Maasta karkottaminen rangaistukseksi
Nykyisin vakaviin tai toistuvasti rikoksiin syyllistyneen ulkomaalaisen karkottamisprosessi tapahtuu melko raskaasti hallintomenettelyssä maahanmuuttoviraston päätöksellä, johon karkotettu hakee hallinto-oikeudelta muutosta.
Itse miellän kuitenkin rikoksesta tuomitun karkottamisen pikemminkin rikosoikeudellisena seuraamuksena kuin hallinnollisena seuraamuksena.
Koko nykyistä raskasta karkottamisprosessia voitaisikin tehostaa ja yksinkertaistaa siten, että käräjäoikeus voisi suoraan rikosasian yhteydessä päättää rikokseen syyllistyneen maasta karkottamisesta.
Nykyään menetellään siis kutakuinkin näin:
1. Käräjäoikeus antaa rikostuomion.
2. Valitus hovioikeuteen.
3. Valitus Korkeimpaan oikeuteen.
4. Poliisi esittää karkottamista maahanmuuttovirastolle.
5. Maahanmuuttovirasto päättää karkottamisesta.
6. Valitus hallinto-oikeuteen.
7. Valitus Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Ehdottamassani prosessissa edettäisi seuraavasti:
1. Käräjäoikeus antaa rikostuomion, tutkii karkottamisen edellytykset (maahanmuuttoviraston lausunto mahdollinen) ja määrää karkotettavaksi.
2. Valitus hovioikeuteen.
3. Valitus Korkeimpaan oikeuteen.
Ehdottamassani prosessissa on ainakin seuraavia hyötyjä:
– Selvästi tehokkaampi ja nopeampi päätöksenteko. Syö vähemmän oikeuslaitoksen resursseja, joten syntyy selvää säästöä.
– Oikeuskäytäntö tulisi mahdollisesti selvemmäksi ja karkottamisen perusteet avoimempaan tarkasteluun sekä entistä julkisempaan keskusteluun.
– Menettely olisi oikeudenmukaisempi myös karkotusuhkaan joutunutta ulkomaalaista kohtaan, koska karkotettavan ulkomaalaisen oikeusturva
on käytännössä koetuksella siksi, että hallinto-oikeus harvemmin suorittaa suullista kuulemista.
– Karkotettu rikollinen voitaisi myös määrätä kärsimään tuomio kotimaansa vankeinhoitolaitoksessa. Tämä onnistuisi valtioidenvälisellä yhteistyösopimuksella, mikäli sellaisen tekemiseksi riittäisi tahtoa. Tästä syntyisi huomattavat säästöt, koska vankilavuorokausi maksaa n.200 euroa (n.70.000 eur/vuosi/vanki).
Tekstin aiheet:
Kahta eri kulttuuria ei yhteen maahan mahdu. Siitä seuraa vain sisällissota. Sitäkö odottelemme?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä ystävä nyt eletään vuotta 2015, jos et ole huomannut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Lopputulos mamutuksesta on kärsimystä kaikille, sisällissotaa, raiskauksia, väkivaltaa, pelkoa, vihaa.
Tämäkö on tavoite?
Vai voisimmeko elää omissa maissamme, ystävinä naapureiden kanssa heitä auttaen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koska nämä pahantekijät laitetaan oikeesti ruotuun.Nythän tämä on pelkkää hyssyttelyä.Kolikon toinen puoli keskusteluun.(uhrin)Asioista oikeilla nimillä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ottaen huomioon kuitenkin kaikki ne ihmisoikeussopimukset, joihin Suomi on sitoutunut, tiettyihin valtioihin ei pysty palauttamaan ketään ei edes erittäin törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä henkilöitä.
Suoraan sanottuna ainoana hyvänä keinona näkisin ennaltaehkäisyn eli toimeentuloedellytyksen kolmannen maan kansalaisille aina (ei tietysti kansainvälistä suojelua saaville) ja myös Suomen kansalaisten puolisoille, siihen asti kunnes saavat pysyvän oleskeluluvan. Tämä estäisi ns. lumeavioliittojen syntymistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti