Purran leikkaukset - haaveita vai realismia?
Olen jo pitkään tuonut esiin sen, minkä valtiovarainministeri Purra sanoi tänään ääneen Ylen haastattelussa. Leikkauksia on tehtävä, ja ne on tehtävä tänä vuonna. Valitettavasti miljardin euron leikkaukset ovat pelkkää kosmetiikkaa. Suomen valtion budjetti on 15–20 miljardia liian suuri suhteessa maan ostovoimaan, tuotantoon ja verotukseen.
Kuten Purra totesi, ennen vaaleja leikkaukset muuttuvat poliittisesti liian vaikeiksi. Valtiovarainministeri myös sanoi suoraan, ettei miljardin leikkaaminen ole ongelma. Olen täysin samaa mieltä. Ongelmana on poliittisen selkärangan puute, jota hallituspuolueista löytyy lähinnä vain Perussuomalaisilta.
Tähänastiset hallituksen leikkaukset ovat olleet lähinnä väärin kohdistettuja. Syy löytyy osaamattomuudesta ja rakenteellisesta korruptiosta, josta on tullut maan tapa. Jos todella haluamme vakauttaa julkista taloutta, leikkaukset on tehtävä rakenteisiin ja turhaan byrokratiaan. Pahin valuvika on siinä, että vanhat valtapuolueet eivät uskalla puuttua julkisen sektorin tehottomuuteen, koska se tarkoittaisi omien verkostojen ja hyvä veli -järjestelmien ravistelua. Suomeksi sanottuna he ovat mammanpoikia.
Purran leikkausehdotus – yritystuet
On totta, että yritystuet valtion budjetista sisältävät ongelmia. Niitä on mahdollista leikata, mutta järkevällä ehdolla. Jos valtio esimerkiksi leikkaa 500 miljoonaa yritystuista, tämä on hyväksyttävää vain, jos sama määrä kompensoidaan EU:n rahoituksen kautta uudelleen kohdennetulla yritysten TKI-tuella. Näin vältetään se, että kilpailukyky, tutkimus ja vienti kärsivät.
Jos valtion budjetista leikataan miljardi, on järkevää ottaa tämä miljardi pois julkisen sektorin TKI-rahoituksesta ja siirtää se suoraan yritysten innovaatiotoiminnan ja kehitystyön tueksi. Näin saadaan aikaan kaksinkertainen hyöty. Budjetti kevenee, mutta kilpailukyky ei heikkene, vaan päinvastoin vahvistuu. Samalla siivotaan vuosikymmeniä paisunutta hallintoa ja palautetaan rahoituksen fokus sinne, missä syntyy työpaikkoja ja talouskasvua.
Purran leikkausehdotus – kehitysavut
Valtiovarainministeri ehdotti myös kehitysavun leikkaamista. Tässä kohtaa näkemyksemme eroavat. En kannata kehitysavun leikkaamista, sillä se on osa sivistysvaltion perustaa. Mutta kehitysapua voidaan ja pitää tehostaa. On lyötävä stoppi rahan kierrättämiselle länsimaisten konsultti- ja tutkijapiirien kautta. Rahat on kohdennettava harvempiin, vaikuttaviin kohteisiin, joissa voidaan mitata tuloksia, eikä vain kirjoittaa raportteja.
Saimenin leikkausehdotus – poliitikkojen ja johtavien virkamiesten edustuskulut kuriin
Helpoimmat ja moraalisesti oikeutetut leikkaukset löytyvät poliittisen eliitin omista taskuista. Julkisen sektorin juhliminen, matkustelu, seminaariturismi ja kaikenlainen turha edustaminen on irvokasta, kun kansa maksaa laskun. Pelkästään omassa kunnassani Vantaalla kaupungin johto polttaa 2–3 miljoonaa euroa vuosittain gaaloihin, matkoihin, seminaareihin ja edustuskuluihin. Kun mukaan lasketaan koko maan kuntapäättäjät, virastot, ministeriöt ja tutkimuslaitokset, puhutaan yli 300 miljoonasta eurosta vuodessa. Raha palaa, mutta mitään ei jää käteen.
Miksi emme eläisi pari vuotta kurinalaisesti? Hyvänä esimerkkinä nostan itsenäisyyspäivän vastaanoton. Itsenäisyyspäiväjuhla on poliittisten epäonnistujien peilisali, jossa pienen maan eliitti, joka on koko 2000-luvun ryöstänyt ja yliverottanut kansaa palkitsee itseään mitä härskeimmällä tavalla. Itse en kehtaisi poliitikkona enkä edes yrittäjänä osallistua moiseen, kun tiedän, miten vastuuttomasti Suomen taloutta on hoidettu. Samaan aikaan moni kärsii nälkää.
Leikkaaminen ei ole vaikeaa. Se vaatii vain poliittista rohkeutta katkaista virrat sieltä, missä valta ja rahanhimo kohtaavat. Perussuomalaisilla ei ole painolastina vuosikymmenten hyvä veli -verkostoja. Mutta löytyykö tätä rohkeutta hallituskumppaneilta?
Itse odotan ennen kaikkea sitä hetkeä, kun Kokoomuksen konservatiivinen ja isänmaallinen siipi ottaa takaisin sen vallan, joka puolueelle arvojensa perusteella kuuluisi. On tullut aika sivuuttaa puolueen sosialistiseksi ajautunut johto ja lopettaa vuosikymmeniä jatkunut Suomen taloudella pelleily. Kokoomuksen on palattava juurilleen. Otettava talousvastuu ja oltava suomalaisen työn puolella. Suojeltava Suomalalaista yrittäjyyttä eikä tukea harvainvaltaa, korruptoitunutta hallintoa ja omaa etupiiriä. Ratkaisu on Pääministerin ja hänen kabinettinsa vaihtaminen.
RKP puolestaan on jo menetetty tapaus.
Nyt mitataan, kuka todella haluaa pelastaa Suomen ja kuka vain pelastaa omat kasvonsa.
________________________________________
Muistutuksena edellisestä kirjoituksestani Uudessa Suomessa, jossa julkaisi päivitetyn Saimenin lista, jolla maa oikonee:
1. Kunnat yhdistettävä viiteen. Ne vastaavat samalla sosiaali- ja terveyspalveluista.
2. Virastojen määrä puolitettava.
3. Maakuntaliitot lakkautettava.
4. Tutkimuslaitoksista puolet lopetettava ja yhdistettävä.
5. Julkiset osakeyhtiöt purettava. Ylikunnalliset toiminnot osuuskuntamallilla.
6. Yliopistojen määrä puolitettava. Tuottamattomiin virkoihin tähtäävät alat leikattava 80 prosenttia.
7. TKI-rahoista 90 prosenttia yksityiselle sektorille.
8. Yhteisövero nollattava.
9. ALV laskettava kymmeneen prosenttiin.
10. Tulovero muutettava tasaveroksi.
11. Verolajien määrä puolitettava.
12. Sosiaalituet korvattava kansalaispalkalla.
13. Koulujärjestelmä purettava. Vain viisi kuntaa vastaa järjestämisestä. Yksityisille vapaus.
14. Sähkö ja vesi pysyvästi julkiseen omistukseen. Sähköpörssi ajettava alas.
15. Vallan kolmijako palautettava. Puolueilta pois valta vaikuttaa tuomareiden, laamannien ja johtavien turvallisuusviranomaisten nimityksiin.
16. Perustuslakivaliokunta lakkautettava. Tilalle perustuslakituomioistuin.
17. Korruption vastainen erityislainsäädäntö ja sen valvontaelin.
18. Sähköinen ja pakollinen äänestys käyttöön. Mahdollisuus äänestää tyhjää.
Tekstin aiheet:
Juuri näin. Olisi kyllä tervetullut muutos näille blogisivustoille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen ei tule ottaa yhtään ihmistä maailmalta valtion elätettäväksi, eli tiukka linja. Työlupia voi myöntää, mutta siinäkin tulee olla tiukat vaatimukset, ei mitään sisäänheitto töitä, jolla vain päästää suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. turistiviisumit tulee laatia siten, että ne ei johda piilotyöllisyyteen ja omavaraisuus tulee tarkistaa rajalla henkilö saapuessa maahan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi kuuluu Schengen alueeseen ihan tiedoksi.
Rajoilla tuskin tarkistetaan yhtään mitään, kun saapuu maahan. (paitsi lentoteitse).
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hekottelija Soini tekee paluun nyt päätoimittajaksi🤭
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ainahan leikataan väärältä taholta, pitäisi leikata joltain muulta
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No, vaikka laivaliikenteessä ruotsalaiset eivät ole antaneet juurikaan vastaavia tukia, kuten suomi, satoja miljoonia, nyt on heidän vuoronsa tukea laivaliikennettä, rikkaampi maa. Samoin laivanrakentamisen tuet voi anoa ruotsalaisilta välillä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vain saajilta voi leikata, ei antajilta. Suomi on ajettu lähes konkurssiin höylillä rahanjako politiikalla jolla on ostettu ääniä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tai erottava YK:sta.
Miksi maksaa tuplamaksuja eri mamjärjestöille?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti