Lammaslaumassa on turvallista olla
Kuten Perussuomalaisten blogin lukijat tietävät, lukijoita on monenlaisia: vasemmiston ja oikeiston trolleja, kiihkeitä mielipiteiden esittäjiä, analyyttisiä tarkastelijoita ja niitä, jotka lukevat vain otsikot.
Olen kohdannut perättömiä syytteitä, jotka ovat poliittisten kilpailijoiden masinoimia. Kukin lukija voi tulkita tätä omista lähtökohdistaan, sillä näkemyksiämme ohjaavat omat taustamme ja sivistyksemme.
Syytteiden taustalla ovat kaupunginhallituksessa ja valtuustossa esittämäni faktat, jotka paljastavat Vantaata vuosikymmeniä riivanneita korruptioepäilyjä ja sen, miten julkisia varoja on ohjattu valtapuolueiden hyödyksi. Tämä pohjautuu satojen tuntien työhön kaupungin hallinnon tutkimiseksi.
Mm. hallinto-oikeuteen tekemäni valitukset ovat herättäneet vastustusta ja laajoja vastatoimia. Tulevassa kirjassani, joka julkaistaan 2.12.2024 kustannusyhtiöni Avaran kautta (avarakustannus.fi), käsittelen Vantaan ja valtion päätöksenteon korruptiota. Kirja paljastaa erityisesti, miten julkisia varoja on käytetty hyvä veli -verkostojen hyväksi.
Kirjan julkaisu ja oman kustannusyhtiön perustaminen kertovat ideologisen yksipuolisuuden ongelmasta laajemmin kustannusalalla. Vuonna 2015 yritin julkaista kirjan yhteiskunnallisesta muutoksesta, mutta yksikään kustantamo ei suostunut siihen. Olen myöhemmin kuullut samanlaisista haasteista muilta konservatiivisesti ajattelevilta kirjailijoilta.
Syytteeni taustat
Kuten moni valveutunut lukija tietää, sain manipuloidun ja tarkkaan ajoitetun syytteen eduskuntavaalien aikaan. Syytteen taustalla on entisen työntekijäni tekemä tutkintapyyntö, joka oli perheeni tiedossa jo ennen politiikkaan lähtöäni. Työntekijä myöhemmin veti syytteen pois, koska tiesi toimineensa väärin. Emme olleet asiasta koskaan huolissamme, sillä yrityksissämme on laaja kameravalvonta, ja vuoroissa on aina useita työntekijöitä.
Tästä huolimatta poliisin ja erityisesti syyttäjänlaitoksen korruptoituneisuuden takia syyte ajettiin väkisin läpi. Vaikuttajat löytyvät syvältä Kokoomuksen ytimistä.
On syytä miettiä, miksi pienyrittäjä, joka on tehnyt elämäntyönsä ilman poliittista taustaa, ja on valmis panostamaan kymmeniä tuhansia euroja julkisen sektorin korruption pysäyttämiseksi, saa näin voimakasta vastustusta. Myös syyttäjä on yrittänyt jo kahdesti järjestää oikeudenkäynnin, ensimmäisen kerran 11.1.2024 ja toisen kerran 12.11.2024, mutta istunnot on peruttu todisteiden puutteessa. Tämä johtuu siitä, että syytteet ovat puhtaasti ideologisesti motivoituja.
Poliittinen pääteemani on julkisen sektorin korruption kitkeminen. Yrittäjänä tiedän, mihin julkisen sektorin varoja käytetään – hintatietoisuus on yrittäjälle veressä.
Olen päässyt tarkastelemaan Vantaan kaupungin kirjanpitoa ja nähnyt, että miljoonia euroja on ohjattu hyvä veli -verkostoille viime vuosina.
Vantaan johtavat puolueet ja heidän virkamiehensä ovat tästä tietoisia, ja pelko toimeentulon menettämisestä on saanut heidät vastatoimiin. He hallitsevat niin paikallismediaa kuin valtakunnallisia medioita, ja heidän vaikutusvaltansa ulottuu myös poliisin ja oikeusministeriön kanaviin. Tästä syystä sekä paikallinen että valtakunnallinen media on pyrkinyt hiljentämään minut perättömillä uutisilla.
Mihin kaikki lopulta johtaa?
Viikko 49 tulee olemaan ratkaiseva Vantaan valtapuolueille, sillä silloin julkaisen kirjani Vantaan kaupunkia piinaavasta korruptiosta – osa 1. Tämän vuoksi Helsingin Sanomien paikallistoimittajat ja Etelä-Suomen Median korruptoitunut johto ovat ryhtyneet toimiin. Kutsun kaikki toimittajat ja muut asiasta kiinnostuneet kirjani julkaisutilaisuuteen kohtaamaan julkisen sektorin totuuden, jos heillä on rohkeutta kohdata se.
Tiedän, että valtamedian ja kaupungin päättäjien parissa pelätään, mitä on tulossa. Tämä on vasta alkusoittoa sille, mitä on luvassa. Lammaslaumassa on turvallista olla – kunnes ”iso paha susi” saapuu. Pelko on perusteltua.
PS. Onko kukaan miettinyt sitä, että kuinka helppoa minun olisi heittää hanskat tiskiin ja jatkaa yrittäjänä? Niinpä! Ehkä totuuden siemen kuin myös yhteiskuntaamme piinaava rakenteellinen korruptio avaa silmät enemmin tai myöhemmin.
Kirjan voit tilata ennakkoon tästä linkistä. https://www.avarakustannus.fi/tuote/kirja-2/
Tekstin aiheet:
Silmäilin kirjoituksesi, mutta loppu on niin totta kuin voi olla; olisit voinut heittää hanskat tiskiin kauan sitten, et tehnyt ja SE LUO USKOTTAVUUTTA SEKÄ OSOITTAA ANTAUMUKSELLISUUTTA AJAMAANSA ASIAAN.
Tulee mieleen myös toinen tapaus; Arno Westerholm. Olisi monta kertaa voinut valita helpomman ja paremman elämän, mutta valitsi sen tien johon uskoo!
Tsemppiä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Selittely on pitkä. Tuomioistuin aikanaan toteaa rikoksen joko tapahtuneen tai ei tapahtuneen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ai suomalainen ”oikeudenmukainen” tuomioistuin, jonka johdosta kohta pikkulapsia kuolee suden suuhun!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ps-uskonnolle sopii riippumaton tuomioistuinlaitos yhtä hyvin kuin riippumaton media ja YLE. Pääsääntöisesti rikoksista seuraamuksiin tuomitut ovat tyytymättömiä koskapa ovat syyttömiä. Blogistin tapauksessa emme tiedä tuomioistuimen ratkaisua. Jos se on vapauttava, kelvannee myös ps-seurakunnalle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Öykkäri vihernazille sopisi kanssa pysyä pois näiltä sivustoilta.Vihernazeille on olemassa omat hihhuli-uskonto sivustot.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Odotan kirjan julkaisemista kovasti. Vantaa tarvitsee totuudenpuhujia.
Saimen on rohkea. Vähän samaa ulostuloissa kuin Pauli Vahteralla, joka oli perusujen kunnallispoliitikko kymmenisen vuotta sitten. Vahtera varoitteli silloin ja edelleen varoittelee blogeissaan velkaantumisesta.
Vantaa on syvällä velkasuossa, samoin on Suomen valtio.
Mihin kirja tulee myyntiin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vantaalla korruptiota pyörittää Sdp,Helsingissä Vihreät ja Oulussa Kepu ja Turussa Kok jne.Näitä puolueita pitää Yrittäjien nuoleskella jos meinaa jotain touhuta.Säääliksi käy niitä jotka komunisteja joutuu nuolemaan ja oman moraalin vessan pönttöön heittämään.
Niin se homma vaan menee.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen Uutisten julkaisussa PS-kansanedustaja Sanna Antikainen kritisoi vihreitä ja kysyy; ”kuinka monen koiran on vielä kuoltava”? Minä kysyn Antikaiselta; KUINKA MONEN KOIRAN JA KOHTA IHMISEN ON KUOLTAVA ENNEN KUIN PS RYHDISTÄYTYY ESITTÄMÄÄN KIINTIÖMETSÄSTYSTÄ? Kannanhoidollinen metsästys, suurpetotyöryhmä, poikkeuslupien toimiminen, yhteiskunnallinen siedettävyys=kaikki synonyymejä törkeälle valheelle. Yksikään suurpeto ei kaadu edellä olevien korulauseiden johdosta!
Kansanedustaja Juvonen vaatii varusmiespalvelukseen lisää turvallisuutta. Jälleen tyhjää ja ymmärtämätöntä sanahelinää.
Kuri luo puitteet koulutukselle, hyvä koulutus ammattitaidolle sekä ammattitaito esteen tapaturmille.
Syynä curling-tyylinen syväjohtamisoppi!
Historiassa ei liene toista, joka olisi vahingoittanut pahemmin maamme taistelukykyä kuin konsultti Nissinen. Suomen ampumaurheiluyhdistyksen puheenjohtajana Vesa Nissinen. L-vara-asiantuntija Laitisen myötä Nissisellä suora vaikutus PS:n ytimeen! SATTUMAA?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minä epäilen,että ennenkö susien kaatolupia aletaan oikein kunnolla myöntämään=Joka tulee vielä pakonedessä tapahtumaan.Niin sitä ennen pitää muutaman ihmisen päästä hengestään,ennenkö tuohon päädytään.Epäilykseni kohdistuu johonkin lapseen,joka on ensimmäinen uhri ja ehkä toinenkin tarvitaan.Ja sen jälkeen kansalaiset ottaa vallan omiin käsiinsä.Ja kun virkavallanedustajat puuttuvat asiaan,niin joku heistäkin saattaa päästä hengestään,kun tunteet käyvät oikein kuumana.Toivottavasti tämä ennustukseni ei käy toteen,mutta tilanne on kyllä päästetty jo niin pitkälle,että mitä vain voi tapahtua.Itse en aijo laittomuuksiin lähteä,mutta monen maaseudun asukkaan mitta alkaa olla jo täynnä tätä suurpetojen ja varsinkin susien paapomista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun nyt on selkeää, että mitään ei tule tapahtumaan ennen kesäkuun puoluekokousta, painotan suurpedoista kärsivien juridisia oikeuksia.
Jos joudut hätävarjeluna ampumaan suurpedon, väitetään, että velvollisuutesi olisi ilmoittaa asiasta poliisille. Jos ilmoitat poliisille, tulet epäillyksi törkeästä metsästysrikoksesta. Aseet takavarikoidaan ja edessä on pitkä, raskas ja epäoikeudentuntuinen rikosprosessi.
Katson velvollisuudekseni huomauttaa, että hätävarjeluna ammutusta suurpedosta ei tarvitse ilmoittaa kenellekään. Tätä kutsutaan juridiikassa itsekriminointisuojaksi. Toisin sanoen kenelläkään ei ole velvollisuutta saattaa itseään epäillyksi törkeästä rikoksesta. Jos tapaus myöhemmin paljastuu, lisäsyytettä ilmoittamattajättämisestä ei tule. Voi tulla laittoman saaliin kätkeminen, mutta se perustuu väärään lain tulkintaan.
Oikeudellinen neuvo hätävarjelutilanteessa:
Peto hengiltä, turpeen alle ja se siitä! Ilmoittamattajättäminen on oikeus, ei rikos!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti