Sukupuolinen yhdenvertaisuus - onko sitä?
Hallitus hyväksyi rasismin vastaisen ohjelman: Yhdenvertainen Suomi: ”Sukupuoli on usein syrjintätilanteissa merkittävä tekijä.”
Syrjintää on mm. se, kun sukupuolen perusteella toista kohdellaan huonommin kuin toista ilman hyväksyttävää syytä.
Taas on tehty yksi kysely, josta selviää, kuinka sukupuolisyrjiviä ihmiset ovat. Yhdenvertaisuuteen on vielä matkaa.
Jopa 52% naisista pitää tärkeänä, että äänestää samaa sukupuolta. Miehistäkin 32% pitää samaa sukupuolta tärkeänä valintana. 54% vihreitä kannattavista aikoo äänestää sukupuolen perusteella. Eli aikovat syrjiä toista sukupuolta?
Tässä ei sinänsä ole mitään uutta. Vihreitä kannattavat naiset ovat aina olleet eniten sukupuolisyrjintää harrastavia ihmisiä. Toisella kädellä viittovat, kuinka sukupuolella on merkitystä ja toisella kädellä huitovat yhdenvertaisuuden tärkeyttä. Pientä kaksinaismoralismia?
Tutkimusten mukaan sukupuoli- ja ikärasismi on iso tekijä äänestyskäyttäytymisessä. Jo kuntavaaleissa tämä tuli esille vihreillä. Eräs blogi: ”Vihreiden äänestäjät näyttävät siis äänestävän paljon todennäköisemmin naisehdokkaita mitä miesehdokkaita.” – tämäkö on sitä vihreiden sukupuolten tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta?
Loppukevennys: Nyt kun vihreiden mielestä mies voi synnyttää ja naisella voi olla penis, syyttelevät vihreät lesboja transvihamielisiksi, kun nämä eivät halua naista, jolla on penis. On tämä vihreiden touhu hauskaa seurattavaa.
Tekstin aiheet:
On se Vihreitten touhu hauskaa / kokohallituksen / valtamedian !?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja sehän se vasta naurattaakin, kun joutuu vihersiirtymätoilailujen, haitallisen sattumasähkön tariffien ja vaikkapa matujen perheenyhdistämisten maksumieheksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta kun nämä”vinksahtaneet”väittää että sukupuolia on rajaton määrä.Niin eihän sitä voi ennalta tietää minkäsukupuolista äänestää?Ellei saa katsoa mitä siellä ehdokkaan housujen sisällä on?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Milloin tämä tasaarvoa ja yhdenmukaisuutta kunnioitetaan lastensuojelussa sekä erotilanteissa.
Kummassakin potkitaan miestä kuin vierasta sikaa.
Jos mies avaa suunsa on hän syyllinen.
Jos nainen pahoinpitelee lasta, sitä ei huomioida ja on mies syyllinen kun tuo asian esille. Lastensuojelu alkaa järjestelemään naisen asioita erotilanteen varalle jossa lapset viedään naisen huollettavaksi vaikka nainen toimii väkivaltaisesti.
Lastensuojelu yrittää vaientaa miehen, esimerkiksi uhkailemalla laskujen lähettämisellä.
Lastensuojelu vääristelee asiakirjoja ”epähuomiossa” naisen hyväksi.
Tuossa vain alkua, jota olisi paljon lisää. Sanoisinko että aika tasa-arvoista demokratiaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vähän asiasta poiketen , tähän samantyyyliseen sekameskaan vedoden !? Tuli mielee tämä , rokotepakko , eikö koronarokotetta , kuitenkin ole vielä liian vähän tutkittu ?!? Ennenkuin sitä aletaan , ” pakolla tökkimään ” !!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olemme nyt sellaisessa tilanteessa tässä yhteiskunnassa, ikävä kyllä, etten työnantajana uskalla yksinkertaisesti palkata ns. uhriutumispääomaa omaavia työntekijöitä eli käytännössä muita kuin suomalaisia heteromiehiä. Bisneksessä ei ole varaa, eikä aikaa alkaa setvimään niitä ongelmia, mitä tämä loukkaantumiskulttuurin rantautuminen on tuonut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti