Annetaan Ukrainaan Espanjan panssarivaunut
Suomi on liittymässä Natoon ja hyvä niin. Sotilaallisesti Natolla on Euroopassa yksi mahdollinen haastaja, ja se on Venäjä. Suomella on yli 1300 kilometriä yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Nyt eräät kansanedustajat Suomessa Atte Harjanteen (vihr) ja Anders Adlercreutzin (r) johdolla ovat vaatineet, että Suomen ja muutaman muun Euroopan maan pitäisi luovuttaa omia Leopard-taistelupanssarivaunuja Ukrainaan. Ehdotus on herättänyt kiinnostusta ja keskustelua, ja jopa presidentti Sauli Niinistö on ottanut siihen kantaa.
Ukraina tarvitse materiaalista apua. Sitä tukemassa Venäjän hyökkäystä vastaan on laaja transatlanttinen rintama. Siksi myös panssarien lähettämisessä Ukrainan käyttöön on erilaisia vaihtoehtoja, joista osa on toisia huonompia.
Suomi on Ukrainan tavoin yksi lännen eturintaman maista. Ukrainalla on omat asevoimat, joita se on kehitti ja vahvisti suurhyökkäystä edeltäneinä vuosina. Se ei riittänyt pidättelemään Venäjää. Suomella on vahvat omat asevoimat, joita Venäjäkin pelkää. Pelotetta ei ole syytä heikentää.
Mutta palataan Ukrainaan, joka oikeasti siis tarvitsee panssarivaunuja. Se on sotaa käyvä maa. Se tarvitsee panssarikaluston, joka on mahdollisimman yhtenäinen. Vaunut voivat olla saksalaisia Leopardeja, amerikkalaisia Abramseja, ranskalaisia Leclercejä tai brittiläisiä Challengereita. Kaluston on kuitenkin oltava yhtenäistä, jotta huolto ja logistiikka toimivat. Niiden on toimittava, kun puhutaan panssarivaunuista. Lisäksi miehistön kouluttaminen on huomattavasti yksinkertaisempaa, jos kaikki vaunut ovat samanlaisia.
Suomen Leopardit ovat kahta eri mallia, 2A4 ja 2A6, ja yhteensä erilaisia Leopard-malleja on toistakymmentä. Leopard-malleissa on paljon yhteisiä osia, mutta kaikki osat ja varusteet eivät ole yhteensopivia. On hieno ajatus lahjoittaa muutama vaunu sieltä täältä, mutta järkevää se ei ole.
Yksinkertaisinta olisi ostaa Ukrainalle pakka yhdenmukaisia vaunuja, vaikka EU-varoin. Espanjalla on yli 200 Leopard 2E-vaunua, joka on 2000-luvulla lisenssillä valmistettu paranneltu versio 2A4-vaunusta. 2E-vaunujen piti olla jo alun perinkin palveluskäytössä vuoteen 2025, mutta niiden elinkaarta tultaisiin näissä oloissa joka tapauksessa hyvin todennäköisesti jatkamaan. Espanjalla on myös toistasataa vanhaa 2A4-vaunua, jotka se todennäköisesti jo harkitsi antavansa Ukrainaan ennen kuin totesi ne liian huonokuntoisiksi.
Espanja on muuten aika kaukana Euroopan Naton tämänhetkisestä etulinjasta. Ehdotan, että rauhanrahaston rahoilla ostetaan Espanjasta Ukrainalle 100 Leopard 2E-vaunua ja annetaan heidän valmistaa lisenssillä tilalle uudet. Näin Ukraina saa kaipaamansa avun ja Naton etulinja Suomessakin pysyy suojattuna.
Tekstin aiheet:
Suomella yhteistä rajaa on Venäjän kanssa luokkaa 1300 km, mutta realistisia rajan ylityspaikkoja on varsin vähän maaston vuoksi, ja loput ovat suoranaisia itsemurhapaikkoja, talvet suoraan tappavia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, myös miinat pysäyttävät, ja niitä tulisi riittämään. Teoriassa Venäjä voisi yrittää massaitsemurhaa, elämme eri aikaa Suomen sotaan verrattuna.
Järkevintä, mitä Putin voisi nyt tehdä, olisi häipyä kiireen vilkkaan Ukrainasta, sodan lopputulos on jo selvillä, Venäjä tulee häviämään sodassa, oli sen lopputulos mikä hyvänsä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, puolustussodassa hyvin valmistautuneena hyökkääjä on aina altavastaajana. Venäjän ei edes kannata miettiä marssivansa Suomeen voittajana, sitä seuraa paskainen perääntyminen. On selvää, että ydinsodan aloittaminen aiheuttaa maapallon laajan tuhon, ja se koskee kaikkia, hyökkääjää eniten. Tuo nähtiin Japanin hyökkäyksessä USA:n alueelle Hawaijin tukikohtaan vuonna 1941.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä miinoja tarkoitat?Tavja allekirjoitti Ottawan sopimuksen,missä Suomi luopui jalkaväkimiinoista,ja ne romutettiin/tuhottiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se oli silloin, kun Halonen sai kissan vastalahjaksi, mutta nyt Putin tuhoaa suomalaisten muistomerkkejä Venäjän puolella. Maiden välit taitaa viiletä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ettei peräti pakastua?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Tavjan pitäisi palauttaa tuo kissa takaisin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kissa lienee jo niin sosialistisoitunut?Ettei siitä ole enää Putinin autoritääriseksi/fasistiseksi alamaiseksi/käskyläiseksi?! 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomikin voisi laittaa maansiirtokoneet töihin, vapaaehtoisiakin varmaan löytyisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen sotaleikit ja itseään suurempi uho pitää lopettaa! Muu on vain tyhmää ja jopa vaarallista! Tosin EU on jo romauttanut itsenäisyytemme ja musulmaanit tulevat viemään loputkin ennen suraavia 100-vuotisjuhliamme, kun heidän määränsä on ylittänyt reippaasti suomalaisten määrän!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen sotaleikit ja itseään suurempi uho pitää lopettaa!!! Muu on vain tyhmää ja jopa vaarallista!
Tosin EU on jo romauttanut itsenäisyytemme ja musulmaanit tulevat viemään loputkin ennen seuraavia 100-vuotisjuhliamme, kun heidän määränsä on ylittänyt reippaasti suomalaisten määrän!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, leikitään vaikka että Euroopassa ei ole sotaa ollenkaan, ja Putin lähettelee rauhankyyhkysiä maailmalle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Alkaisi olla jo aika näyttää Putinille, mistä sonni kusee. Turha tätä on enää pitkittää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
HÖLMÖ
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, pienestä ovat alunperin sodatkin syttyneet, kuten Saksan kansallissosialistinen puolue, joka kehittyi alunperin Saksan työväenpuolueesta, joka vastaa demareita. Baijerin neuvostotasavalta teloitti ns. äärioikeistolaisia, eli myöhemmin Saksan työväenpuolueen jäseniä, josta varmasti jäi hampaankoloon. Ampujina punakaartilaiset. Niin tai näin, molemmat, sekä demarit että kommunistit ovat historian veren tahraamia puolueita, ja edelleen tuntuu kannatusta riittävän. Saksan työväenpuolueen Hitlerin osa on piilotettu hyvin historian karikkeeseen, ja demarit ovat kuin puhtaita pulmusia. Vihreitä ei juurikaan erota stalinisteista, maanalaisista terrorijärjestöistä, jonka tavoite on kommunistisina järjestöinä tuhota maiden taloudet, kommunismi velvoittaa. Kommunismi on kuin viemäri, jos sen tukkii, aina se löytää uuden kulkuväylän
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Venäjä ei ole ratifioinut Ottawan sopimusta, eli haluaa harppoa miinojen keskellä. Suotakoon se etu heille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, sota ei lue lakia, vanha sanonta. Kyse on aseesta, jota ei rauhan aikana käytetä, kuten ei tykkejäkään. Monet sopimukset saattaa raueta, kun ollaan hyökkäyssodan jaloissa. Puolustussota ei lue lakia, tehdään mikä on pakko tehdä. Antaa vaan asiantuntijoidemme ratkaista näitä ongelmia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, puolustussotaan valmistautumista estäviä sopimuksia ei pidä estää keneltäkään. Puolustaminen on jokaisen oikeus, etenkin tässä miinat eivät todellakasan ole hyökkäysohjuksia, jos joku, vaikka kissan ystävät ei asiaa ymmärrä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka tai ketkä puolustavat noita harvoja rajanylityspaikkoja? Kuka tai ketkä asentavat ja maksavat ne miinat, jotka pysäyttävät?? Kuka tai ketkä tätä maata ihan oikeasti puolustavat??? Kyllä se on kuulkaas ihan oikeasti Suomen Puolustusvoimat ja ihan yksin! Ei näy EU:ta, ei näy Natoa eikä näy yhteistä pohjosmaiden puolustusliittoa!! Prkle nyt vaatimaan niitä Euroja euulta ja taaloja Natolta. Materiaaliapua Ruotsilta ja Norjalta syystä, ettei vanja pääsisi noihin pohjolassa vielä jäljellä oleviin hyvinvointivaltioihin, joissa kummassakin taitaa olla ihan omat valuutatkin!!!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aivan oikea huomio! Kyllä yksi kenraali vastaa vapisevaa puolustusministeriä ja ”hyvesignaloivia” virkamiehiä neuvotteluissa, joissa tarvitaan asiantuntijaa maanpuolustusasioissa! Ja kenraali kyllä kehtaa pyytää, koska koko sotilasuransa ajan taistellut PV:n puolustusmäärärahojen riittävyydestä ”rauhaa rakastavan viherpuna” hallitusten budjetista! Nyt on lupa pyytää!!!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kannatan Tommin ehdotusta ! !!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minäkin olen 110 %:sti Tommin ehdotuksen takana! Skeptisesti suhtaudun kuitenkin perusteluun: ”Naton etulinja Suomessakin pysyy suojattuna”. PYSYY SUOJATTUNA! Kenen toimesta? EU ei vielä tähän päivään mennessä ole tehnyt elettäkään suojatakseen itäistä ulkorajaansa, jota EU -tasavallan nimeltä Suomi Finlandia kohdalla sattuu olemaan 1350 km:ä! Naton suojauksestakin puhutaan vasta puheissa mitään ei ole allekirjoitettu.
Tuntuu aika epätodelliselta olla yksin, vaikka kuulutaan tuohon liittoon, jossa yhdessä ollaan samalla puolella. Yhtä yksin on karhua vastaan Suomi Finlandia kuin edellisten kovapanosammuntojen alkaessa Mainilan laukauksista! Tehkää jotain älkääkä vaan ehdotelko!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomihan osti mennävuosina kaiketi 100 Leopard panssarivaunua Hollannista.Ja Hollanti katui jälkeenpäin kauppojaan,mutta totesivat,että siellähän ne nyt ovat eturintamassa suojaamassa meitä Venäjältä.Taitaa olla yleisestikin EU:sa vallalla samanlainen ajatus,kuin Hollannilla.Sadasta”Pardisen Leosta”ei kyllä ole pahemmin vara kenellekkään antaa,heikentämättä omaa puolustustaan.Ymmärrän kyllä Ukrainan hädän/tarpeen,ja kyllä Ukrainalaisia sitkeitä taistelijoita pitää auttaa.Ukrainalaiset puolustavan oman maansa lisäksi nyt,meitä kaikkia/eurooppalaisia arvoja.Tomin ehdotus on todella hyvä,ja kannatettava.Ne Suomen EU:lle myöntämät/lahjoittamat”Elvytyspaketti rahat”,voisi nyt kohdentaa Espanjasta,Ukrainalle ostettaviin Leopard panssareihin.Menisivän näin oikeaan tarkoitukseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ukraina on tyhmä ja amerikkalaiset rahoittavat tyhmyyden EU:n tuekla. Sotaa ei tarvitse kukaan muu, kuin sotahullut ja sotateollisuus!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tyhmän se on?Joka omaa maatansa hyökkääjää vastaan puolustaa,selvähän se.Toiset ne vaan rajanaapuriltaan alueita valtaa,ja valeäänestyksin itseensä pakkoliittää!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
?? Tyhmä puolustaa olematonta etämaata tärkeintä kauppakumppaniaan ja lähintä rajanaapuriaan vastaan rikkoen omat hyvät suhteensa typeryyttään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muuta venäjälle.
Sinä olet putinin p kärpänen, ja suomi ei ole mikään ”olematon erämaa” vaan suomi jota ryssä pelkää ja tuhotaan jos suomeen hyökkää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Aika pokkaa alkaa tuollaista edes yleisesti ehdottamaan, eiköhän se ole ihan joka maan oma asia mitä lähettää Ukrainaan.
Parempi kun ei missään medioissa olsi enää koko sodasta mitään, sillä nyt on jauhaneet suomen mediat suoraa kiihotusotaa venäjää kohtaan, ei kukaan suomessa halua sotaa jos tietää mikä sota noin yleensäkkäään on.
Suomiko sen Ukrainan muuten tuhosi, tämän maan johto nimittäin iloisti kertoi että suomi jälleenrakentaa ukrainaa, kysyttikö tuota suomen kansalta haluaako tässä maan tilanteessa iskeä miljardeja ryssän tuhoaman maan jälleenrakentamiseen. Täysin järjetöntä sillä suomessa monella ei riitä kohta rahat edes ruokaan, kun sähkölaskut vie kaiken.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti