Rikos suomalaisuutta vastaan?
Eilen kirjoittelin Helsingin kantakaupungin sinipunavihreästä kuplasta. Tämä on tietynlainen jatkumo sille kirjoitukselle.
Nimittäin eilen seuratessa uutisia ei voinut välttyä kuulemasta Libyasta Eurooppaan pyrkivien laittomien siirtolaisten määrästä, taikka siitä, että laittomia siirtolaisia kuljettanut laiva oli ottanut ja kaatunut ja sittemin uponnut vieden mukanaan 800 ihmistä. YLEn mukaan vain 24 uhria olisi löytynyt ja pelastuneita olisi ollut 28, joista kaksi olisi ollut salakuljettajia.
Tänään tuosta samaisesta tilanteesta YLE uutisoi, että laivalla olisi ollut noin 750 ihmistä, joista siis 28 pelastui. Se ei kuitenkaan ollut uutinen vaan se, että salakuljettajat olisivat hakanneet ihmisiä, jopa kuoliaaksi asti, jo ennen kuin laiva lähti Libyasta.
Samoihin aikoihin kun turma sattui eli 18. pvä niin vain vähän myöhemmin Vasemmistoliitosta eduskuntaan noussut Anna Kontula kerotoili, että ensitöikseen hän tutkituttaa sen onko Laki ulkomaalaisten terveydenhoidosta perustuslain vastainen. Kontulaa mitä ilmeisemmin kismittää kun ns. paperittomien täysinäinen terveydenhoito jäi Kari Rajamäen toimesta pöydälle edelliseltä eduskunnalta.
Näin siis Suomessa. YLE kauhistelee ja Kontula hengenheimolaisineen pyrkii lisäämään laittomien maahantulijoita koskevia vetovoimatekijöitä. Tässä täytyy huomata, että tulijat tosiaan on LAITTOMIA maahantulijoita. Kontula on itse jopa tunnustanut piilotelleensa laittomasti maassa olevia, jottei viranomaiset pystyisi karkoittamaan heitä. Tuossa läntisessä naapurissakin tyyli on samansuuntainen. Siellä on syytetty EU -direktiiviä siitä, että tulijat ovat ihmissalakuljetuksen uhreja ja laittomia maahantulijoita. Osin syyttävä sormi osoittaisi myös lentoyhtiöitä, jotka eivät ota laittomia maahantulijoita kyytiin.
Laittomasti Eurooppaan pyrkiviä arvioidaan Libyassa olevan yli miljoona henkeä. Näistä joidenkin arvioiden mukaan Eurooppaan pyrkisi tänä vuonna noin puoli miljoonaa. Yksistään Italiaan viime vuonna pyrki reilu 170´000 henkeä ja tahti näyttäisi vain kiihtyvän.
Suomessa siis mediassa kauhistellaan, että “oih kun on kauheaa”, kuten kunnin punavihreän kuuluukin ja Ruotsissa syytellään, ettei nyt laittomasti maahantulijat olisikaan laittomia, vaan ööö… en tiedä. Mitä sitten EU-tasolla noin yleisemmin. Eilen uutisoitiin myös tähän liittyvästä EU-hätäkokouksesta ja siitä tulleesta päätöslauselmaluonnoksesta. Tuossa luonnoksessa varataan oikeus sotilaallisin toimiin salakuljettajia vastaan erityisesti jo Libyan maaperällä ennen kuin salakuljettajien laivat ovat lähteneet liikkeelle.
Mietin vaan sitä hepulia mitä nämä sinipunavihreässä kuplassa elävät ja heidän eduskuntaan äänestämänsä Kontulan kaltaiset ihmiset saavat kun Suomikin ao. päätöslauselman hyväksyy ja noita iskuja aletaan suorittamaan. Siinä tuskin Kontulaa tai muitakaan painaa pätkääkään se, että laittomat maahantulijat ovat nimen omaan laittomia maahantulijoita eivät mitään muuta. Tuskin myöskään se painaa asiassa pätkän vertaa se, että ihmissalakuljettajat ovat nimen omaan ihmisiä salakuljettavia ja sillä bussinesta tekeviä. Tuskin sekään muuttaa mitään, että molemmat on rikoksia, myös suomalaisen lain mukaan, itse asiassa hyvin törkeitä rikoksia. Ehkä meidän media ynnä vasemmistoliiton kansanedustajat toteavat kuten Biaudet ettei “Suomi ole valkoisen rodun maa”.
Tekstin aiheet:
Vihervasemmiston mielestä suomalaisten verorahat kuuluvat kaikille eikä haittaa, jos julkinen terveydenhuolto ruuhkautuu laittomista maahantunkeutujista niin, etteivät suomalaiset mahdu hoitoon? Ja sitten joku suomalainen vielä äänestää näitä? Hämmentävää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi on tukenut länsimaiden politiikkaa, johon kuului Libyan hallinnon väkivaltainen syrjäyttäminen ja maan ajaminen sekasortoon.
Pitäisikö meidän harkita, millaisten terroristien kanssa harjoitemme yhteistyössä politiikkaa!!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Libya oli luokassa ”high human development”, ja maailmanlaajuisesti kaikkien maiden joukossa jopa sijalla 50, korkein afrikkalaisten maiden sijoitus. Tämä maa piti tuhota, koska maa haluasi Afrikalle omaa valuuttaa öljykauppaan ja muuhunkin, mistä vaikutusvaltaiset tahot suuttuivat. Seurasi sotilaallinen interventio ja murhia. Nyt maa on täydessä kaaoksessa. Pitääkö meidän, Suomen sitten maksaa kulut, kun toiset ovat julman sotilaallisesti ajaneet omia taloudellisia etujaan hyökkäämällä laittomasti toiseen maahan? Toisaalta olemme kovasti olleet, ainakin nappulasotakenraali-kravatinheiluttaja-Haglundin ja Stubbin kanssa olleet tukemassa tuota linjaa, ehkä meidän kuuluukin maksaa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No ei tuo ihan reilulta diilitä vaikuta; Eurooppa tekee ulko- ja sotapoliittista ”yhteistyötä” Yhdysvaltojen kanssa; jenkkiyhtiöt saa luonnonvarat ja me pakolaiset…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Soumi on suomalaisten yhteenliittymä. Ei se voi lahjoittaa rahoja ympäri maailmaa. Ne rahat ovat kaikkien suomalaisten. Ei kukaan voi päättää toisten puolesta toisten rahoista, niiden käyttämisestä asiaan, josta ei ole sovittu. Suomi on ihmisten yhteenliittymä suomalaisten asioiden houitamiseksi. Jos joku haluaa lahjoittaa rahoja muualle, lähettäkööt omia rahojaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
niin se amerikaanot menee Afrikkaankin ja Aasiaan, Jugoslaviaan, Ukrainaan ym. riehumaan ja meidän pitää ottaa vastaan pakolaiset ja maksaa viulut. He saavat luonnonvarat, me avustamisen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti