Keskustaakin johdetaan Kulmunin johtamana vasemmistoideologian mukaisesti. Keskusta on jakautunut puolue ideologiselta kannalta samoin kuin sdp:kin. Kummassakin on ns. vanhan ajattelutavan mukaisesti vasemmistolaiseen sekä keskusta-oikeistolaiseen ideologiaan kuuluvaa kannattajakuntaa. Tosin jo Antti Rinteen ja Katri Kulmunin johtamina on ollut havaittavissa niin demareiden kuin keskustankin kannatuksen olevan aika jyrkässä alamäessä. Seuraava gallup näyttänee jatkuuko suuntaus kummassakin puolueessa. Voiko uudella pääministeriksi nousseella maailman nuorimmalla vallassa olevalla ja vieläpä naispuolisella pääministerillä Sanna Marinilla olevan kannatukseen nostavaa vaikutusta? Keskustan kohdalla Katri Kulmunin johtaminen ei näytä olevan muuta kuin kannatuksen osalta laskevaa käyrää.

Vasemmistoliitto ja vihreät ovat mielestäni kummatkin täysin vasemmistoideologisiin aatteisiin perustuvia puolueita. Näinpä hallituksen viittä puoluetta yhdistää vankka vasemmistolainen liberaalipolitiikka, jossa ollaan enemmän huolissaan muun maailman hyvinvoinnista kuin oman maan kansasta. Tämä tulkinta perustuu pitkälti juuri hallituspuolueiden valtavasta innosta lappaa rahaa kaiken maailman kehitysapuun ihan riippumatta saadusta hyödystä. Siitä mihin raha käytetään. Kehitysapuna on annettu vuosikymmeniä miljadikaupalla rahaa kehitysmaihin, eikä päivä näytä paistavan oikein millään tahoilla. Kylläkin nähtävissä on suomalaisten hyvinvoinnin ja elintason kaventuminen heikomman kansan osan kohdalla. Leipäjonoistakaan eivät hallitukset ole halunneet huolehtia. On vähäistäkin avustusrahaa kotimaisille avustustahoille pienenetty tai poistettu kokonaan, kuten on käynyt mm. Hurstin avustustyön kohdalla. 

Suoranaisena pelkona on tulevan hallituksen toiminnan keskittyminen yhä enemmän EU:hun (jäsenmaksun korotus) ja kolmannen maailman avustamiseen. Tuskinpa tullaan näkemään vanhustenpalvelujen parantumista, eikä ylipäänsä soten uudelleen järjestelemistä. Keskustalle niin tärkeä maakunta-hallintomalli on sellainen jota ei pitäisi silmät ummessa lähteäkään toteuttamaan vaan ottamaan pienempiä loikkia parantamalla ensin terveyskeskusten toimintaympäristö toimivaksi. Ei pitäisi lisätä yhä enemmän valtion ja kunnan hallinnon palkkatyövoimaa virkamieskuntaan vaan enemmänkin karsia ja lisätä lääkäreitä ja terveydenhoitohenkilökuntaa. työttömyys sen sijaan taitaa oleellisesti kasvaa eikä vähentyä hallitusohjelman mukaisesti.

Tätä kirjoittaessani Vihreät eivät ole vielä julkistaneet ministerilistaansa, joten mielenkiinnolla jään odottamaan mikä on puolueen johdon ja päättävän elimen päätös Pekka Haaviston luottamukseen toimia hallitusyhteistyössä. Mikäli Haavisto on ministerilistalla, niin taitaa käydä huonosti myös Vihreiden kohdalla tuossa, vaikka puolueen puheenjohtaja Ohisalo on luottamustaan osoittanutkin. Nimittäin varmalta näyttää, ettei Haaviston luottamus ole vielä selvä, sillä tulevan pääministeri Marinin kuulin sanovan asian olevan vielä pöydällä. Pekka Haaviston luottamusta punnitaan vielä niin kokoomuksen kuin PS:n taholta edellyttäen hänen ministeripestinsä jatkuvan. Muussa tapauksessa Haaviston toimet ilmeisesti tultanee tutkimaan toista tietä kuin suuressa salissa. Ainakin ensi alkuun.

Mikä mahtaa olla oma luottamuksesi Marinin hallituksen kykyyn toimia Suomen parhaaksi?