Timo Soinin epäjohdonmukaisuus - maahanmuuttopolitiikka
Hämmästykseni oli suuri, kun kuuntelin ulkoministeri Soinin (sin.) uutisissa esittämää kantaa isis-taisteluissa mukana olleiden palauttamisesta takaisin kotimaihinsa. Kysehän on presidentti Trumpin esittämästä vaatimuksesta, jonka mukaan Euroopan kotimaiden tulee ottaa vastaan vangittuina Syyriassa olevat noin 800 isis-taistelijaa. Trumpin mukaan amerikkalaisten sotilaiden poistuttua Syyriasta vapautetaan mainitut vangit, jollei kotimaat ota vastaan maansa asukkaita.
Nyt sitten tullaankin mielenkiintoiseen tilanteeseen Timo Soinin kielteisestä kannanotosta vastaanottamisen suhteen. Ylen uutiskirjoituksen mukaan Soinin kielteinen kanta vastaa pääministeri Sipilän kantaa. Uutiskirjoituksen mukaan; ”Pidän äärimmäisen paheksuttavana, että Suomesta on lähdetty tällaisen raakalaismaisen järjestön toimintaan mukaan, jopa taistelutoimiin. Ja sitten, kun he ovat saamassa sellaisen lopun, mikä tällaiselle toiminnalle saada pitää, niin oltaisiin vinkumassa takaisin. Ei ole sympatiaa, Soini sanoi maanantaina Brysselissä.
Soini totesi olevansa asiassa samalla linjalla kuin pääministeri Juha Sipilä(kesk.). Sipilä sanoi eilen sunnuntainaYlen pääministerin haastattelutunnilla, että Suomella ei ole mitään mielenkiintoa ottaa Isis-vankeja Syyriasta.”
Myöskään perheenjäsenten takaisinottamiseen (pakolaisleireillä on noin 700 vaimoa ja 1 500 lasta) ei heru myötämielisyyttä Soinilta ylen kirjoituksen mukaan. Mielenkiinnolla ja sympatialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä vastaanottamisen kanssa, vaikka kuinkas ministerit noin hokevat.
Mielenkiintoiseksi sen sijaan tekee Sipilän hallituksen ministerien kannanottoina se, että kun amerikkalaiset todellakin poistuvat Syyriasta ja vangit tullaan Trumpin mukaan vapauttamaan, jollei Euroopan maat suvaitse ottaa vangittuja vastaan, niin eiköhän kuitenkin ole suuri todennäköisyys heidän hakeutuvan mahdollisesti perheenjäsenineen takaisin kotimaihinsa. Tosin tiedossa ei ole onko vangittuina suomalaisia vai ei. Jos on, niin millä ihmeen tavalla hallitus aikoo estää Suomeen paluun? Onhan meillä unionin sisäraja avoin Ruotsiin muillekin paluumuuttajille kuin suomalaisille. Ei siis ole minkään valtakunnan sisärajavalvontaa. Luuleekohan Soini ja kumppanit, että ”paluumuuttajat” eivät ole tietoisia mistä kautta on paras tulla takaisin vähin äänin?
Eiköhän olisi kuitenkin parempi tapa mennä Syyriaan paikan päälle ja suoraan siirtää vankikuljetuksin vangittuna olevat elinikäiseen vankeuteen? Tai sitten vihdoin laittaa rajavalvonta myös sisärajalla reilaan. Kaikkein suurin paluumuutto-ongelma taitaa koskettaa Ranskaa, Saksaa ja Britanniaa vangittujen paluussa kotiinsa.
Tekstin aiheet:
Hoitakoon Syyria omat vankinsa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olisi ehdottomasti paras vaihtoehto, mutta jos Trump toteuttaa uhkauksensa päästää vangit vapaiksi, niin sitten onkin kotimaat totuuden edessä.
Trumpin uhkaus johtuu siitä, ettei USA halua maksaa vankien elättämistä Syyriassa vaan haluaa vastuunkantajiksi eurooppalaiset maat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa pitäisi olla laki, jolla saadun Suomen kansalaisuun voisi peruuttaa. Kaksoiskansalaisuus poistettava.
Tuskin sinne montaa kantasuomalaista on lähtenyt?
Toisin lumi ei ehdi sulaa, ennenkuin Timo Soini poistuu ulkoministerin postistaan hillotolpalleen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juu, kaksoiskansalaisuuden kohdalla, mutta entäpäs jos onkin vain Suomen kansalaisuus? Niin, ja kaiken kukkuraksi Suomessa syntynyt, joten ei muun maan kansalaisuutta ole ollutkaan. On siis suomalainen. Ei kansalaisuutta voi ottaa pois tällöin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä Englanti on peruuttanut tämän neitokaisen kansalaisuuden?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/storbritannien-nekar-is-tonaringen-medborgarskap
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskotko Suomen pystyvän samaan? Minä en ainakaan usko tällä istumalla noin tapahtuvan, sillä meillä kansalaisuus katsottanee ihmisoikeudeksi. (vaikka ei ole mitään yhteyttä)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Soini on puhunut omiaan?
https://www.verkkouutiset.fi/lm-vierastaistelijoille-ei-voi-maarata-maahantulokieltoa/
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos on Suomen kansalaisuus, on oman maan, Suomen Kansalaisen, päästävä kotimaahansa. Eli valitettavasti tänne kun kyseessä on nuo terroristit.
Maahan siis pääsee, mutta saako olla vapaana, on eri asia.
Jos on terroristina ollut, on oikeutta käytävä. Oikeustoimet on käytävä rikospaikkakunnalla. Näin on Suomen käytäntö – rötöstelet Rovaniemellä ja asut Treella, istunto pidetään pohjosissa.
Nuo terrorikaksoset on poistettava maasta Irakin oikeustoimien alle. Siellä rikokset ovat tapahtuneetkin, ja heillä on VAIN Irakin kansalaisuus – ei Suomen.
Kymmeniä miljoonia € palaa taas kuten muinaisen afrikkalais-pastorin tapauksessa. Isisin joukoissa tehtyjä rikoksia ei selvitetä täällä mitenkään.
Soini ja Sipilä puhuvat läpiä päähänsä ollakseen muka kriittisiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen samaa mieltä siinä mitä olet sanonut kommentissasi.
Syyriassa tapahtuneista rikoksista on langetettava tuomiot siellä ja myös kärsittävä. On muistettava myös se, että myös Suomeen on aiemmin palannut sieltä henkilöitä, jotka saattavat olla osallistuneita taisteluihin ja muihin rikollisiin toimiin. Paluuseen ei ole hallitus puuttunut millään tavalla vaan toivottanut avoimin rajoin tervetulleiksi.
Eilen uutisoitiin etteivät kurdit ole vapauttamassa vankiloissa olevia, joten Trump taisi puhua ihan omiaan. Tarkemmin kun ajattelee, niin ei kai vapaaksi voisi tuollaista määrää taistelijoita edes päästää maassa vapaaksi ilman seuraamuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kurdeista ei koskaan tiedä.
https://mvlehti.net/2019/02/19/syyrian-kurdit-tukevat-trumpin-ehdotusta-palauttaa-jihadistit-kotimaihinsa-maat-nihkeita-vastaanottamaan-paitsi-ruotsi/
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On ero kurdien sanomisella ja Trumpin sanomisella. Kas kun on uutisoitu kurdien haluavan eurooppalaisten maiden ottavan vastaan vangittuina olevat kansalaisensa, kun taas Trump puhuu vankien vapauttamisesta vankiloista. Kurdit haluavat maiden hakevan kansalaisensa vankiloista, ei päästää vapauteen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ainakin sisäministeriössä :
https://intermin.fi/usein-kysytyt-kysymykset-kansalaisuuden-menettamisesta
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Teroriassa noin, mutta tietäen Suomen oikeuskäytännön, niin tuskinpa täysin kansalaisuudettomaksi päädytään oikeudessa.
Sipilän hallituksen lakimuutoksen (ei vielä voimassa) perusteluissa sanotaan ”Kansalaisuuden menettäminen voisi koskea vain sellaisia henkilöitä, joilla olisi myös jonkin toisen valtion kansalaisuus sekä riittävästi tosiasiallisia siteitä toiseen kansalaisuusvaltioonsa.”. Tuolla perustein tuskin kukaan Suomen kansalaisuuden ainoana kansalaisuutena tullee menettämään.
Nykyisin kansalaisuuden menettämisestä voidaan päättää viiden vuoden määräajassa vain, jos jälkikäteen ilmenee, että Suomen kansalaisuuden saamiselle ei olisikaan ollut kansalaisuuslain mukaisia perusteita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Selvähän tuo on että ainoaa kansalaisuuttaa ei voi ottaa pois. Kaksoiskansalaiselta voidaan Suomen kansalaisuus tietysti ottaa pois mutta se edellyttää vielä sellaista ihmettä että Orpo ja Sipilä oikeasti tekevät jotakin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ehkä Soinin epäempatian ilmoitus oli hyvä, sillä vielä jokin aika sitten sosiaalitädit valmistelivat isis-palaajille ohituskaistaa asuntojonoon ja muita erityispalveluita ja terapiaa (luultavasti ml. päiväkotivierailut). Ehkä tällaiset kannanotot heittävät vähän hiekkaa rattaisiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen Soinin kanssa samaa mieltä ”pois vinkumasta”… no,kielenkäytöstä ministerinä ollessa voinee olla kahta mieltä_ sopivaa vaiko ei !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pertti Ilmari, puhut asiaa. Noin juuri on tapahtunut kaikessa. Nyt sitten vaalien lähestyessä puhutaan täyttä p**kaa. Rajat avoimina tänne pääsee edelleen muissa maissa olevat vierastaistelijat asettumaan vaikkapa turvapaikanhakijoiksi. Kuka milläkin verukkeella ja nimellä.
Luottamus Sipilän hallituksen toimintaan ylipäänsä maahanmuuttokysymyksissä on mennyt jo ajat sitten. Eipä tuota luottamusta ole syntynyt paljon muissakaan asioiden käsittelyissä. Ihmeellistä jabbastelua. Toimintaa voisi kutsua useissa tapauksissa uutisoidun perusteella jopa itsevaltiian toiminnalta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Soinilla ei ole sananvaltaa eikä kiinnostusta näihin asioihin. Kyllä tuolta joku syrjäytymisen ja radikalisoitamiseen keskittyvä ohjelma tulee, ja varmasti hyvin rahoitettuna.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti