Eipä mene nykyisin päivääkään ettei puhuta ja uutisoida Suomen tarvitsevan lisää syntyvyyttä. Tätä näytetään käytettävän ainakin yhtenä maahanmuuttopolitiikan pääsyynä, vaikkapa turvapaikkapolitiikassa, jonka avulla halutaan lisää työvoimaa tulevaisuutta silmällä pitäen. Tässä on vain yksi epäkohta, sillä kovin harva turvapaikanhakija taitaa olla hyvin koulutettu joita nimenomaan kuulutetaan poliittisissa puheissa haluttavan työvoiman lisäyksenä. Jospa yksi syy onkin siinä, etteivät nuoret halua lapsia turvattomaan Suomeen? Maamme sisäinen turvattomuus on lisääntynyt pitkälti harjoitetun politiikan johdosta. 

No, entäpä sitten joidenkin henkilöiden kertomat syntyvyyden laskun syyt? Luultavasti syitä on monia. Yhtenä syynä on uutisoinneissa ja eri medioiden keskustelusivuilla kerrottu olevan nuorten naisten epätietoisuus siitä miten tulee toimeen pienen syntyvän lapsen kanssa pävittäin säilyttäen oman työnsä ja muun vapaa-ajan vieton mahdollisuuden. Tässä kohtaa onkin syytä kysyä, miten ihmeessä aiemmat sukupolvet ovat olleet rohkeimpia tässä suhteessa ja hankkineet lapsensa? Ei ollut järjetettynä yhteiskunnan taholta mm. maksutonta päivähoitoa vaan jouduttiin itse hankkimaan ja kustantamaan päivittäinen lastenhoito, jollei tähän ollut lähiomaisia saatavissa.  

Olen ajatellut valtiovallan olevan yhtenä syyllisenä tähän syntyneeseen soppaan, kun on järjestetty monenmoisia ilmaisia palveluja nykynuorten saataville. Nuoriso on opetettu saamaan ja vaatimaan aina vain lisää yhteiskunnan hoidettavaksi. Ilmeisesti yhteiskunnan tulisi kommunismin tavoin hoitaa kaikki yhteiskunnallisesti rahoitettuna. Kaikki vastuu perheiltä halutaan siirtää siis yhteiskunnalle. Miten tällainen elämän tapa sopii yhteen nykymalliseen yhteiskunnan harjoittaman politiikan rahoituspohjaan? Taitaa tulla jossain vaiheessa ns. pää vetävän käteen. Rinteen hallitus näyttää hyvää esimerkkiä tuohon suuntaan, sillä hallitus esittää budjetissaan lisää vuotuisten kustannusten lisäyksiä erilaisiin sosiaalisiin tukiin jotka rahoitetaan verotusta lisäämällä, lisävelan ottamisella ja valtion omaisuutta myymällä.  

Ettei vain olisi niin, että mitä enemmän yhteiskunta kustantaa erilaisia tukia sitä enemmän kansalaiset odottavat lisää yhteiskunnalta? Pitäisikö yhteiskunnan päättäjien ryhtyä reippaalla kädellä karsimaan erilaisista tukimuodoista jotta saataisiin omaa ryhtiä kansalaisten elämisen perustarpeisiin.  

Tiivistettynä näkisin, että perussyy lasten syntyvyyden laskuun on kaiketi maamme päättäjien taholta vuosien kuluessa synnytetty. Nuorisoa on kasvatettu ja opetettu vapaan yhteiskunnan eläjiksi – yhteiskunta hoitaa – älä pinnistä itse liikaa. Yhteiskunta järjestää lisää väkeä maahanmuuton avulla. Tosin osin valheellisin perustein, mutta mitäpä me kansalaiset voimme tuohon vaikuttaa? Ei tietenkään muutoin kuin äänestämällä puoluetta joka ajaa tervettä politiikkaa myös tässä suhteessa.