Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Mr Korkman haluaa maksattaa veronmaksajillamme

54 kommenttia

Otsikko on hieman vajaa, sillä se pääasia mitä Korkman haluaa maksattaa veronmaksajillamme, kävi eilisessä Ylen ohjelman keskustelussa selville. Kuulema meidänkin pitää Korkmanin mielestä maksaa eteläisten jäsenmaiden ilmaston ja luonnon hyväksi suunnitellut maksuosuudet (elvytyspaketti 750 mrd). Siis tämä on kuulema meidän tehtävä tulevien sukupolvien hyväksi. Miksi meidän pitää maksaa muiden maiden ilmastonmuutoskysymyksien kustannuksista kohonneina vuosittaisina jäsenmaksuina muiden maiden kansalaisten puolesta? Eikö enää riitä sekään, että Marinin hallituksella on oikein ohjelmaan kirjattuna meidän maksettavaksemme tulevan oman maamme etupainotteiset kustannukset? Muut jäsenmaat, kuten suuri Saksa, ovat ajoittaneet toimensa näissä asioissa vuoteen 2050 mennessä ja meillä hallitus vuoteen 2035.  

Demareiden (Marinin hallituksen) ajatusmaailma näyttää olevan avokätisen solidaarisuuden aatetta. Mikäli Suomi menee mukaan komission esittämään elvytyspakettiin jossakin muodossa, jossa nettomaksumme nousee, niin Mariinin hallituspuolueet ovat valmiita myymään oman maamme itsenäisyyden viimeisetkin rippeet. On nimittäin aivan varmaa, etttä toisten maiden hyvinvointia joudumme rahoittamaan jatkossakin kohoavina veroina. Miksi Suomi ei voi koskaan, eikä missään eu-neuvottelutilanteessa sanoa EI KÄY? Liiallinen nöyryys ja ”perässäjuokseminen” ilman vastaanpanemista ei osoita oman maan edun ajamista ja sen panevat merkille muut jäsenmaat. Ovat todenneet, Suomelle käy kaikki.

Olen huolestunut Marinin hallituksen toiminnasta ja päätöksen tekemisistä elvytyspakettia koskevissa neuvotteluissa. Velkaosuuttamme ei pidä lisätä EU-budjetin kautta ja etenkin, kun kyseessä olisi yhteinen velka. Velkaa voi ottaa oman maan elvytystoimiin, mutta ei muiden jäsenmaiden elvytystoimia varten. Jokainen maa vastatkoon itse omasta elvytyksestään. Piste.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


54 kommenttia
#1

Korkman oli eilen eri linjoilla velan määrän kasvattamisesta prof. Vesa Puttosen kanssa.

Ylen kirjoituksesta; ”Puttonen katsoo, että velkaantumisen takana on itsekurin puute ja itsekkyys. Ilman itsekuria tuloja ja menoja ei saada tasapainoon, ja silloin joudutaan ottamaan velkaa. Itsekkyys tulee esille siinä ajatusmallissa, että velka jätetään “jonkun toisen” maksettavaksi.

– Puheet, että antaa velan vaan kasvaa, ovat epäisänmaallisia, Puttonen toteaa.”

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

Puttonen katsoo, että pitää tarkasti katsoa mitä velkarahalla maksetaan. Näinhän sen tulee olla. Ei kannata maksella muiden maiden puolesta heille kuuluvia meoja lisävelalla. Ei missään määrin taloudellista ja oman maan taloutta tukevaa toimintaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#5

Korkman on aivan järjetön Kommunisti joka on kymmeniä vuosia päästänyt suusta tuota paska propakandaa !

Valtiollista Propakandaa joka on suunnattu täysin Viher.kommunsiti puoluiden kannattamiseen !!!!

MIKSI SUOMESSA SALLITAAN VALTAKUNNALLINEN PROPAKANDAN LEVITYS EIKÖ SUOMEN PITÄS OLLA PUOLUEETON MAA ???

Esim. Mtv3 Mari Karppinen joka on palkattu haukkumaan Trumppia ja Miten Suomen valtio voi tukea tälläista toimintaa ????

Persujen on vaadittava että Suomi on puolueeton maa !!!

Puoluettomuus pitää näkyä myös niinpäin että Merkkeliä ei nuolla yli puoluerajojen vaan arvostellaaan samanlailla kuin Puuttinia tai Trumppia !

Puoluettomuuden pitää näkyä myös niin että Suomi ei vaikene enään Ruotsin Natsi hallituksen Suomalaisten eläkeläisten murhaamisesta Koronalla heitä kaasuttaen !
Pitää muistaa että vaikeneminen on murhaamisen hyväksymistä !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#13

Vihervasemmistolainen Hallitus harjoittaa ”Rasismia” ja ”Maalittamista”omia kansalaisiaan/kantaväestöä kohtaan.Lisäämällä Valtion velkataakkaa,jonka veronmaksajat loppuviimen joutuvat maksamaan.Tuossa olisi Valtionsyyttäjällä tutkimisen paikka,eikä tarvitsisi ”kiihottua”tyhjänpäiväisistä asioista!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Järkipersu
#31

Kun lasku lankeaa niin nämä tyttöset on kaikki jossakin huippu palkinto viroissaan Suomessa ja pahiten maatamme tuhonneet palkitaan Brysselin Miljoona viroilla.
Katsokaa vaikka niin Pöljä-Pekonenekin in jonkun valtion laitoksen pääjohtaja muutaman vuoden kuluttua !

Sielä on hyvä istua sikamaisella palkalla pää sekaisin silmät pyöreänä kuin pöllöllä ja ajatukset ulkona tästä maailmasta kuin lumiukkolla !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#2

Korkmanhan on täysi VIHREÄ hörhö? Hän saa Ruutuaikaa jatkuvasti ja toimeksiantoja MEILTÄ, tai meidän rahoillamme?
Alkupäätelmä on ilmeisen virheellinen? Narsistisena tyyppinä on havainnut ”markkina-aukon”, vielä vanhanakin päästä esiintymään ja rahastamaan.
Olisi muuten yllätys, jos ei Puttosen käynnit YLE:llä harvenisi.
Eräs asia joka kaipaa täsmennystä Korkmannilta, Ville Niinistöltä ja yleensä vihreiden edustajien aatesuunnan vouhottajilta, on tuo VIHREÄ TEKNOLOGIA. Mitä se tarkoittaa käytännössä? Sen kerrotaan pelastavan maamme talouden ja tuovan valtavasti työpaikkoja Suomeen. Konkreettisia esimerkkejä?
Ei sillä, etteikö Ilmaston suhteen pitäisi jotain tehdä, mutta jos vaikka aloitettaisiin tuosta syntyvyydestä? Senhän laskemisessa Suomi on kokoaan suurempi, joten oikealla tiellä olemme. Jos esim.Nigeriassa on tavoite kymmenen lasta joka naiselle, niin eipä taida meistä paljon apua olla, tuollakaan sektorilla?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Kataisen vihervasemmisto hallitus toisti samaa mantraa, että me emme tarvitse nykyistä vientiteollisuutta, vaan ”uutta” ”vihreää”. Mitä se oli. EU-maiden suurin ja kovapalkkaisin julkinen sektori, jolla Kataisen hallitus velkaannutti ja tuhosi Suomen. Ja taas sama virsi vihervasemmistolla. Näinkö lyhyt on ”miehen” muisti?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#12

En ole ajatellut ennen , että Korkman on noin ulkona terveen , arkijärjen käytöstä !!? Kuinkahan tämäkin asia on pysynyt noin hyvin piilossa nämä kaikki vuodet ??!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Korkmanhan on ollut jatkuvasti velkaa ottavien demarihallitusten tukija. En antaisi hänen näkemyksilleen mitään arvoa. Me elämme itsekkäästi velaksi. Pidämme itsekkäästi yllä liian suurta suurta julkista sektoria velaksi. Me annamme kehitysapua velaksi. Me elätämme haittamuuttajat velaksi. Pidämme velaksi yllä elintasoa, jota emme ole omalla työllä ansainneet. Me emme ansaitse omalla työllämme nykyistä elintasoamme emmekä näin suurta julkista sektoria ja julkisia palveluita, Me olemme itsekeskeisiä velaksi eläjiä. Tästä on kysymys.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#9

On huomattava se, että Korkman on yksi Marinin hallituksen talousasiantuntijoista. Näin ollen hänen kannanotoillaan on huomattavaa vaikutusta vihervasemmistohallituksen harjoittamalle talouspolitiikalle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Tuossakaan ohjelmassa ei kerrottu sitä, että ei kaikki lisävelka mene tietenkään koronaelvytykseen, vaan paljon menee turhiin menoihin, joita vihervasemmisto hallitus päätti kasvattaa jo ennen koronaa. Hallitus kasvatti velaksi mm. kehitysapumenoja, haittamaahanmuuton menoja, oppivelvollisuusmenoja, ilmastohulluusmenoja, humanistien ja muiden turhakkeiden koulutusmenoja, jne…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#20

Vihervasemmistoisen hallituksen yksi toimintaperiaate on ollut kautta aikojen velkarahalla elämisen autuus, joten ei mitään ihmeellistä tuossa suhteessa. Kaikkein vastenmielisintä on kuitenkin ottaa velkaa lisää ja laittaa se tuottamattomiin menoihin kolmansiin maihin sekä muiden jäsenmaiden omien talousmenojen kattamiseen. Järjesvastaista talouspolitiikkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Me autamme velaksi Italiaa, jotta Italia voi hankkia hävittäjiä, jota Arhinmäki ja vihervasemmisto kannattaa. Sensijaan Suomen hävittäjien uusimista Arhinmäki ja vihervasemmisto vastustaa. Me autamme velaksi Espanjaa, jotta Espanja voi alkaa maksaa perustuloa, jota Suomella ei ole varaa maksaa. Me annamme velaksi kehitysapua maille, jotta nämä voivat hankkia hävittäjiä ja taisteluhelikoptereita, jota Arhinmäki ja vihervasemmisto kannattaa, paitsi Suomen kohdalla vastustaa. Tätähän se maailmanpelastushulluus käytännössä on.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yrittäjä
#6

Samat globalisteja nuoleskelevat ekonomistit aina ruudussa.
Näkispä siellä TUOMAS MALISEN kertomassa totuuksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

On meillä ollut muitakin Ministereitä jotka on pelanneet täysin omaan pussiin siis lasten nimiin siirretyihin uusiutuvan energian firmojensa kasvuun ja oman kymmenien tai jopa satojen miljoonien uusiutuvien pörssi osakkeiden sijoituksen voittojen maksimoimiseen……piilottaneet osake salkkunsa sisällön sijoitus vakuutus nimiseen kuoreen (joita tarjoaa mm. Op-Privat) vaikka maassa on laki että Minisiterien sijoitukset pitää julkistaa ! Näin Helppo on lakia kiertää !!!
Ja Veroja myös tässä sijoitus kuoressa ,veroja ei makseta voitosta , vaan sitten vasta kun tililtä nostaa yli sijoitetun määrän verran näin voi tehdä bisnestä ja kauppaa (puhelin soitolla meklarille) ja päätöksiä Hallituksessa …omaan pussiin voittoa vaikka satoja miljoonia niin silti ei tule verotettavaan tuloa eikä kukaan saa tietää…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Ministerit voi jakaa myös lahjuksia valtion kassasta omien etujen ajamiseksi (Brysselin Miljoona viran voitelemiseksi)

Näin helppoa se on !

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-palkitsi-merkelin-raha-kehitysyhteistyovaroista/d00f6609-5c02-355a-ae82-bad741d02884

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Terveisiä Pohjois-Koreasta.
Junnila ministeri Harakan kaavailemasta mediatuesta: ”Ilmaista rahaa kavereille ja suopeasti hallituksesta kirjoittaville shampanjasosialisteille” Harakan ehdotuksia pohjusti toimittaja Elina Grundströmin tekemä selvitys. Harakalla ja Grundströmillä on yhteistä taustaa journalismissa, sillä molemmat ovat aikoinaan työskennelleet vihreiden puoluelehden Vihreän Langan päätoimittajina. Ensimmäiseksi Harakka perustaisi erityisen tukilautakunnan, joka myöntäisi hakemuksien perusteella avustuksia

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#11

Katselin samaa ohjelmaa ja vuosi vuodelta Korkmanin ajatukset ovat loittonemassa siitä, mitä hän edusti virkamiehenä ollessaan. Aihe, josta Suomessa ei juuri lainkaan keskustella, on velkataakan riskit.

On itsestään selvää, että mitä suurempi velkataakka ja vastuut ovat, sitä vähemmän meillä on liikkumavaraa. Kun velkamme alkaa olla 100% bkt:sta, niin uuden lainan ottaminen alkaa näkyä koroissa ja juuri tuo korkotilanne on se, josta meidän tulee olla eniten huolissaan.

Toinen on tuo EU:n 750 miljardin paketti, joka käytännössä tuhoa itsenäisyytemme ja pelivaramme ja näin lienee tarkoitus.

Elän kuitenkin toivossa, että keskusta asetti Vanhasen hallitukseen, koska hänellä on kokemusta eikä mitään menetettävää. Toivon, että Suomi huolehtisi itsestään eikä Italian, espanjan ja Kreikan onnesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#15

Juurikin noin,mutta Keskustan pitäisi ensin tulla ”järkiinsä”,ja viheltää peli poikki.Ennenkuin on liian myöhäistä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#37

Valitettavasti on vaikea uskoa Kepun järkiintymiseen? Kuka ja mikä porukka sitä johtaa, on avoin kysymys?
Ainakaan ns. ”maalaisjärjellä” siinä ei ole paljoa tekemistä. Katsokaa vaikka Kurvisen koheltamista. Kyllä on tyyppi niin täpinöissään, niin täpinöissään, tuntuu, että välillä ei saa happea vedettyä. Vai liekö punavärillä naamalla olla yhteistä jonkun aatteen kanssa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#38

Saattaa hyvinkin olla?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#17

>Itse en usko päivääkään että Vanhanen olisi vastaan elvytyspakettia. Oli se sitten minkäsuuruinen tahansa. Eikä Vanhaselle ole merkitystä minkä muotoisena ”pikavippinä” tuota rahaa jaetaan eteläisille maille. Vakuuttunut olen entistä enemmän siitä, että Keskusta onkin ajamassa Suomea liittovaltioon eli alusmaaksi Saksan komentoon. Suomelta viedään kaikki päätösvalta ja itsenäisyys sen siliän tien. Katsokaahan vain, niin Vanhaselta, eikä sen paremmin Keskustaltakaan kuulu poikkipuolista sanaa elvytyspakettiin. Suomi-poika ottaa lisää velkaa jolla sitten makselee eteläisille maille kammetut elvytysrahat korotettuina jäsenmaksuina.

Suomen päättäjät ja tätänykyä Marinin hallituksessa olevat puolueet ovat kuin ”sokeat kanat” orrella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Mielestäni perussuomalaiset ovat sanoneet tätä jo pitkään: KAIKKI muut puolueet paitsi Perussuomalaiset ajavat Suomea kohti liittovaltiokehitystä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#34

Maanviljelijät,ja Metsänomistajat ovat varmaan kovin tyytyväisiä Keskustaan?!.Mutta mitäs tuosta!Sitä saivat,mitä tilasivat!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#26

On kuten Hjallis tossa A-studion insertissä sanoi:

Jos valtiolla on velkaa 120 miljardia euroa, niin jo 1 % korkoa tälle velalle merkitsee 1,2 miljardia euroa.

EKP pitää nyt negatiivista korkoa ja/tai nollakorkoa, koska korona. Mutta jos taloudet lähtisivät kasvuun, toki EKP tulisi siihen jakamaan kakusta itselleen.

Korkman puhui ”velkasuhteen vakiintumisesta” ja Ahokas ”stabiimista velkasuhteesta”, mutta tuntuu, että nämä termit ovat tässä sinne tänne vellovassa finanssiaallokossa menneen maailman sanastoa

Puttonen on viestinsä kanssa oikeassa: velkaantuminen ei ole ongelma kunnes se on. Yli 60 % velkasuhteen yli ei pidä mennä. Mihinkään epämääräisiin elvytyskimppoihin ei pidä mennä. Ylipäätään ei pidä mennä merta edemmäs kalaan vaan hoitaa oma ruutu kuntoon.

On mielestäni järkyttävää, että Suomen rakentajista, joille olemme velkaa kaiken, käytetään nimitystä ”epäedullinen väestörakenne”. Nyt pitäisi aivan aluksi korjata asenne!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#27

stabiilista velkasuhteesta

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#29

Korkamnin mielestä nykyinen alhainen korkotaso on pitkälle tulevaisuuteen. Onkohan kuitenkaan? Kyllä jossain vaiheessa EKP pannee ns. ovet säppiin rahanluontiin ja silloin korkotaso nousee, joka todellakin tietää veronmaksajillemme raskaita aikoja korkomenojen noususta. Joudutaan maksamaan ylimääräisiä korkokuluja korotettuina veroina, kun talousosaamattomat tekevät päättömiä velkavetoisia päätöksiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#32

Mielestäni Korkmanilta vastuuton ennustus, kun kenelläkään meistä ei ole kristallipalloa. EKP:n liikkeet eivät ole ennustettavissa. Vain se on varmaa, että Suomella ei niihin liikkeisiin ole mitään sanomista. Jos jäädään kunnolla nalkkiin, niin kaikki on nieltävä mitä sieltä tulee.

Korkmanilta EU-uskovaisuus toki edellyttää mitä hyvänsä EKP:tä tukevaa kannanottoa.

Hyvin Puttonen pääsi heittämään Korkmanille lauseen siitä, miten Korkman on ollut mukana Maastrichtin papereita väsäämässä. Jos ei nyt aivan pääarkkitehtinä, niin jonkinlaisena arkkitehtinä ja Suomen edustajana kuitenkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#36

Just nyt A-studio Yle1:llä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#35

Suomen kantaväestöllä on väärä ihonväri!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Ihon voi aina tatuoida.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#46

Niin ja käyttää suihkurusketusta,taikka teatterivärejä maskeeraukseen.Ja kun vanhaväri liukenee pesussa,tai kuluu niin uuttaväriä pintaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#47

Noissa edellisissä kommenteissani ei ole tarkoitus solvata ketään Henkilöä/Kansanryhmää ihonvärin perusteella.Eivätkä nuo kommenttini ole myöskään tarkoitettu kiihotukseseksi mitään Kansanryhmää kohtaan.Kaikki Ihmiset ovat samanarvoisia ihonväriin katsomatta,ja tämä pitäisi myös meidän Päättäjiemmekin tajuta.Mutta nyt on saanut jo jonkun aikaa huomata,että Kantaväestö joka on pääosin valkoihoisia.Niin heitä kohtaan saa esittää ”rasistisia”,ja muutenkin solvaavia kommentteja.Jollei sitten ole kyseessä,määrättyjen puolueiden korkeat Päättäjät/Virkamiehet,ja myöskin Kristinuskoa saa arvostella kovinkin sanoin.Joka kaiketi on vielä suurin Uskontokunta Suomessa?.Tämä Yhteiskunta tuntuu olevan ihan sekaisin,ja meno näyttää vaan pahenevan kokoajan.Jokunen aika sitten ei olisi koskaan osannut odottaa,tälläista aikaa näkevänsä.Todella huolestuttavalta näyttää?!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vasemmistonuori
#44

Eihän siinä ole sen kummempaa kuin tehdään muutos kirjaus tapaan. Lasketaan Pakolais menot Bruttokansantuotteseen koska se on sijoitus tulevaisuuteen ja otetaan niitä muutamia satojatuhansia lisää niin voimme ottaa velkaa ihan rajattomasti ennen kuin 100 % lähenee.Niin helppoa se on !
Nyt menenkin soittamaan Sanna Marinille , Pekoselle ja ohisalolle että ottavat tämän loisto idean heti käyttöön 🙂
Näinhän Eu:kin toimii se ottaa uusia maita kuten seuraavaksi Albanian jolla saa lisää velkaa paljon:) ihanaa, tämä sopii Eu:llekin loistavasti hurraa hurraaa…
Ja kun saamme lisää pakolaisia niin velatkin tuntuu saatavilta kun on niin ihanaa 🙂

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Katsoin ton A-studion vielä Areenasta läpi (videon voi pysäyttää, jos haluaa tarkistaa kommentit). Tässä ohessa jotakin muistiinkirjattua.

Nimet kommenttien takana:
VP= Aalto-yliopistossa rahoituksen professorina työskentelevä Vesa Puttonen.
SK= taloustieteilijä Sixten Korkman.
EK= Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn johtaja, ent. Talouselämä-lehden päätoimittaja Emilia Kullas.
JA= sosiaali- ja terveysalan järjestöjen kattojärjestö SOSTEn pääekonomisti Jussi Ahokas.

VP :
– jokainen velka pitää maksaa takaisin
– populistista retoriikkaa se, että ei tarvitsisi maksaa takaisin
– kaikki toki haluavat kuulla tämän ”älkää huolestuko” ja uskoa viestin
– Suomessa on 400.000 maksuhäiriöitä, se on karmea määrä
– juuri ennen koronaepidemian puhkeamista oltiin vasta päästy bruttokansantuotteessa (BKT) noin 10 vuoden takaiselle tasolle, jolla oltiin ennen kansainvälistä pankkikriisiä [vrt. finanssikriisi 2007-2009]

Jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#19

Jatkuu…

SK :
– puhuu velkasuhteen ”vakiintumisesta” ja siitä, että nyt pelotellaan lamalla
– toisin kuin yksityishenkilön elinajanodote, kansakunnan elinajanodote on ”ikuinen” [perustelee tällä sitä miksi julkinen velkaantuminen poikkeaa yksityishenkilön velkaantumisesta, jolloin Puttonen ilmoittaa olevansa eri mieltä]

VP :
– muistuttaa siitä, että velanoton edellytyksiin kuuluu oletus talouskasvusta
– sanoi, että Suomi on pieni maa ja tilanne muistuttaa perheen taloudenhoitoa
– muistutti BKT:n vastasaavutetusta tasosta, iskusta, jonka korona tekee tähän sekä syntyvyyden laskusta Suomessa
– sanoi, että on harjoitettava itsekuria, jotta tasapaino säilyy eikä haluaisi olla siinä, kun ruvetaan testaamaan mikä on se korsi, joka kamelinselän velanotossa katkaisee
– kiteyttää ”velkaantuminen ei ole ongelma kunnes se on”

Jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#21

Jatkuu…

EK :
– millaisen velkataakan Suomi kestää?
– mitä toimia tehtävä, jotta velan kanssa pystytään elämään?
– istuva tai tuleva hallitus joutuu tekemään ikäviä päätöksiä
– Suomella on ”epäedullinen väestörakenne” [tahtoo sanoa, että Suomen rakentajien kokoama varallisuus, jolla vanhuudenpäivät olisi iäkkäille suomalaisille voitu turvata, on tuhlattu, kirj. huom.]

JA :
– muistuttaa vaihtotaseesta suhteessa ulkomaanvelkaan
-mainitsee kansalaisten olevan ihmeissään valtionvelan dynamiikasta
– esittää, että eurorjestelmän ”sisäisessä puhdistuspelissä” Suomi ei olisi ensimmäisten putoajien joukossa
– EKP-johtoinen (EKP= Euroopan keskuspankki) euroalue on Japanin tiellä: vaihtotase on ylijääinen ja maalla on suuri julkinen velka
(Tähän toimittaja Makkonen lisää, että Japanilla on oma keskuspankki.)

SK :
– toteaa Suomen velkasuhteen olevan 60 %, joka on muita Pohjoismaita suurempi
– toteaa EU-maiden keskimääräisen velkasuhteen olevan 80 %

Jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#30

Ruotsin velkataso BKT;hen oli 2019 jossain 35 -40 prosenttiyksikön paikkeilla. Huomattavaa on sekin ettei maa kuulu euroon.

https://fi.tradingeconomics.com/sweden/government-debt-to-gdp

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#33

Ja Ruotsi piti kiinni omasta valuutastaan eli kruunusta. Tosiasia, josta Suomen talousuutisissa muistetaan aktiivisesti vaieta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#22

Jatkuu…

VP :
– velkasuhde ei saisi olla yli 60 %
– ihmettelee onko 10å % ”uusi normaali”?
– sanoo, että meidän kannattaisi tehdä kaikkemme, että valta pysyy omissa käsissä eli että velkasuhde eikasva
– samoin kuin Yhdysvallat, Suomi on jo pitkällä ”japanisoituminen” tiellä
– kolmessa vuosikymmenessä Japanin velkasuhde on noussut 250 %:Iin, keskiluokka maassa kärsii, nuorille on tarjolla vain pätkätöitä
– vertaa Japanin tilannetta Suomen autioituvaan maaseutuun

JA :
– Suomessa ei ole tarpeeksi reaalitalouden investointeja
– esittää, että uudet, suuret infrastruktuuriin pureutuvar järjestelmät, jotka toteutettaisiin julkisella rahalla, avittaisivat yksityistä taloutta
– notkahtaa ympäristöteemoihin, joihin SK populistisesti tarttuu

SK :
– alkaa paapattaa ymristöstä, ilmastosta, elvytyspolitiikasta, paap, paap, paap…

EK :
– muistuttaa kustannuskilpailukyvystä [kysyn, millä eväillä täällä arktisilla leveysasteilla, jossa kaikki on kalliimpaa, koska Jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#24

Jatkuu…

(EK)
… koska talvi, koska logistiikka, kirj. huom.]

VP :
– toteaa, että _Suomi_ ei pysty saamaan _maailman_ kehitystä nousuun
– toteaa, että kuitenkin meikäläisille yrityksille löytyy maailmanmarkkinoita ja että kasvu tapahtuu YRITYKSISSÄ
– toteaa, että hallitus ei voi vaikuttaa yritysten sisäiseen kehitystyöhön ja kasvunäkymiin, mutta että hallitus voi luoda yrityksille kannustimia.

Henkilökohtaisia huomiotani:

Kukaan ei tuonut esiin näkökulmaa, jossa investoinnit ja tuotanto, ja täten velanottoon/takaisinmaksukykyyn vaikuttava talouskasvu hyytyisi määrätietoisen, kulutusta vähentävän kulutuskäyttäytymisen myötä (#milleniaalien_arvomaailma) ja/tai koronapandemia vuoksi (sitä ei ole vielä pysäytetty).

Ja sitten: ympäristöteknologian kasvukymiin liittyvänä tosiasiana se, että vain menestyvillä yrityksillä on varaa kalliisiin suodattimiin ja örosessivesien puhzistusjärjestelmiin yms. Köyhät maat, joissa erilaisia puhdistusprosesseja eniten Jatkuu…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#25

Jatkuu…

eniten tarvittaisiin, jäävät näistä paitsi, koska ei ole varaa ja/tai pakkoa investoida ymristöä säästävään teknologiaan. Monet maat ovat EU-lainsäädännön ulkopuolella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

areena.yle.fi/1-50330874 valtionvelka
#54

Pitääkö valtionvelka maksaa takaisin?

32 min
ma 29.6.2020
11 kk 22 pv
35885 katselua

Valtio ottaa velkaa velan päälle, eikä takaisinkaan pidä maksaa. Vai pitääkö? Mikä on velkapopulismia, ja mikä tervettä taloudenhoitoa? Studiossa Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Emilia Kullas, SOSTE:n pääekonomisti Jussi Ahokas, Aalto-yliopiston professori Vesa Puttonen ja taloustieteilijä Sixten Korkman. Juontajana Katri Makkonen. #yleastudio

https://areena.yle.fi/1-50330874

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#39

Kansainvälistä työnjakoa. Suomessa tehdään ikäviä päätöksiä kuten veronkorotuksia koska se on täällä mahdollista, aiheuttaa paljon marinaa mutta seuraavissa vaaleissa äänestetään silti samaa kuin aina ennenkin. Italian veroaste on alhaisempi ja italialaisten nettovarallisuus on suurempi ja veronmaksuhalu on huomattavasti vähäisempi kuin Suomessa. Niinpä on loogista että suomalaisia verotetaan enemmän ja lähetetään rahat sinne jossa veronmaksuhalua ei ole.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
#40

Niihin aikoihin kun Katainen siirtyi komissioon oli jossakin amerikkalaisessa talouslehdessä artikkeli pieniä maita koskevasta moraaliriskistä. Kun uran huippu ei välttämättä olekaan enää oman maan johtopaikka se muodostaa moraalikadon vaaran.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nobelisti
Hämmentynyt
#41

Mehän näillä palstoilla ollaan päteviä analysoimaan valtion velkaa ja sen suuruutta ja suhdetta. Eihän taloustieteen professori Sixten voi tätä mekanismia ymmärtää. Kyllä me tavalliset tallaajat ja Ojalan laskuopin läpikäyneet ollaan tässäkin asiassa paljon viisaampia. Ihme ettei kukaan valtionvarainministeriöstä ole soitellut ja kysynyt neuvoa, tai vaikka ottanyt näiltä palstoilta vastaan järkeviä neuvoja. Jäädään odottamaan, ja pidetään puheliminen soittoääni kovalla!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#42

Mielipiteesi valtion velkavetoisuudesta ei osoita mielestäni täysin hyväksyttävältä. Siis omaan ajatusmaailmaani sopivalta. Itse koen valtion velkaantumisen hyväksyttäväksi, jos sen avulla saadaan taloushyötyä aikaan omassa maassa. Ei todellakaan muualla, sillä jokaisen maan on itse hoidettava omaa talouttaan kestävällä tavalla. Miksi siis osallistumme muiden maiden investoinikustannuksiin siinä toivossa, että niillä halutaan lisätä työllisyyttä? Mitä hyötyä tällaisen rahoittamisesta velkarahallamme on maallemme? Omasta näkökulmastani ajateltuna, ei sitten yhtään mitään hyötyä. Päin vastoin maksettavaksemme tulee velka korkoineen ilman minkäänlaista hyötyä. Hyödyn korjaavat, jos työllisyys kasvaa, rahoitetut maat itse verotuloina.

Haluan keskustella avoimesti velkaisuuden kasvusta juuri oman maamme taloudellisuusajattelun pohjalta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

marxilainen-DDR-(N)EU-vostoliitto
#55

”Yksinkertaisten eväät syödään ensin.”

Vanhan sanonnan mukaan kannettu vesi ei kaivossa pysy.

– – –
Laske siitä yksi plus kaksi ja tulos on nollan alla
aka marxilainen vihervassar-dialektiikka == skientologia

lisäksi

† † †
”Kolmantena päivänä kalat ja vieraat alkavat haista.”

aka marxilainen-DDR-(N)EU-vostoliitto

Skientologia (=vihervassar-inter-sektio-r-ape-inter-nation-an-aali)
on kultti, joka myy pelastumiseen tarvittavaa salattua tietoa kalliilla hinnalla, ja suhtautuu jyrkän vastustavasti kritiikkiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#43

Tavallisilla ihmisillä ei ole mitään kätkettyä omaa lehmää ojassa, kun pohtivat talouden kysymyksiä. Eikä mitään muuta agendaa kuin yhteinen hyvä, kaikkien suomalaisten etu.

Täen voivat avoimesti myöntää myös erilaisten suunnitelmien huonot puolet.

”Kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen.” J. K. Paasikivi

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Insinööri
Tyytyväinen
#48

Tavalliset ihmiset eivät tästä tajua yhtään mitään, eikä sitäkään. Suosiolla valtiontalouden kiemurat kannattaa jättää taloutta opiskelleille, aivan kuten lakiin liittyvät asiat niitä lukeneille. Kyllä meidän tavisten on syytä tunnustaa, että ihan mutu tuntumalla mennään ja äänemme saammekin kuulumaan vain näillä palstoilla. Hyvä, että asioita hoitavat ammattilaiset, ei me tumpulat!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#49

Plussa on plussaa ja miinus miinusta. Ei tämä mitään rakettitiedettä ole.

Kukaan ei voi olla ”vähän raskaana”. Joko nainen on raskaana tai ei ole raskaana, ja lopputulos sen mukainen.

Joko pidetään valuuttana euro tai vaihdetaan markkaan ja palataan omaan kansalliseen valuuttaan. Ei tähän ole mitään välimuotoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tutkija
Utelias
#50

Kyllä tämä on rakettitiedettä ja talouden mekanismien ymmärtäminen on todella vaikeata. Vaatii hyvin laajaa ymmärtämistä ja koulutusta, jos pysyy talouden kartalla, jos sittenkään. Markkinat, tuo vaikeasti määriteltävä sana pitää sisällään niin monta muuttujaa, jotka linkittyvät toisiinsa ja joiden liikuttelu muuttaa markkinoita. Velka voi hyvinkin olla toimiva muuttuja kriisin keskellä ja heikompien maiden auttaminen hyvinkin järkevää, kuka tietää. Markkinat loppukädessä määrittävät toimen oikeellisuuden. Antavat hinnan ja signaalin kaikelle mitä teemme tai jätämme tekemättä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#51

Miten ihmeessä tutkijaksi itseään kustuva voi hyvälläkään ymmärryksellä esittää, että ennestään talouttaan huonosti hoitaneiden eteläisten jäsenmaiden hyväksi ottamallamme lainalle olisi Suomelle jotain positiivista tulossa myöhemminkään? Sen sijaan velan ottaminen yhteiseen lukuun hyvässä lykyssä lankeaa vielä maksettavaksi muidenkin velkaisten maiden lainoista. Velkaisten maiden taloutta ei korjata suunnitelluilla laina-anneilla ennestään velkaisille maille vaan taidetaan maksella saksalaisten ja ranskalaisten pankkien kupruja eteläisten maiden velkoja. Aiavn kuten kävi jo Kreikan velkakriisin kohdalla. Samaa toistetaan nyt jo muidenkin velkamaiden hyväksi.

Kyllä talouden hoitaminen on ja pitää olla jokaisen jäsenmaan omilla harteilla. Ei yhteisvastuun varassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Huumesalo
Iloinen
#52

Minä olen Puttosen linjoilla vaikken mikään insinööri olekkaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pankkimies
Iloinen
#53

Saksa elvyttää maataan 130 miljardin potilla. 50 miljardia siitä laitetaan tulevaisuus investointeihin, kuten digitalisaatioon ja 70 miljardia kohdennetaan tähän hetkeen. Arvonlisäkantaa alennetaan vuoden loppuun ja perheetkin saavat suoraa tukea 300e/lapsi. Paljon muutakin tehdään, jotta Koronan tuottamat ongelmat selätetään. Tämä kaikki siis tulevan EU rahoituksen lisäksi. Näyttää siltä, että nämät samat keinot ovat vallalla ympäri maailmaa ja hyvä niin. Annetaan virukselle kyytiä ja torpataan talouden ahdinko.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000