Paljon olisi sanottavaa otsikon sisältämistä havinoista, mutta vain muutama seikka joita pidän tärkeinä.eu:n toiminnassa. Tuossa aamutuimaan selailin vähän netistä löytyviä kommentteja ja mielipiteitä. Jopa valheen paljastelua osui khdalle. Youtubesta löysin yhden linkin, jossa Paavo Lipposen yllättävä ulostulo: ”Valehtelimme Suomen kansalle EU:sta ja eurosta.”

Mihin tuo on sitten johtanut yhdessä eurovaluuttaan liittymisestä? Lipponen on patistanut Turun Sanomien kolumnissaan mm. vuonna 2011 hallitusta kertomaan, mitä se ajattelee eurosta ja EU:n tulevaisuudesta. Lipponen on myös tuolloin puuttunut EU:n tulevaisuuden arvosteluun keskustan ollessa hallituksen johdossa sanomalla ”Eikö olisi jo aika puhua Suomen kansalle, mistä nyt on lopulta kysymys. EU:ssa voi tapahtua perustavanlaatuisia muutoksia kohti syvempää integraatiota.”

On huomattavaa, että jo tuolloin oli mm. Lipposella tiedossa mihin jäsenyys eurovaluutan ohella tulee johtamaan eli integraation syvenemiseen. Tuohon on EU:n päätöksin menty tiukassa tahdissa. Näin ei oikein voi välttyä siitä, että Lipposen aiemmin esittämä tunnustus onkin ollut tiedossa ilman totuuden kertomista kansalaisille.

Lopuksi vielä ”kerta kielon päälle” euroon viennistä. Sehän tapahtui Lipposen hallituksen aikana, jolloin, vielä virassa oleva TP Niinistö,, pelkällä tiedonannolla. On esitetty, ettei tuo menettely täyttänyt perustuslain kirjainta. Oikeuskanslerina toimi tuohon aikaan Paavo Nikula. Oikeuskanslerin tehtävänä on ja on ollut valvoa valtioneuvoston eli hallituksen ja ministeriöiden sekä tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta.

”Valtioneuvosto voi antaa eduskunnalle tiedonannon tai selonteon hallintoa tai kansainvälisiä suhteita koskevasta asiasta.”

Noin sanotaan Valtioneuvoston sivulla. Rahalakiin ei voine tehdä kumoamista eikä siten muuttaa valuuttaa euroksi ilman säädettyä laillista eurolakia, joka on ensin käsitelty perustuslakivaliokunnassa ja näinhän ei ole tietääkseni tapahtunut. Tiedonanto ei tainnut olla edes oikein tulkittuna sellainen kansainvälisiä suhteita koskevasta asiasta jolla eurosta eduskunnassa päätettiin ilman perustuslakivaliokunnan käsittelyä pelkästään hallituksen tiedonannolla, puhumattakaan euroon liittymisestä kansalaisilta kysymistä. Sen sijaan on käynyt niin, että rahalaki markasta on kumottu samassa yhteydessä, kun on muutettu laki Suomen Pankista. Erillistä perustuslakivaliokunnan käsittelyä ei kuitenkaan ole tehty siinä vaiheessa, kun europäätös on tehty vaan vietiin ikään kuin keittiön kautta. Noin, vaikka EU-jäsenyyteen johtaneissa liittymiskeskusteluissa kansalaisten annettiin ymmärtää, siis että eurosta tulee uusi vaikuttamismahdollisuus kansalaisille. Tästa valehtelun kaiketi lienee Lipponen tuossa kirjoitukseni alussa (linkki) Satakunnan Kansalle tunnustanut.

Onko meillä ”väärä” valuutta käytössä ja sen tuomat seuraukset mm. erilaisina lakkoiluina?