Politiikassa todelliset tavoitteet ja syyt peitellään, jos niiden todenmukainen ennalta kertominen arvioidaan haitalliseksi. Niin myös hallituksen hajottamisessa.

Juha Sipilä ja Petteri Orpo ovat puhuneet liian erilaisista arvoista. Puheilta kuitenkin putoaa pohja monestakin syystä.

1) Kataisen hallituksessa Kokoomuksen lisäksi oli mukana mm. Vasemmistoliitto. Vaikka Kokoomus on vetänyt perinteiset arvonsa Brysselissä vessanpöntöstä alas jo ajat sitten, silti puolueina käytännön politiikassa Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat lähempänä toisiaan kuin Vasemmistoliitto ja Kokoomus.

2) Orpo totesi, että ”Jussi Halla-ahon vanhoja puheita ja kirjoituksia ei voi pyyhkiä pois”. Halla-aholla on pieni sakkotuomio. Senkin osalta käräjäoikeus ja hovioikeus olivat syyttömyyden kannalla. Sen sijaan Jan Vapaavuorella on kolme kovempaa tuomiota pahoinpitelystä, rattijuoppoudesta ja varkaudesta. Miksi ne voidaan pyyhkiä pois?

3) Orpo ja Sipilä haluavat hallituskumppanikseen Ruotsalaisen kansanpuolueen, jonka presidenttiehdokas Nils Torvalds oli aikoinaan SKP:n keskuskomitean jäsen. Vallankumouskiihkossaan hän vuonna 1968 eräässä radiohaastattelussa totesi, että ”ehkä joudumme teloittamaan jonkun”. Miksi tämäkin voidaan pyyhkiä pois?

4) Sipilä ja Orpo puhuvat toimintakykyisen hallituksen tarpeesta. Kuinka yhden paikan enemmistöllä hallitus voi olla nykyistä toimintakykyisempi? Ei mitenkään. Lisäksi täpärä enemmistö hankaloittaa Eduskunnassa valiokuntien työtä ja vaikeuttaa hallituksen esitysten läpimenoa todella paljon.

5) Sipilä ja Orpo vakuuttivat, että syynä eivät olleet hallitusohjelman kirjaukset. Niistä ei ollut erimielisyyttä.

Näin ollen syy on jossakin muualla. Se lymyää Brysselissä, Berliinissä ja Pariisissa. Macron on voittamassa Ranskan parlamenttivaalit ja Merkel vastaavasti myöhemmin Saksassa. Näin syntyy poikkeuksellisen houkutteleva tilaisuus muuttaa Euroopan unionia yhä enemmän liittovaltioksi. Tuota tilaisuutta ei jätetä käyttämättä.

Liittovaltio-Eu tarkoittaisi esimerkiksi yhteistä Eu-budjettia, Eu-veroja, Eu:n oikeutta ottaa lainaa jäsenmaiden ohi ja niiden vastuulla. Rahoillaan Eu voisi esimerkiksi tukea heikosti menestyviä eteläisen Euroopan maita.

Hallituksen ohjelmassa on suhteellisen tiukka Eu-kirjaus. Se olisi ollut esteenä tulevien Eu-päätöksen hyväksymiselle. Siksi Perussuomalaiset piti potkaista pihalle. Keskeisenä häärijänä taustalla on ollut kolminkertainen rikollinen Jan Vapaavuori.

Näin raadollista ja moraalitonta on suomalainen politiikka. Silti siinä on myös jotakin myönteistä. Se on alkuna Perussuomalaisten seuraavalle jytkylle.