"Pakolaisten" hyysääminen täysin järjetöntä ja moraalitonta
”Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan”, Oxfordin yliopiston professori Paul Collier totesi Tanskan demareiden konferenssissa.
Professori kyseenalaisti myös pakolaisten Eurooppaan ottamisen motiivin. ”Lähes kaikki saapuvat Eurooppaan maista, jotka ovat jo turvallisia … Ajatus siitä, että tämä väestöryhmä olisi valtavassa avun tarpeessa on yksinkertaisesti vastuuton ja älyllisen laiskuuden tuotosta.”
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen.
Olen Collierin kanssa täysin samaa mieltä. Uskoisin, että myös kaikki muut perussuomalaiset ajattelevat samoin. Myös muissa puolueissa on runsaasti asiat samoin ymmärtäviä, mutta heidän vaiennetaan.
Palataan Collierin lukuihin. Jos yhden henkilön aihuttamilla kustannuksilla autetaan 135 henkilöä heidän kotimaissaan, niin mitä se tarkoittaa käytännössä?
Suomeen tuli 32.476 ”pakolaista” pelkästään vuonna 2015. Kun tuo määrä kerrotaan 135:llä, niin saadaan luku 4.384.260. Luku on siis yli neljä miljoonaa ihmistä! Haloo!
Toisin sanoen nykymeno on apua tarvitsevien kannalta täysin järjetöntä ja moraalitonta. Myös siksi, että nykykäytännössä avun ulkopuolelle jäävät useimmiten naiset, lapset ja vanhukset, jotka ovat kaikkein eniten avun tarpeessa.
Nykymeno on täysin järjetöntä ja moraalitonta myös siksi, että sitä kannattavat ovat niin toimiessaan omasta mielestään hyviä ihmisiä, ja järkevämpää toimintatapaa vaativat leimataan huonommiksi ihmisiksi, jopa rasisteiksi.
……
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää. Muista myös käydä äänestämässä!
Tekstin aiheet:
Kuinkahan pitkään tämä salakuljettajien ylläpitämä teatteri voi jatkua? Kuinka pitkään meitä huijataan?
”Oikea media”, YLE etujoukoissa, syöttää meille kuvaa ankeista telttaleireistä, jossa riutuneet äidit, kärpästen ympäröimien lasten kanssa, istuvat apaattisina, kovassa kuumuudessa. Tai sitten myötätuntoamme ravistellaan kuvalla yhdestä hukkuneesta lapsesta. Toki hukkuneita on useampikin, mutta lapsi vetoaa paremmin.
Kontrasti on ihmeellisen erilainen, kun seurailee noita kadulla reippailevia, hyväkuntoisilta vaikuttavaa, sankkaa, ilosesti hälisevää nuoten miesten joukkoa. Joilla tuntuu olevan älypuhelimiinsa jatkuvaa kerrottavaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos AUTAMME täällä 1000 muukalais-henkilöä, voimme SAMALLA RAHALLA AUTTAA heitä kotimaassaan TAI lähellä sitä 135 000 henkilöä !!!
Tämä on fakta. Persut ovat siksi kaikkein eniten hyvää muukalaisille tarkoittava puolue.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja mitä enemmän näitä hyysätään niin sitä enemmän niitä lähtee vaeltamaan sieltä savimajoista tänne valmiin pöydän ääreen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persujen halveksiva asenne kaikkein köyhimpiä kohtaan on noloa. Muisteletko 50-luvun kansakoulukirjoja, kun puhut savimajoista? Suurin osa köyhistä afrikkalaisista yrittää ensi töikseen hakeutua (hantti-)töihin Etelä-Euroopan maihin. Kaikki duuni kelpaisi, toisin kuin aktiivimallista ruikuttaville kermaperseille ja muille lusmuille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oho, besserwisseristä tullut oikein bisserwasser! Älä sinä siellä uteliaana huutele kermaperse- ja lusmunimityksiä muille samaan aikaan kun arvostelet persuja. Lähde pois puolueen ja SU:n palstoilta, et kuulu tänne laukomaan aivopierujasi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
persuja huomattavasti halveksivampi asenne!! katso peiliin!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Laittaisivat persläpimaansa kuntoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Todella savimajat ovat jo muuttuneet aaltopeltimökeiksi. Jokaisella on oikeus pyrkiä parempaan elämään, siitä olen samaa mieltä. Onko muilla sitten velvollisuus joutua kustantamaan nämä pyrkimykset onkin isompi kysymys.
Miksi Afrikassa ei tunnuta päästävän ollenkaan tasapainoon? Onko siellä jo laitostuttu jatkuvan avun ikuisuuteen?
Mikään muu ei kehity kuin väkiluku. Suomen kirkkokin on yli satavuotta siellä toiminut, monien muiden kanssa ja aina vaan tilanne muuttuu yhä katastrofaalisemmaksi. Eikä korjaannu ylijäämäväestöä tänne siirtämällä. Jos vaikka kymmenen miljoonaa tulisi eurooppaan, niin se vaje täyttyy muutamassa vuodessa. Samalla romahtaa kykymme jäljelle jääneen massan avustamiseen. Sitäkö halutaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sieltähän napsahti punavihreä aivopieru ?. Elintasopakolaisia nämä ovat, tulkoot savimajasta tai ihan mistä lävestä vain, niin meidän ei kuulu näitä elättää!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kovin yksipuolinen kommentti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
luepa nm ”fakta on faktaa” kirjoitus !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Halveksitko sinä noita 135 onnettonta jotka joutuvat jäämään kotimaahansa ilman apua kun sinä autat yhtä Suomeen tullutta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tossavaiselta asiaa! Toivotaan, että Euroopassa ja siis Suomessakin alkaisi vähän isommatkin väkijoukot herätä AJATTELEMAAN realistisesti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta miksi perussuomalaiset eivät ehdota laajoja tukipaketteja afrikkaan ja muille konfliktialueille ? Eikös paikallisten auttamista ole kritisoitu ja sanottu, että annetaan apurahat sotaveteraaneille ym ?
Onko nyt niin Tossavainen, että vaadit kehitys- ja katastrofiapurahojen lisäämistä ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jaa, että Afrikkaan sama raha sen lisäksi mikä menee täällä loisivien elättämiseen? Afrikkaan voisi antaa 1/135 osan mikä nyt menee eikä Suomen talous menisi konkurssiin. Toki saisivat hekin itse jotain tehdä elintasonsa eteen
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tossavaisen pointtihan oli, että apu pitää antaa paikanpäällä ei Suomessa. Apu tarkoittaa aina kuluja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Käykääpä äänestämässä etukäteen tuolla: kansangallup.fi:ssä. Saattaa avata silmiä. Miten valtamedia lukemat selittää? Enpä kerro enempää. Laittakaa tuota sivustoa jakoon.. 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Esimerkiksi niin, että valtavirran ihmiset eivät ole koskaan kuulleetkaan moisesta paikasta. Toisekseen miksi siellä pitäisi antaa äänensä, jos ei kerrota mitään ylläpitäjästä jne. Ilman tietoa vastuullisesta, ei tuon tuloksen oikeellisuudestakaan voi tehdä mitään johtopäätöksiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti