Suomi on hyvä esimerkki lain ja järjestyksen venyttämisessä. Suomalaisen rakentajan edellytetään noudattavan maankäyttö- ja rakennuslakia pilkulleen. Tässä ja monessa muussakin lainkohdassa viranomaiskontrolli on huipputasoa. Muun muassa TRAFI käyttää n 600:n hyväpalkkaisen virkailijansa voimaa autoilijoiden kuurnimiseen erilaisten omavaltaisten laintulkinnoin. Toisaalla taas lakia katsotaan sormien läpi. Merkittävin aikaisempi esimerkki tästä oli eduskuntavaalien aikaan. Tarkoista ehdokkallle toimitetuista ohjeista huolimatta, vallitsi villi tienvarsimainonta, johon kukaan viranomainen ei puuttunut. Vastuuta valvonnasta pompoteltiin poliisi, kuntien, ja ELY keskusten välillä. Tuoreimmat tapaukset liittyvät pakolaismajoituksen ja vastaaottokeskusten järjestämiseen tiloissa, joiden käyttötarkoitus on aivan muu kuin joukkomajoitus. Tällaisia tiloja ovat esimerkiksi koulurakennukset. Maankäyttö- ja rakennuslaki edellyttää aina käyttötarkoituksen muuttuessa rakennuslupaa. Toimista jotka täytyy tehdä ennen tilojen käyttöönottoa, kertoo Suomen Rakentamismääräyskokoelma E1 (2011). Tästä kirjoitti mm Jari-Pekka Teurajärvi jo aiemmin. Viimeisin tapaus lienee Tampereella Multisillan koulu ja Hervannan lukio. Tornioon ollaan avaamassa Suomen ensimmäistä järjestelykeskusta, lähes ilman käyttöä olevaan entiseen lukioon. Keskukseen odotetaan jopa satoja ihmisiä. Maahantunkeutumisen tiimoilta on jo rajavalvonnassa harjoittu samaa leväperäistä käytäntöä. Myös paperittomat maailmanmatkaajat voivat liikkua edelleen Suomessa vapaasti. Kesän alussa uusi voimaantullut nahkapäätös sallii paperittoman oleskelun Suomessa, ellei hän itse ole voinut palata kotimaahansa Suomen viranomaisen vaatimuksesta huolimatta. Kun kansa alkaa reagoida erilaisiin maahanmuuttoa koskeviin epäoikeudenmukaisuuksiin, löytyy valtiolta järjestyksen pitoon kyllä virkavaltaa. Hoidossa on siis oireet, eivät itse taudit

REIJO PAUNONEN