Perussuomalaiset

Pasi Ruuska

Ajankohtainen kevennys raskaaseen arkeen - "Oikeusvaltio"

Laitanpa ajankohtaisesta asiasta poliittisen kevennyksen – Suomi on oikeusvaltio. Sisältö passaa ihan ja melkein kun on omakohtainen kokemuskin.

Ajan tutkaan, konstaapeli pysäyttää ja haastaa:

” Kuulkaas nopeudeksenne mitattiin 119 km/h taajama-alueella.Tiedättekös, paljonko tässä on nopeusrajoitus”?

Vastaan::

”Se on 40 km/h, mutta kun minä olin menossa auttamaan…lapsia”.

Konstaapeli:

”Anteeksi, en tiennyt, että olet VIHREÄ. Miinä olen muuten KESKUSTASTA, ihan tästä rajoitusalueelta ja minullakin lapsia”.

Vastaan:

”Eipä mitään…Oma syyni…olisi pitänyt ottaa kelataksi”.

Osallistu keskusteluun!


27 kommenttia
Lasse Hietanen
Iloinen
#1

Hei. Kiitos Pasikin. Ollaanpas me Suomalaisia: ”Siitä puhe; mistä puute.” Minäpäs sanon täältä kaukaa; ”Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä.” Uskon; että Jeesus Kristuskin: tykkää; sekä lapsista, että meistä. ”Pekka Haaviston” lapset; olisi hyvä saada: TerveHenkiseen Pyhäkoulun. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#2

En Pasi ensilukemalta , ymmärtänyt ” kevennys juttua ” oikeusvaltioon ?! Mutta toisellalukemalla , alkoi raksuttamaan ! Tämähän liittyy tavalla tai toisella ”ulkoministeri jupakkaan / vihreisiin !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi
Tyytyväinen
#9

Jep!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

turvenuija
Hämmentynyt
#3

Ihan noin kevennyksenä voisi ottaa esimerkin myös ns. ilmaston lämpenemisestä. Nykyisin Suomen keskilämmöt esitetään lentoasemien mittareista, jossa nähdään noin 2,5 C asteen nousu tuosta 1980-luvulta tähän päivään, ”kaupunkilämpöjä”. Sinänsä 60 N asteen keskilämmöt ovat tänään noin 11,36 C miinusastetta, kun kaksi viikkoa sitten noin 10,66 C miinusastetta. Pakkasella siis ollaan maapallon keskilämmöistä reippaasti.

Maapallon keskilämpöjä ei 1800-luvulla ole edes voitu mitata, miten olisikaan. Päiväntasaajan leveydet sisältävät pääosan maapallon lämmöistä, ja ne kun ovat suurimmalta osin valtamerialueita, tekniikkaa noin valtavien alueiden lämpötilamittauksiin ei ole ollut sata vuotta sitten. Kaikki keskilämpöjen nousut ovat siis äärimmäisen huonoa satua. Kun lisäksi Suomalaisten tutkijoiden tutkimukset osoittavat selkeästi maapallon magneettikentän jyrkän heikkenemisen viimeisten 150 vuoden aikana, on täysin selvää, että aurinkotuulen hiukkaset läpäisevät maapallon suojia…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Suomalaisia huijataan oikein olan takaa. Tämän päivän lämmöt ovat suoraan lounaistuulen ansiota, mutta pituuspiireillä itään osoittaa talvea tuhansia kilometrejä kohden Aasiaa, jossa Siperiassa Helsingin leveyksillä luokkaa 47 C astetta pakkasta. Suomalaisia opetetaan siis uskomaan ilmaston lämpenemistä suomalaisen vallitsevan ilmaston mukaan, jossa Golfvirta pitää lämpöjämme yllä, vaikka sitten jääkauteen saakka.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Ilmatieteenlaitos ja Sitra ja muut vihreiden miehittämät laitokset kusettavat suomalaisia niin paljon, kuin ennättävät, ja saavat vielä palkkansa veromaksajien varoista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#14

Seuraan erästä amerikkalaista tubettajaa. Näkyypä Jenkeissä olevan enemmän lunta kuin meillä. Osavaltio on Missouri.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Pakkasraja on USA:ssa keskimäärin Euroopan Espanjan keskisen leveyden tasolla tai Italian eteläisen kärjen leveydellä. Muutoinkin pohjoisilla leveyksillä ollaan varsin alhaisissa lämpötiloissa, mutta napaonkalossa lämpötilat ovat korkeampia, joka johtuu vaatimattomasta magneettikentän osasta. Tuossa maapallon magneettinen pohjoisnapa on positiivisesti varautunut, josta johtuu auringon hiukkasvirtausten ohjautuminen juuri navalle. Tuossa hiukkaset lävistävät jopa paksutkin merijäätiköt, jolloin se kuumentaa napamerta varautuneiden hiukkasten reagoidessa meriveden vapaisiin elektroneihin ja hiukkasiin. Tilanne muuttuu jo muutamassa vuosikymmenessä, jolloin magneettinen p-napa rantautuu Siperiaan, ja kenttä vahvistuu systeemissä geologisissa prosesseissa, kuten geomagnetismi alkaa vahvistumaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Päiväntasaajan manneralueiden keskilämpö on 24,80 C astetta, ja päiväntasaajalla sijaitsevien merialueiden keskilämmöt 25,86 C astetta, noin vertailun vuoksi, juuri tällä hetkellä ympäri maapallon mitattuna.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

lämpeneminen vailla realismia
#13

Täsmälleen näin, 100 vuotta sitten lämpötilojen mittauksissa on voitu käyttää manneralueiden mittauksia jostain paikallisesta mittauspisteestä lähetysasemilla, yksittäisestä elohopeamittarista, mutta ei kerro läheskään todellista lämpötilaa koko maapallon lämpötiloista, eli tämän päivän mittaukset voivat olla realistisia, mutta ei vuosisataisten aikojen mittaukset.

Keskilämpöjen nousu on siis vailla todellisuuspohjaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Vihreät eivät kuseta kansaa pelkästään Haaviston tyräyksillä, vaan ilmaston lämpeneminen on maapallon suuri huijaus. Siksi myös ilmastovalehtelijat siirsivät maalia, ja alkoivat puhua ilmaston muutoksesta, joka tietenkin on pysyvä totuus, ilmastot muuttuvat koko ajan, ”linna ja linnapiha”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Juuri näin, lähetysasemia tuskin rakennettiin sata vuotta sitten kuumimpaan paikkaan, ja vertailukelpoisia mittauksia ei ole tehty nykyaikaan verrattuna, vaikka viherhihhulit huutaisivat kurkku suorana muuta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Meillä oli pari vuotta sitten pakkastalvia ja ilmastohuijarit uskottelivat silloin meille, että syy on ilmastonlämpenemisessä. Ilmastonlämpenemisen seurauksena meillä heidän mukaansa talvet kylmenevät, koska ilmastonlämpeneminen heikentää napavirtausta, joten lauhat matalapaineet eivät pääse meille, vaan Siperian kylmä korkeapaine. Viime talvena ja näyttäisi tänäkin talvena lauhat matalapaineet vyöryvät meille ja sekin on todiste ilmastonlämpiämisestä. Napavirtauksesta vaietaan. Aina löytyy selitykset oman elantonsa turvaamiseksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

turvenuija
Utelias
#21

Niin, todellisuudessa ilman, tai ilmastojen keskilämpötila ei nosta meriveden lämpötilaa, kuin aivan pinnasta. Tuo johtuu siitä, että lämmin ilma kohoaa, ja kylmä laskeutuu. Meriä lämmittää ainoastaan säteily, joka on auringonsäteilyä. Säteily uppoaa kirkkaassa vedessä jopa 60 metriin, ja saa aikaan lämpövärähtelyä. Merenpinnan nousuja ja laskuja mitataan myös merenpohjan korkeusmuutoksilla, joista on maapallon laajuinen kartta olemassa. Esim. New Yorkin edustalla merenpohja laskeutuu, ja se johtuu vaipan massaliikkeistä, kuten isostasiasta, jossa vaikka mannerjäätiköiden sulettua maa kohoaa, ja yleensä vaipan merialueiden pohja laskeutuu. Tuo tietenkin on vastakkainen liike, kun jäätiköt painavat mantereita syvemmälle. Gibraltarin-salmen virtaus kohden Välimerta on noin miljoona kuutiometriä sekunnissa, ja kun merenpinta nousee, virtaus kasvaa. Syy tuohon virtaukseen on laaja Välimeren haihdunta, jonka vuoksi Välimeren pinta on keskimäärin 1,5 metriä Atlanttia alempana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

turvenuija
Utelias
#22

Jatkan vielä; meriveden lämpötiloihin voi vaikuttaa paikallisesti mm. merenpohjan mustat savuttajat, joiden sisältämä hiili kuumenee päiväntasaajan säteilyssä. Toisaalla systeemiä voi myös ihminen sekoittaa, Kuolleenmeren pinta laskee jatkuvasti Jordanjoen veden kulutuksen kasvavan kulutuksen vuoksi, eli se tarvitsisi tiedon mukaan noin 282 kuutiokilometriä uutta vettä vuosittain, jotta taso säilyisi. Onko kyse tarkoituksellisesta Kuolleenmeren kuivatuksesta, herää myös kysymys, pohjalla on nimittäin valtavat mineraalivarat, kultaa ja muita arvometalleja. Kuitenkin, Punaisenmeren tunnelista ei ole kuulunut mitään, eli Kuollutmeri on pian kuiva aavikko. Tuosta seuraa mm. että valtamerien pinta nousee vuosittain laskujeni mukaan noin 0,8 mm tuon haihtuneen ja muualle sataneen veden vuoksi. Kaikki muukin, myös pohjavesivarojen käytön raju lisääntyminen nykypäivänä johtaa merenpinnan nousuun. Jääkauden jälkeisenä aikana mannerten pohjaveden taso on laskenut jopa noin 24 metriä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Vinkki toimitukselle jos luette. Ottakaa haastatteluun Pauliina Ilmonen. Hän oli ainoa asiantuntija, joka oli oikeassa keväällä, kun totesi. Koronan rajoittaminen on sekä terveyden että talouden kannalta parasta. Muistaako joku, kun ”asiantuntijat” piirsivät käppyröitä, joilla yrittivät osoittaa, että kun Ruotsi rajoittaa, niin siellä korona menee aikaisemmin ohi ja talous toipuu nopeammin. Tämähän on paljastunut *askapuheeksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Piti tietenkin olla. Kun Ruotsi ei rajoita, niin siellä korona menee aikaisemmin ohi ja talous toipuu nopeammin kuin Suomessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi
Tyytyväinen
#10

Jes!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#5

Protip; koomikon ura ei ole sua varten.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi
Utelias
#11

Vai, oisko ettet ymmärtänyt haavistoon ja keskustaan viittaavaa sarkastista huumoria ja rinnastuksia?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#15

Ymmärrän kyllä kirjoitelman pointin mutta se ei tee huumorista hyvää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pasi
Utelias
#19

Sehän korjaantuu vaihtamalla otsikko 😉 se oli kevennys totisten juttujen väliin. Totinen tämä ei ollut. Vitsinä ei tarvitse ymmärtää

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Juuri näin, blogistien tulisi olla joustavia, ja voisi tarvittaessa muuttaa otsikkoa, onhan mielipiteet kuitenkin lähteneet blogistin herättämänä liikkeelle. Toiseksi verkkolehti voisi antaa useita otsikoita, joista olisi jokaiselle jotakin, saihan koulussakin vaihtoehtoja aineenkirjoituksessa. Verkkolehti on lukijoita varten, eikä lehdellä ole virkaa, jos me lukijat emme ole merkitsevä osapuoli.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Kyllä, verkkolehden lukija on kuningas, ja puolueet palvelijoita. Neukkulaisessa systeemissä puolue oli kuningas, ja lukija toisarvoinen asia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Näin on, blogisti on sitoutunut otsikkoonsa, mutta ei voi vaatia, että lukija olisi otsikon vankeja. Ei tunnu kivalle, että meitä lukijoita ruoskitaan, jos uskallamme ottaa kantaa, nimittäin ohjeissa on näin, että jos herää ajatuksia, niin ota kantaa jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Kyllä, aika monesti on tullut jotain mieleen, ja jos ei ole sivunnut otsikkoa, tai aihetta, niin sanotaan, että mäne matkoihisi. Siinä ikään kuin romahtaa, kun ajatuksia voi herätä vaikka täydestä hiljaisuudesta. Tuota voisi sanoa ajatuksien mutaatioiksi, eli muutaman päivän kuluttua käsitellään täysin eri asioita, jos kirjoitukset voisivat jatkua estoitta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000