Miten nuoret saadaan innostumaan?
Kuinka me aikuiset saadaan nuoret ihmiset innostumaan sosiaali-, terveys- ja pelastusalan ammateista?
Veto- ja pitovoima terveys-, sosiaali- ja pelastusalalla on tällä hetkellä hyvin kyseenalainen. Ihmisiä siirtyy alalta pois, osa lähtenyt lopullisesti. Nuoret, kuten aikuisetkin, kuulevat jatkuvasti mediasta huonoja uutisia, kuinka terveyskeskus tai päivystys ei toimi. Vanhuksille ei hoivakodeissa riitä hoitajia, yksikköjä suljetaan hoitajapulan vuoksi ja pienet lapset jäävät ilman syliä päiväkodeissa.
On ammattilaisten tehtävä kertoa, miksi töihin kannattaa joka päivä mennä. Miksi juuri sosiaali-, terveys- ja pelastusala on hyvä juttu ja miksi alalla pysytään. Mikä pitää ihmisen töissä alalla? Omalla kohdallani se on joka päivä kohtaamani ihmiset. Jokainen tilanne on uniikki ja tärkeä. Se tapahtuu tässä ja nyt. Se, että pystyy omalla ammattitaidolla auttamaan ihmistä juuri tässä hetkessä. Se auttaa jaksamaan myös hankalimmat päivät työelämässä.
Sosiaali-, terveys- ja pelastusalan ammatit tulisi olla realistisesti esillä 9-luokkalaisille, peruskoulunsa päättäville. Mitä tehdään, kuka tekee, missä tehdään? Esittelykiertue kouluihin olisi hyvä mahdollisuus olemassa olevista ammateista sairaaloissa, terveysasemilla ja palolaitoksella. Mitä tekee lääkäri, sairaanhoitaja, palomies, ensihoitaja, välinehuoltaja, potilasavustaja, sosiaalityöntekijä, psykologi, fysio- tai toimintaterapeutti? Ei ole ollenkaan sama asia lukea ammatista netistä tai koulujen hakuoppaasta. Mielenkiinnon herättää ammatistaan innostunut ammattilainen.
Yhteistyö kuntien, koulujen, ammattikoulujen ja uuden hyvinvointialueen kanssa uusien sosiaali-, terveys- ja pelastusalan ammattilaisten saamiseksi olisi merkittävää, jotta uusia työntekijöitä saadaan alalle ja ylipäätään kiinnostumaan alasta. Oikea tieto ja erilaisten ammattien esittely kouluissa olisi mielestäni juuri oikea tapa saada nuoret tietoiseksi erilaisista ammateista. Esillä olisi hyvä olla ammatit lähetistä palomieheen ja hoiva-avustajasta lääkäriin.
9-luokalla, jo puolivälissä kouluvuotta (tammi-helmikuu), tehdään jo päätökset yhteishaussa, mihin kouluun haetaan. Kuka tarvitsee lukion edetäkseen opinnoissa, kuka voi lähteä suoraan ammattikouluun ja päätyä sitä kautta ammattiin. Nuoret kaipaavat ohjausta ja erityisesti tietoa oman päätöksenteon tueksi. Onhan kysymyksessä heidän tulevaisuutensa.
Tekstin aiheet:
Mielenkiintoiset tehtävät, lupaava tulevaisuus, valoisat näkymät, rauhallinen, omaehtoinen ja arvostettu työ, hyvä palkkakehitys, etenemis- ja ylenemismahdollisuudet, erityisedut kuten varhennettu eläke, ilmainen terveydenhoito ja vakuutus, työsuhdeauto ja -asunto, ylimääräinen kuukausipalkka joulukuussa, kesälomaraha – ja valinnaiset ilmaismatkat, osake-edut, ilmaiset aamiaiset, lounaat ja päivälliset, työtyytyväisyys, ystävälliset asiakkaat, miellyttävä työ, joustava työaika, ja niin edelleen ja niin edelleen.
Mitkä näistä toteutetaan, jotta kiinnostus alaan olisi hyvä? Minä vaan kysyn!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä tuo laaja luettelosi koskee hiton harvaa,yksityisellä puolella olevaa.
Muutama negatiivinen seikka tuosta luettelosta jäi pois. Julkisen pidemmät lomat, verrattuna samaa työaikaa yksityisellä puolella tekeviin. Sillekin asialle kannattaa antaa arvoa.
Toinen hieman epämääräisempi asia, josta häveliäästi vaietaan on ”saikut”. Yksityisellä ne ovat 3-4prossan luokkaa. Julkisella pahimmillaan toistakymmentä. Asia josta pitäisi olla todella, todella huolestunut, onhan kyseessä sekä inhimillinen, että taloudellinen ongelma. ”Ammattisairastajat” eivät yksityisellä pitkään ole YT:t pelaa, ei ole ikuisen työpaikan takaavia virkoja.
Itse asiaan. Kyllähän Ammattiliitot antoivat tuon lakkokahinan yhteydessä viestin, että ryhtyäkseen alalle täytyy olla vähintään lievästi itsetuhoinen.
Kiinnostaakin missä niitä helppoja, hyvinpalkattuja ja ohessa lueteltujen etuisuuksien mukaisi duuneja onkaan jaossa ja samoilla työtunneilla
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Alojen heikko markkinointi nuorille, huono mielikuva ja palkkauksen taso ovat varmaan osatekijöitä, mutta suurimmaksi ongelmaksi nostaisin surkean johtamisen ko. aloilla, työhyvinvoinnin ja koulutuksen rakenteelliset jäykkyydet ja ongelmat sekä pituuden. Vanha sairaanhoito-opisto
järjestelmä tuotti vielä edullisesti, riittävästi, nopeasti ja laadukkaasti hoitajia.
Ammattikorkeakoulu-uudistukset ja nyt yliopistojen ymppääminen samaan pakettiin on tuottanut hallaa monelle erikoisalan koulutukselle. Koulutus on todella raskasta ja koulutuksessa häärii pikkusieluisia pätemisen haluisia opettajia. Opintojen keskeytysprosentit ovat isoja.
Insinöörejä, tradenomeja ja sairaanhoitajia valmistuu samoista ovista, kun aiemmin näille oli omat oppilaitoksensa. Mikä menikään pieleen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älä höpötä huonoista palkoista. Lienee samantasoisiin verraten jotakuinkin samaa luokkaa. Prostituoituna palkkaus on jo hyvää tasoa mutta siinä onkin likaisen työn lisää
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kommenttisi osoittaa ettet tiedä sairaanhoitajan palkoista, virkavastuista ja velvollisuuksista saati itse työstä yhtään mitään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No, mutta se onkin sutenööri.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten hyvä onkaan , oppi – sopimuskoulutus ?! Siinä monesti työhön pääsee käsiksi , semmoinenkin henkilö , mikä ei muutoin pääsisi !!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ammattikoulutus on ainakin Suomessa nykyään aivan perseestä,siellä ei opi mitään muuta kuin velttoilemaan ja pitämään tunnin kahvitunteja.
Ei edes persu asioista siellä opi.
Oiskohan Opettajissa vikaa ? Ja varsinkin Rehtoreissa jotka ne valitsee ja joiden pitäs niille kuria pitää.
Ei se ihme ole jos Raksamiehetkin pitää Virosta tuoda.
Hoitajat myös ,kun omat saa lopputilit kun ne syö huumeet kuormasta.
Kouluihin pitäs ola valinta ja pääsy kokeet !
Ei raksa mieheksi kannata kouluttaa läskimahoja eikä sellaisia jotka ei osaa päässä laskea eikä huononäköisiä eikä allergisia..niille on sopivampia ammatteja heti alkuun turha ihmisiä on väärille aloillekouluttaa.
Eikä hoitajaksi kannata kouluttaa sellaisia joilla on moraali käsitykset perseestä jo lähtiissä.
Sinne ei kannat akouluttaa homostelijoita eikä huume hörhöjä pitäs turkia onko luottiedot kunnossa ja onko paidan alla tatulointeja ennen kun kouluun otetaan ettei turhaan koluteta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oppisopimusta pitäisi markkinoida ja hehkuttaa enemmän.
Varma työpaikka ja oppiminen käytännössä. Lyhyet koulujaksot lomassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Minusta tällä Hallituksen politiikalla nuorilla ei ole muuta tulevaisuuden alaa johon kannataisi panostaa,kuin Sotilas ala.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
kaikki muut menee konkurssiin ja korkojen nousu tuhoaa haaveet asunnon ostostakin korkojen ,hintojen ja sähkön hinnan nousu takaa että osa näkee kohta nälkää täällä. Sotilaille riittää aina viimmeisä ruokaa vaikka muut kuolisi nälkää niin niile keitetään herne rokkaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
https://www.is.fi/perhe/art-2000009256787.html
Mahtaako myös tällä olla vaikutusta asiaa?.
Kyllä ajat on muuttuneet, ja monesti huonompaan suuntaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Itsehän Suomen valtio on penikkansa pilannut
-Vuosikymmeniä sitten alkoi jo vapaa kasvatus
-Nyt on alkanut Moraalin tuhoamis kasvatus siis lapset homotetaan,huumeitetaan ja opetetaan ihailemaan rikollisia sosiaali pummi pakolaisia
NYT PITÄÄ OTTAA KASVATUKSESSA ASKELIA MUUTAMA KYMMENEN VUOTTA TAAKSEPÄIN !
-Tuppivyö laulamaan, jos sana ei mene perille ! se ei huutamalla ja hyysäämällä kummene ! Huumehörhöjä niistä tulee jos ei kuria opeteta kunnon kansalaiseksi,varsinkin kun nyt Hallitus oikein rohkaisee siihen ja kaikkeen muuhun moraalittomuuten.
Ja jos on pennulla adhd niin silloin pitää antaa entistä enemmän tuppivyötä muuten niistä ei kunnon kansalaista tule.
Niinhän sitä ennenkin tehtiin ja siksi onkin niin paljon isompi prosentti kunnon kansalaisia suuremmissa ikäluokissa mitä nyt.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Koivuniemen Herra”,oli toinen kurinpitoväline nahkavyön lisäksi minun lapsuudessani.Ja kansakoulussa miesopettaja vei uppiniskaisimpia poikia niskasta ulos,niin että puseron napit lentelivät.Ei muuten saanut yhtään varoitusta kouluhallitukselta kyseinen,nyt jo edesmennyt opettaja.Eikä ole minuntietääkseni yhtään kouluampujaa minunkaan sukupolvestani tullut.Tuollaisia opettajia tarvittaisiin tänäkin päivänä,ettei jolpit/matut silmille hypi.Mutta eihän”Suvakkilandiassa”niin saa tehdä,tulee kuritetuille pian paha mieli.Ja täytyy jostain ostaa”kuuma mutka”,ja mennä koululle vähän ammuskeleen,tai sitten heilutteleen jotain teräasetta!!! 🙁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykyisen Hallituksen ja yleensä ”vihervasemmiston” lempiaihieta on ”kunnallinen varhaiskasvatus”. Sehän on suora kopio vanhaan Neuvostoliiton systeemistä ja sitä ihaillaan korvaamattomana.
”Tieteelliset tutkimukset” vahvistavat meille kuinka kotona tai Perhepäivähoidon pienryhmissä kavaneet lapset ovat valmiita ihmisraunioita.
”Kunnalllisessa kasvattamossa” muksunhoito maksaa älyttömästi. Kotihoidon tuki sensijaan nähdään yhteiskunnan kehitystä haittaavana jäänteenä. Esim. kotona lastaan hoitavalle ei eläkekertymää synny. Nisstä säästöistä joita yhteiskunnalle syntyy siitä, että joku hoitaa muksunsa itse olisi mahdollista kerätä melkoista elökemaksua, mutta eihä se käy. Hirveä ajatus.
Kaikki muksut varhain aamusta karsinaan, äidit matalapalkkahommiin ja illalla väsyneenä tarhan kautta kotiin
iltatoimiin.
Mistä muuten johtuu, että meillä mielenterveysongelmat senkun lisääntyy ja yhä nuoremmilla?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti