Mansku, mehtä ja luottamustoimet
On todella ok, että makaillaan manskulla, koska äiti maksaa sakot. Samaan aikaan äiti lentää harmaasta, masentavasta Suomesta lomalle lämpimään. Tässä kulminoituna hyvien ihmisten politiikka.
Tekopyhyys, joka paistaa läpi puheista ja teoista on käsin kosketeltavaa. Enää ei olekaan kysymys yksilön valinnoista, vaan osoitellaan syyttävästi niitä toisia lentokoneella lentäviä tai niitä kasvottomia, pahoja yrityksiä, jotka tuhoavat kaiken. Itsehän hän asian hoitaa varmaan jollain kompensaatio maksulla, että omatunto lakkaa koputtamasta. Ja sitten voi kettuilla sille 5v teneriffan matkaan säästäneelle duunarille.
Olisipa muuten joskus kiva saada oikea lista niistä maailmaa tuhoavista yrityksistä. Puhuttaisiin suoraan, mitkä yritykset pitäisi lopettaa ja mistä työpaikoista ihmiset iirtisanottaisiin. Valtion rahaseinä sitten elättäisi.
Toinen asia, mikä pöyristyttää, on uhkakuvien maalaaminen demokratian loppumisesta. Tämä samainen manskulla makaava sakki haluaa tai siis vaatii, että pääsevät mukaan päätöksentekoon. Mikähän heitäkin estää? Kun olet 18v asetu vaaleihin ehdolle ja jos pääset läpi, voit päästä päättämään yhteiskunnallisista asioista. Toisaalta ymmärrän, että tuo on vaativa tie, koska siinä pitäisi asettaa itsensä alttiiksi ja noudattaa yhdessä sovittuja sääntöjä ja peräti Suomen lakeja. Nähdä siis vaivaa. Eihän sellaiseen voi itseään valjastaa, koska on paljon mukavampi huutaa, kokea asioita, soittaa rytmikkäästi rumpuja ja fiilistellä kamujen kaa siellä manskulla.
Asia, jota olen myös pitkilleen pohtinut. Miksi hyvät ihmiset eivät tartu härkää sarvista? Keräisivät kolehdin ja ostaisivat porukassa metsää tai vanhoja maatiloja. Sitten olisi, mitä suojella. Ihan omaa maata. Ei tarviis parkua muiden omistamien metsien ja maiden perään. Olisi tekemistä ja voisi ennallistaa juuri haluamansa verran. Saa suorittaa! Mutta silloin ei voi rötköttää siellä manskulla.
Suo siellä, vetelä täällä.
Tekstin aiheet:
Juuri näin,suosittelen vihernatseille vanhojen metsä/maatilojen ostamista.Ja sinne tuotantoeläimien ottamista esim.vaikka alkuun 100 lammasta.Ja sitten kun ensimmäiset susivahingot tulevat,niin kaupunkivihernatsit voivat sitten huutaa kollegoilleen,tietämättä heidän taustoistaan.Miksi tunkeuduit sinne susien reviirille?Omapa on vikasi,turha itkeä,muuta kaupunkiin jos maalla on ikävää,yhy yhy.Edellä kuvaillun toiminnan kohteeksi,maalla asuvat ovat joutuneet jo pitkänaikaa,vihernatsien taholta.Siispä suosittelen heitä itse kokeilemaan,minkälaista on elää maaseudulla viherterrorin aiheuttaman suurpeto-ongelman kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älä helevetissä suosittele. Kohta taivuttelevat Kone Oy:n ostamaan kaikki Suomen metsät ja sen jälkeen nekään eivät enää tuota mitään eivätkä taatusti kelpaa nieluiksikaan!
Eipä noi vihervien muutkaan toimet ole muuta tuottaneet kuin velkaa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pointtini olikin,että kun itse kokisivat susien aiheuttaman uhan ja vahingot.Niin ehkä sitä myöden loppuisi se jatkuva ulina susien uhanalaisuudesta?Ja tuskin Kone Osakeyhtiöltä löytyy niinpaljon rahaa,että kaikki Suomen metsät pystyisivät ostamaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka enää uskaltaa lähteä metsävaelluksille ja yöpymään luonnossa, teltassa tai paljaan taivaan alla, pikku laavuvaate puiden oksilla?
Karhut ja sudet ovat metsissä nyt kuin asylum-mamut etelän isojen kaupunkien lähiöissä, niitä juhlakansalaisia. Ai että ketuttaa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja mieti, jos joudut vielä varomaan vihernazeja!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Blogi oli sinänsä hyvä, mutta blogin kirjoittaja syyllistyy itse kaksinaismoralismiin. Blogisti itse istuu PS:n puoluehallituksessa joka maa/syrjäseudun, maa-ja metsätalouden, metsästyksen, jne. lainsäädännöllisten esitysten eteen päin viemiseksi ei ole tehnyt mitään, PÄIN VASTOIN, ON TEHNYT KAIKKENSA, JOTTA METSÄSTYSKIRJAN RATKAISUJA EI TOTEUTETA!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se metsästyskirja ei oikein ole ottanut tuulta purjeisiinsa, kun sen kirjoittaja on kiihkomielinen pakkoruotsittaja, sveko, joka tuo joka käänteessä esille vanhakantaista ja vanhentunutta, aikansa elänyttä pakkoruotsitusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kommentoija väittää Westerholmia ”kiihkomieliseksi pakkoruotsittajaksi”, ”svekoksi” sekä ”joka käänteessä pakkoruotsitusta esille tuovaksi henkilöksi”.
NYT TODISTEITA KEHIIN! Westerholm ei ole lähes vuoteen oikeasti edes tuonut kielikysymystä esiin. Kommentti osoittaa puoluejohdon järjettömyyden, JA SE JÄRJETTÖMYYS EI ENEMPÄÄ SELITTELYITÄ KAIPAA!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kannattaa silmäillä Westerholmin blogeja, sieltähän ne tyypin ajatukset löytyy.
Ellei sitten ole putsannut kieliblogejaan pois.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä toi totuus vaan on kuin kuuma miekka, joka kiertyessään tuo esiin asioita, joiden kaikkien kansalaisten pitäisi saada pureksia ihan omassa päässään!
Huomattaisiin, että VIHREÄÄ totuutta EI ole!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikö Suomen puolustusvoimilla ole senverran vaikutusvaltaa.Että pystyisivät vaatimaan susien kannanhoidollisia kaatolupia?Tänään viimeksi uutisoitiin,kuinka susi oli purrut Säkylässä koulutuksessa ollutta Belgialaista Malinois rotuista koiraa.Alkaahan tämä olla jo aikas erikoinen tämä tilanne,kun ei enää sotilaskoulutuksessa olevat koiratkaan saa olla rauhassa susilta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti