Korona on ollut keskuudessamme nyt reilut vuoden ja se on vaikuttanut ihmisten elämään hyvinkin monella tapaa, Euroopassa on suljettu rajoja ja määrätty hyvinkin tiukkoja ulkonaliikkumiskieltoja. Meillä Suomessa ollaan menty läpi koronan lähinnä suositusten ja painavien kehoitusten kautta. Korona ei ole kuitenkaan ollut esteenä juuri missään päin maailmaa vaalien järjestämiselle. USA järjesti presidentinvaalit koronan keskellä, Katalonia (Espanja) järjesti paikallisvaalit poikkeusjärjestelyn, Etiopia järjesti presidentinvaalit, Israel ja Liettua on järjestämässä paikallisvaaleja, Hollannissa järjestetään eduskuntavaalit. Esimerkkejä on lukemattomia ja tuore tilasto kertookin että peräti 105 eri maata on järjestänyt joko presidentin, eduskunta tai paikallisvaalit koronan keskellä. Toki siirrettyjäkin vaaleja on, koronan keskellä paikallistason vaaleja on siirretty 35 eri maassa. Nämä maat ovat esimerkiksi Italia, Ranska, Saksa ja Ruotsi. Näissä maissa korona on päässyt leviämään väestön keskuudessa täysin kontrolloimattomasti.

Mitä tekee Suomi? Meillä lähes kaikkien puolueiden pääsihteerit olivat yksimielisiä vielä viikko sitten, että kuntavaaleja ei siirretä. Myös oikeusministeri Anna-Maja Henriksson kertoi että vaalien siirto on erittäin epätodennäköistä. Mitä ihmettä tapahtui vajaassa viikossa, kun oikeusministeri esittää vaalien siirtämistä joko kesään tai syksyyn? Kuka teki päätöksen ja mitkä asiat siihen ovat vaikuttaneet?

Jos mietitään kulunutta kuukautta ja palataan helmikuuhun, tuolloin ensimmäistä kertaa nostettiin esille mahdollinen kuntavaalien siirto koronan takia, tuolloin lähes kaikki ministerit ja muut asianomaiset olivat liikuttavan yksimielisiä, että kuntavaaleja ei tarvitse siirtää. Tämän jälkeen julkaistiin Ylen kuntavaali kannatusmittaus jossa Perussuomalaiset olivat kohottaneet kannatustaan peräti yli 10%, aika pian tuon jälkeen alkoi Keskustan hykkäys Perussuomalaisia kohtaan ja suurimmaasa äänessä oli odotetusti Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen. 

Puheet kuntavaalien siirtämisestä nousi yhä useammin tapetille ja yksimielisyys oli vaihtumassa eripuraan, pian lusikan soppaan laittoi myös entinen alivaltiosihteeri nykyinen oikeuskansleri Tuomas Pöysti joka sanoi, että päätös vaalien siirtämisestä tulee tehdä pikaisesti, koska lain mukaan se täytyy tehdä tiettyyn aikaan ennen vaaleja ja tämä aika oli käymässä vähiin. Keskustelu vaalien siirtämisestä sai huomattavasti lisää kierroksia Lasse Pöystin lausunnon jälkeen.

Useat lehdet ja esimerkiksi Yle teki kyselyitä puolueiden pääsihteereille ja puheenjohtajille mitä mieltä he ovat vaalien siirtämisestä ja pitäisikö vaaleja ylipäätään siirtää, kyselyistä alkoi käymään ilmi se pelko että Perussuomalaiset saavat liian suuren vaalivoiton ja tämä tulisi vaikuttaa myös hallituksen työskentelyyn, varsinkin kun Keskusta oli mittausten mukaan menettämässä merkittävän määrän paikoistaan. Tämä pelko alkoi tarttumaan myös muihin hallituspuolueisiin ja antoi ilmeisesti oikeuden Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäelle ja SDP:n Timo Harakalle syyn hyökätä voimakkaasti Perussuomalaisia vastaan. Toki on ymmärrettävää että tilanteessa jossa pelko hallituksen kaatumisesta ja vähintäänkin yhteistyän hankaloitumisesta alkaa nakertamaan hillotolppaa poikki. Tällöin helpoin puolustuskeino on hykkäys eikä suinkiin totuuden myöntäminen.

Viimeinen niitti tähän kaikkeen keskusteluun taisi olla tällä viikolla julkaistu kannatusmittaus, jossa pääministeri puolue SDP oli menettänyt kannatustaan kuten Vihreätkin ja Keskusta. Tämä tulisi suoraan heijastumaan myös kuntavaali menestykseen ja paniikki oli valmis. Vain päivä tämän Ylen julkaiseman kannatusmittauksen jälkeen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson ilmoitti, että kuntavaalit tulisi siirtää kesäkuulle tai syksyyn. Tähän samaan kuoroon oli liittynyt nyt myös SDP, Keskusta, RKP ja Kristillisdemokraatit. 

En tiedä mitään muuta syytä vaalien siirtämiselle, kuin pelon hallituksen kaatumisesta tai sen työskentelyn vaikeutumisesta, koronaa ei voida pitää syynä koska lukuiset maat ovat voineet järjestää vaalit huomattavasti vaikeammassa korona tilanteessa. 

Toki jos nyt päätetään siirtää kuntavaaleja, niin on vähintäänkiin kohtuullista että ehdokasasettelu päättyy sovitusti eikä puolueet saa enään hankkia lisää ehdokkaita. Hallituksen on myös tuotava jo kertaalleen lykkäämänsä asiat valmisteluun, kuten polttoaine verouudistius joka siirrettiin jo kertaalleen julkaistavaksi kuntavaalien yli, tätä julkaisua ei voi enään siirtää uuden vaalipäivän yli. Hallituksen on myös pidettävä puoliväli riihi sovitusti ja tehtävä sovitut sopeuttamis ja työllisyystoimet, myöskään tätä ei voi siirtää myöhäisempään ajankohtaan.

Nämä tulee olla Perussuomalaisten vaatimukset siirron hyväksymiselle, muussa tapauksessa on selvää että siirto on vain poliittinen toimenpide jolla haetaan jatkoaikaa ehdokkaiden hankkimiselle ja kannattavuusaseman parantamiselle.

Lopuksi oikeusministeri Anna-Maja Henriksonin tulee erota tehtävästään, koska hän ei ole viimeisen 8 kuukauden aikana saanut tehtyä päätöstä kuntavaalien siirtämisestä ja hän on selvästi painostuksen alaisena tehnyt viimehetken päätöksen siirtää vaaleja. Anna-Maja Henrikssonin tulee jättää eroilmoitus välittömästi.

Nico Ojala

nico.ojala72@gmail.com

Toimittaja blogisti

Kuntavaaliehokas PS

Iniö