Torstaina 4.2 ylen kanavalta tullut A-talk oli kiusallista katsottavaa, varmasti osittain tuntemani myötähäpeän johdosta, mutta myös sen takia että, minusta tuntui kuin Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvisen toistama mantra Perussuomalaisten pahuudesta tuntui olevan se tärkein asia. Jotenkin en voinnut olla saamasta sellaista kuvaa että, Perussuomalaiset ovat syy Keskustan huonoon menestykseen hallitustyöskentelyssä kuin myös syy siihen, että sydänmaiden äänestäjät ovat kääntäneet selkänsä Keskustalle.

Toki ymmärrän, että syyllisiä täytyy aina hakea muualta kuten tapana on ollut, on varmasti paljon helpompaa osoittaa sormella toisaalle, kuin katsoa peiliin ja niellä ylpeytensä. Keskusta tuntuu käyvänsä kaikki neljätoista kärsimyksen pysähdyspaikkaa etsiessään keinoja syyllistää Perussuomalaisia, kunnes lopulta uhriutuvat ja tulloinkin syyllinen löytyy muualta, milloin syyllisen penkillä istuu Vihreät ja milloin Perussuomalaiset. Toki viimeksi mainittu on yleensä syyllinen kaikkeen, räntäsateesta, hyttysiin ja väärään jäätelö valintaan.

Mutta palataan tuohon torstain A-talk ajankohtaisohjelmaan, Keskustan Antti Kurvinen totesi Perussuomalaisten käyttävän valtakunnan politiikkaa aseenaan kunnallisvaaleissa, Kurvisen mukaan valtakunnan politiikka ei kuulu kunnallisvaaleihin, vaan siellä tehdään ”ruisleipä” politiikkaa, mitä kyseinen ilmaisu mahtaakaan ikinä tarkoittaa. On selvää, että Keskusta haluaa tällä ”ruisleipä” politiikalla häivyttää omat tekemiset ja tekemättäjättämiset valtakunnan politiikasta ja yrittää näin keskittää äänestäjien katseet kunnallistason asioihin. 

Tämä Perussuomalaisten tietoinen valinta pitää yllä valtakunnan politiikkaa kunnallisvaali keskustelussa sekä nostaa esiin Keskustan toimia hallituksessa on osoittautunut todella osuvaksi valinnaksi ja tällä tiellä Perussuomalaisten tulle myös jatkaa. Keskusta on todella syvässä kuopassa tällä hetkellä, eikä pääse sieltä mitenkään omilla avuillaan nousemaan, joten he hakevat apuja kulisseissa kaikilta mahdollisilta toimijoilta, myös hallituskumppaneilta Keskusta kaipaa kipeästi apuja. Varmasti neuvotteluissa on myös väläytelty poistumme hallituksesta, joka on ennenkin kuulunut Keskustan neuvottelutaktiikkaan. Esimerkkinä voidaan varmasti käyttää edellisen pääministerin Juha Sipilän useita kortin vilautuksia maakunta-asioiden hoitamisessa.

Keskusta on valjastanut myös entisen Ranskan kirjeenvaihtaja Helena Petäistön harjoittamaan lokakampanjaa Perussuomalaisia ja varvinkin puheenjohtaja Jussi Halla-Ahon kohtaan. Helena Petäistö kirjoitti maaseuduntulevaisuus lehdessä joka on poliittisesti sitoutumaton, mutta lehden lukijoista valtaosa asuu taajamien ulkopuolella ja näin myös Keskustan potentiaalisia äänestäjiä. Maaseudun tulevaisuus lehdessä julkaistussa kolumnissaan 29.1.2021 Petäistö kirjoitti todella kyseenalaisen kirjoituksen, jossa hän arvosteli niin Perussuomalaisia, heidän äänestäjiään sekä myös puheenjohtajan ulkonäköä. Mielestäni kyseinen kirjoitus ei täyttänyt hyvän journalistisen tavan periaatteita vaan kirjoitus oli loukkaava. 

Mitä Helena Petäistö sitten kirjoitti? Alla muutama lyhennettu lainaus kirjoituksesta ja miten Petäistön kirjoitusta on jo käytetty Perussuomalaisia vastaan. Lopussa Petäistön näkemys miten Perussuomalaisiin tulisi jatkossa suhtautua.

”Kuntavaalien alla on Perussuomalaisten näkyvä houkuttelu ehdokkaaksi vedonnut kauniisti kansalaisten isänmaallisuuteen. Kiiltokuvan pohjalta löytyy kuitenkin karu maailmankuva äärioikeistolaisesta ajattelusta joka on verhoiltu maahanmuuttovastaisuudeksi” 

– Antti Kurvinen sanoi useaan kertaan torstain A-talk:ssa että Perussuomalaiset ovat äärioikeistoa eikä muuksi muutu.

– Nämä blogit ovat vuodelta 2003-2015, eli ajalta ennen kuin Jussi Halla-Ahosta tuli Perussuomalaisten puheenjohtaja. Kirja julkaistiin 2020 ja kirjoittaja Lauri Nurmi on Iltalehden politiikan toimitta. Viestintäammattilainen Jan Erola sitaarasi 5.2.2021 yle:n jälkiviisaat osiossa Lauri Nurmen kirjaa sanomalla ” Suosittelen kirjaa kaikille, erityisesti Keskustalaisille joita Perussuomalaiset on viimeaikoina haastanut. Kuunnelkaa, lukekaa se kirja ja ymmärtäkää minkälaisen aatemaailman edustajan kelkkaan te olette ken ties jos lähdette Perussuomalaisia äänestämään, koska se perustuu oikeasti puhtaaseen ihmisvihaan heidän aatemaailma.”

”Kun Jussi Halla-Aho käytti meppinä puheenvuoroa Euroopan parlamentissa, jo hänen monotoninen äänensä ja ilmeettömät kasvonsa oudoksuttivat”

– Onko Helena Petäistö oikeutettu haukkumaan toista ihmistä kirjoituksessaan? Varsinkin, kun samassa kirjoituksessa Saksan kansallissosialistinen työväenliike ja Hitler.

Helena Petäistön kirjoitus antaa myös ymmärtää, että Perussuomalaisten kannattajat ja jäsenet ovat vaaraksi yhteiskunnalle, tämä nähtiin Petäistön mukaan jo entiseen pääministeriin kohdistuneena väkivallan tekona. Perussuomalaisilta tulisi poistaa mahdollisuus käyttää netin keskustelupalstoja, koska on suurena riskinä että Suomessa tapahtuu samoin kuin loppiaisena Washigtonissa.

On todella huolestuttavaa, kuinka yle ja useat lehdet sallivat suoranaisen vihapuheen Perussuomalaisia kohtaan puuttumatta millään tavalla siihen loukkaavuuteen. Miksi vain Perussuomalaiset voi syyllistyä kunnian loukkaukseen tai vihapuheeseen, mutta muut eivät?

Pyydän että Jan Erola pyytää vilpittömästi anteeksi sanomisiaan, koska minun aatteisiin ei kuulu ihmisviha kuten ei muidenkaan puolueeseen kuuluvilla tai meitä äänestävällä, on loukkaavaa että käytät meistä kyseistä nimitystä, eikä kyseinen nimittely kuulu ainakaan Perussuomalaisten toimintatapaan emmekä näin myöskään hyväksy sitä.

Nico Ojala

nico.ojala72@gmail.com

Kuntavaaliehdokas PS

Toimittaja blogisti

Iniö