Perussuomalaiset

Mikko Kangasoja

Vasemmistosta hyökätään toimittajaa vastaan - mitä on takana

Markku Jokisipilä kummasteli, kuinka Sanna Ukkolaa vastaan hyökätään sen kritisoidessa Yleä, kun muutoin hyökkääjät (vasemmalta) eivät suvaitse toimittajia kohtaan hyökkäämistä.

Itse katson, että vasemmistolle periaatteet ovat alisteisia ja siis uhrattavissa tavoitteelle, joka on latteasti kommunismi. Taisteluvimma on niin kova, että jo pelkästään yksi toimittaja riittää uhkaamaan tavoitetta niin, että omat moraaliset periaatteet uhrataan. Oma spekulaationi on, että perimmäinen halu on psykologinen. Kaiken kumouksellisuuden ja mielenosoittamisen kohteena ensisijaisesti on aina – valkoinen heteromies. Perustelen alla.

Kun Kiina on tuhoamassa ilmaston, vihreät ja Elokapina näivettävät saavutuksillaan läntistä (puhtaampaa) teollisuutta. Kommunistinen Kiina sen sijaan saa puolustelua. Näin siitä huolimatta, että sen kommunismin takia myöhästyneen kasvun suoma Vapaudut vastuusta -kortti johtaa ilmaston vääjäämättömään CO2:oitumiseen.

Saksassa ydinvoima ei vihreille kelvannut kuulemma siksi, ettei se johda riittävän isoon yhteiskunnalliseen mullistukseen. Päinvastaisesti Kansainvälisen ilmastopaneelin pääsihteerinä toiminut Petteri Taalas korosti nimenomaan energiantuotannon päästöjen vähennystä ratkaisuna ilmastonmuutokseen.

Kun miettii woken, transkultin, antirasismin, ilmastoaktivismin, luonnonsuojelun ja talousvasemmistolaisuuden tausta-asetelmaa, löytyy halu kaataa tai mullistaa vallitseva yhteiskuntajärjestys. Sen suurinta valtaa taas tosiasiallisesti tai vasemmistolaisten puheissa käyttää patriarkaatti. Valkoiset miehet. Toisin sanoen vastustajaksi aina löytyy valkoinen mies, vaikka punavihreiden väitettyjen tavoitteiden valossa esimerkiksi ilmastoasioissa ja antirasismissa päävastustajan tulisi olla kiinalainen ja intialainen patriarkaatti.

Päädymme siis psykologisesti tarkastellen uumoilemaan, onko yhtenä pontimena tavoitteille joidenkin huono isäsuhde ja yllyttääkö kannattajisto toisiaan mustavalkoiseen hyvät-pahat-ajatteluun. Se tiedetään tutkimuksista, että äärimielisimmät on tiedetty jo lapsena häiriköiviksi. Se siten jalostuisi aikuisena ylevimpinä pidettyjen tavoitteiden taakse. Tiedetään myös, että geenit ja hormonit työntävät ihmistä poliittisesti vasemmalle tai oikealle.

Periaatteiden myyntiin altistavat syyt lienevät osin siis erittäin syvällä näissä ihmisissä. Tuloksena on lujasti asiaansa uskova mustavalkoinen kiihko, johon istuu vanha sanonta: tarkoitus pyhittää keinot. Kaikki omia tavoitteita uhkaavat tahot ovat vihollisia ja alempaa kastia, johon omia moraalisia periaatteita ei tarvitse soveltaa. Heitä saa siis syrjiä ja kohdella väärin.

Vastapuoli esittää tietenkin tuohon kaikkeen vasta-argumentin: ”niin tekin teette oikealla”. Väitän varmasti, ettei niin ole millään muotoa ollenkaan niin vahvasti, laajasti ja hierarkian ylätasoilla kuin vasemmalla.

Koska ilmiö on niin syvällä ihmisissä, näin on aina ollut ja aina oleva.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


33 kommenttia
Sitä odotellessa ?
Utelias
#1

Ehdinpähän ensin ennenkö vakipäivystäjä kerkis.No ei hätää viimestään aikaisin huomenaamulla,tulee taas täyslaidallinen vihervasemmisto sontaa niskaan.Jossa väitetään”tuulen heiluttelevan blogistin löperöjä huulia”ja muutenkin väitetään blogistin kirjoitusta valheelliseksi ja lieroksi perussuomalaiseen tapaan. 🙂 ???

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Vihervasemmisto tuomitsi aikaisemmmin toimittajan maalittamisen ja syyllistyy nyt itse samaan Ukkolan kohdalla. Andersson: ”Vasemmiston väkivalta on eri asia.” Älkää tehkö niin me teemme, vaan tehkää niin kuin me sanomme.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Olenko myöhässä? Sori. Sikäli ei varmaan haittaa, koskapa tilalle saatiin tuohon ensimmäiseksi kattava ja pettämätön analyysi blogistin tärkeäksi kokemasta puuttumisesta erilaisiin yhteiskunnalle vaarallisiin ismeihin. Nyt kun tarkemmin ajattelen ja muistelen, lienee niin, että itse ensimmäistä kertaa su:ssa törmään väitteeseen ihmisen tai ainakin valtion olevan se, joka tuhoaa ilmaston. En muista lukeneeni su:sta muuta selitystä ilmaston lämpenemiselle kuin luontoon kuuluvan luonnollisen ilmastovaihtelun. En toki tietenkään lue lehteä 100% tarkasti ja voin olla em. väitteeni kanssa tietysti väärässäkin, mutta hyvin usein su:ssa kirjoitetaan, että ihmiskunnan toimilla ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen ja siitä aiheutuvien globaalien – mm. entisen viljelysmaan muuttumisen viljelykelvottomaksi – kanssa. Joka tapauksessa siis blogistin mukaan ilmastoa ollaan tuhoamassa ja tuo väite on vähintäänkin huolestuttava, olipa syyllinen kuka hyvänsä: sama ilma kaikilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Ihmisen tehtävä maapallolla on kierrättää hiiltä, kuten muitakin ravinteita. Ilman tätä eläin- ja kasvikunta kuolee, näivettyy ravinteiden puutteeseen. Ongelma tässä on siinä, että ihminen luomakunnan, ravintoketjun huipulla ei tunnu ymmärtävän asiaa. Vain ihminen kykenee kaivamaan maankuoren runkoon kertyneet hiilet ja laittamaan ne kierrätykseen, jossa öljyt ja kivihiilet on ehdottomasti uusiutuvia ravinteita, joiden kertyminen kuoreen vastaa jotain rasvapeitettä ihmisellä, suonten rasvoittumista, joka tappaa. Ilmastosta ei pidä olla huolissaan, systeemi toimii kuin junan vessa, meret jäädyttävät itseään haihtumisen avulla, muodostaen vesihöyrystä kiertävää vettä, joka sammuttaa janon ja kasvikunnan avulla ruokkii myös ihmiskunnan. Tavoite ei kuitenkaan saa olla, että täyttäkää maa, itsesäätelyä tarvitaan myös ihmiskunnan puolella, joskin luonnolla on menetelmät säätelyyn, joka on huomattavasti julmempi, sodat ja nälkiintyminen jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Näin juuri, maapallon kaasukehä on ensi sijaisesti kasvikunnan kannalta edullisin, ja se siinä ohessa mahdollistaa myös eläinkunnan olemassa olon. Tuossa yhtälössä hiilidioksidi on ehdoton edellytys, kuten rikki, joka mahdollistaa monia muita toimintoja, kuten sienirihmaston elinmahdollisuudet, puhumattakaan vaikka kalojen tai lintujen olemassa olon. Hiilidioksidin vähentäminen johtaa suoraan ravintopulaan, kun ilmasto menee menojaan, joskus viileämpää, joskus lämpimämpää, vaikka hiilidioksidilla ei juurikaan ole teoreettista vaikutusta enempää vaikutusta lämpötiloihin, vaikka toisaalta lämpötila nostaa hiilidioksidin määrää, joka on mikrobitoiminnan tulosta. Tuossa taas ihmisen luontoon tuottamat hiilihydraatit ovat merkittävä mikrobien ravinnon lähde, josta seuraa sekä hiilidioksidin että metaanin lisäystä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Juuri näin, ihminen on lopulta helvetin tyhmä, kokoonsa nähden. Sen sijaan, se joka on luonnon aikoinaan kehitellyt käyttöömme, on ollut nero. Jos ajatellaan vaikka ihmisen elimiä, joita vasta ollaan osaamassa korjata, vaikka sydänoperaatioita, niin joku on osannut kehittää niin pienen sydämen, että jopa alle neljännesmillimetrin pituisella hyönteisellä, pohjois-amerikkalaisella kiilupistiäisellä on kaksikammioinen sydän (Dicopomorpha echmeptery). Ihmisen tulisi nöyrtyä, uskoa, että emme ole älykkäin laji tässä maailmassa, jossain häntäpäässä, etenkin vihreät kommunistit, jotka uskovat vain mitä toiset kommunistit vannovat, eli laitakommunistit ovat jääneet vaille mitään järkeä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Itsensä kanssa keskusteleminen on henkisesti sairasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Sanotaan mieluummin, raskasta, jota on myös tulla toimeen tässä helvetillisessä ilmastomyllyssä, jossa ei ole järjen häiväänkään mukana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Näin on, isot ilmastorähinät ovat vielä edessä. Hallitukset astuvat tuohon lehmänpaskaan ilmeisesti ajattelematta, ja luottavat armeijan suojeluun.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Vihersiirtymä voi olla alku jopa maailmansotiin, eli intoilua kannattaa harkita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Viher siirtymään liittyy olennaisena osana Homotus, Huumeistus, Velkaannuttaminen , Eu-Trollaus,Natsismin ihannointi

Nämä kaikki asiat lisättynä Venäjän ja venäläisten rasistiseen ahdisteluun ja Kiinan kanssa aloitetavaan Kauppasotaa aiheuttaa 100% varmuudella Maailmansodan.

Tilannetta ei paranna yhtään että Ranskan vaalit voitti äärivasemmisto kommunistit samoin kuin Englannissa vottivat.
Pitää muistaa että Äärivasemmisto on natsistinen Juutalais vastainen liike.
Vaikka Juutalaiset ja Natsit on nykyään samaa porukkaa ja samalla puolen niin Ukrainassa kuin Israelissa niin äärivasemmisto tukee ääri islamisteja jotka on juutalaisten pahimpia vihollisia samalla ne kyllä Natsejakin haukkuu vaikka on paljon natsistisempia rasisteja nykyään itse .Sellainen on äärivasemmisto maailmalla ja Suomessa myös.
Ääri vasemmisto tukee Bideniä Presitentiksi ja haukkuu Obania yhteen ääneen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Saksa toteutti valtiokokeena näiden vihreiden kommunistien aatetta ja sulki ydinvoimalansa ja tukeutui Putinin kaasuun, koska ilmasto. Järkyttävä tulos. Olisiko Venäjä edes voinut/uskaltanut hyökätä Ukrainaan, jos tätä vihreiden kommunistien ”vihersiirtymää”ei olisi Saksassa tehty? Trump tästä hulluudesta varoitti ja pani pakotteita putkiyhtiöille, mutta ”vastuu”media syytti Trumppia vielä silloin ”vastakkainasettelusta”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Ennen Venäjän kaasua Suomessa vastaava kaasu tehtiin kivihiilestä, kaupunkikaasu, kaasu, mitä nimeä niistä jalosteita haluttiinkin käyttää. Osapuilleen yhtä puhtaita kaasuja, ja toki nykytekniikalla ne olisivat jopa puhtaampia kaasuja, koska luonnonkaasu sisälsi epäpuhtauksia. Mikä sitten ajoi nimen omaan Venäjän maakaasuun, oli hinta. Toisaalta nykyisin kivihiili on maailmalla niin halpaa, että siitä tehty keittiökaasu olisi jopa halvempaa kuin kauppapoliittinen Neuvostokaasu. Mikä sitten estää kaasukellojen käynnistämisen, on sana fossiilinen, jota sanaa ei juurikaan käytetty maakaasusta, lemppari kaasua ja ennen kaikkea kommunistista puhdasta ideologista kaasua, jota kaikki kommunistit halusivat, tukeakseen kommunistista järjestelmää. No hyvä, ehkä meidän kannattaakin säästää kivihiilet myöhempää käyttöä varten, kivihiili on erittäin runsas luonnollinen energia, joka sisältää hiilen lisäksi vetyä ja happea, jolla maapallon kasvihuoneilmiö voidaan aikanaan käynnistää sen kaaduttua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Kaupunkikaasu ei ole sama, kuin poltetaan kivihiiltä, eli fossiilisten jalostamista tulisi pitää ilmastotouhuista täysin erillään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pohjavedet tuhon tiellä
#30

Toista se on esim. akkumateriaalien kaivaminen ja jalostus, jossa ihmiskunta on pilaamassa tärkeimmän luonnonvaransa, pohjavedet. On pakko sanoa kova sana moiselle menolle, saatana, kun ihmiskunta kiirehtii luonnon täystuhoa sähköiseen liikenteeseen siirtymisessä, ja perkele vielä vahvistukseksi. Vihreästä siirtymästä tulisi palata älylliseen siirtymään ja kehittämään systeemiä, ennen kuin saadaan toimivia systeemeitä ja sähköntuotantokin pysyy perässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Juuri näin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Näin on, kuivuus maapallolla johtuu pääosin ihmiskunnan aiheuttamasta maanmuokkauksesta, jossa metsät on kaadettu ja tilalla peltoja, ympäri maapallon. Metsät on kaadettu, pellot ojitettu, jokiuomat tukossa eroosion vuoksi, mitä muuta enää tarvitaan, niin pohjavedet ovat muisto vain? Koko Eurooppa on muutettu pelloiksi ja kastelu kuluttaa loputkin pohjavedet. Suomen metsistä ollaan huolissaan, mutta aina sinne on uutta puuta kasvanut, ala kun jää edelleen metsäksi. Sama ilmiö kasvaa kiihtyvästi nyt Amazonin alueella, suuret sademetsät käy taisteluaan olemassa olostaan. Vihreiden huoli on kuitenkin lämpenemisessä, joka johtuu maapallon monista systeemeistä, mm. geologisista syistä yhdessä auringon toimeliaisuuden kanssa. Maapallon sisuksien konvektiovirtaukset kuluttavat mantereita altapäin, pinta kuumenee, ennätyskuumat Kreikassa johtuvat Saharan tuulista, ilmastonmuutos jankutus jatkuu.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#28

Ne mitään säily. Kiina ja Intia rakentavat uusia kivihiilivoimaloita kiihtyvällä tahdilla ja me hölmöläiset viherhirtämme itsemme henkihieveriin, jotta päästöt vähenisivät. Hehheeh!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Kaiken kaikkiaan on siis niin, että joko blogisti tai blogia kommentoivat puhuvat sitä kuuluisaa perussuomalaista lehmänläjää. Jompi kumpi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Mikä on kuin lehmänpaska,mutta ei ole lehmänpaska?Vastaus=Sonninpaska,ja sitä vihervasemmisto itsepäisesti hokee jatkuvasti,niinkuin jukuri-sarvipää sonni.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sitä odotellessa ?
#10

Saat anteeksi tämän kerran,kun et ota tavaksesi jatkossa myöhästellä.Siis huomenaamulla ennen sianpieremää,eikun uutta kommenttia rustaamaan. 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

😊

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#3

Aivan kuten eläinten vallankumous. Sampanjasosialistit ovat pyramidin huipulla ja he osaavat median avulla ohjailla tyhmää vaalikarjaa. Aina on osattu luoda uskonto, jonka puolesta taistellaan ilman kritiikkiä. Median asema on tärkeä uskonnon suojaamisessa kritiikiltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Martin
#4

Putinin voittokulku jatkuu kun sai mieluisan vaalivoiton Ranskassa ja Suomikin kulkee kiltisti talutushihnassa. EU:n puheenjohtaja tekee ensimmäisen valtiovierailun isäntänsä luokse hakemaan uusia ohjeita. Meillä media haastattelee tärkeissä asioissa Li Anderssonnia

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Blogistilta hyvä kirjoitus, kiitos siitä. Laitavihervasemmiston ideologia ajaa ja tarkoittaa tietenkin monimuotoisuudella pikemminkin monomuotoisuutta eli sitä, että toisinajattelijoita ei sallita, kuten kommunismissa ja sosialismissa aina. YLE on taas menossa Reporadioaikaan, jos joku muistaa sen pimeän taistolaisuuden ajan. Ukkola on itse monimuotoisuuden uhri, kun hänet savustettiin YLE:ltä ulos.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Sanna Ukkola on toimittaja sieltä rehellisemmästä päästä, lisää tallaista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#12

Ukkola on Matias Turkkilan puoliso.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Onnittelut siitä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Toimitttajat on lähes 100 % :sti Kommunisteja ,tähän syynä on mm. Tampereen yliopiston toimittaja oppilaiden järjestelmällinen aivopesu Neuvostoaikana alkanut joka jatkuu edelleen.
Nyt on mukaan tullut Homotus ja Viheraivopesu ja Natsismin levitys.
Jos tämä homma ei olisi järjestelmällistä ja suunniteltua niin yksitäiset aivopesijä opettajat olisi irtisanottu jo vuosikymmeniä sitten.
Neuvostoaikana lehdistö piti aivo pestä laulamaan Neuvostoliiton lauluja ja nyt taas Eu:n lauluja .
Kun yhdestä paskasta päästiin eroon ,mentiin toiseen paskaan samantien…järjetöntä hommaa.
Miksei Suomi voi olla puolueeton ja Itsenäinen ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Onhan se hyvä että on yksi puolueeton omilla aivoilla ajatteleva toimittakin tässä maassa .

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yle ja kommunistinen lähipiiri
#21

Suomessa on niitä kommunistipesäkkeitä, jotka ovat perinnettä Neuvostoliiton ajoilta, Tampereella tokin paljon, mutta tärkein on Yle, jolla on käytännössä kaikki valta. Demareiden täydellisessä hallinnassa oleva Yle hyödyntää kommunistisia piirejä kaikessa propagandassaan, joita ei tarvitse edes palkata Ylen listoille, ja näin kommunismia voidaan levittää virkateitse, ja pitää nimellisesti puhdasta imagoa yllä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Julkisen median oveluus on sanoin kuvailematonta. Yle alkaa vaalien alla selostamaan vaalien lopputulosta ja vaikuttaa vaalien lopputulokseen omalla järkyttävällä tavallaan, eli pelottelu onnistui vasemmistoliiton kannalta. Jos vaalit olisivat täysin rehelliset, Ylen ei pitäisi ohjailla äänestyskäyttäytymistä millään tavoin, kuten ei myöskään toveri maikkari, joka taas on Ruotsin sosialistien lahja suomalaisille. Demarit kuuluvat maapallon laajuiseen Sosialistiseen internationaaliin, jonka tavoite on kaataa maapallon markkinatalous, jossa tavoite tuntuu olevan myös energian käytön vähentäminen länsimailta hintaan mihin hyvänsä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Näin, Yle on onnistunut vasemmiston kannatuksen keskittämisessä Ylelle läheiselle sosialismia edistävälle liikkeelle. Vasemmiston kannatus ei sinänsä ole kasvanut, kyse on keskityksestä. Yle osaa opastuksen heille mieleiselle tielle, piilomainonta on kommunisteilla geeneissä. Nyt on sitten seuraava vaihe, myös oikeisto osaa keskittää, kun tahto kasvaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000