Kaikki kulttuurit eivät ole samanarvoisia
Irakin parlamentti hyväksyi tammikuussa lain, jonka nojalla pakkoavioliitot jopa 9-vuotiaiden lasten kanssa tulivat laillisiksi. Laki kumosi 1950-luvulla säädetyn edellisen lain, joka asetti avioliiton ikärajaksi 18 vuotta. Kehityssuunta on huolestuttava. Tyttöjen ja naisten oikeudet ovat heikentyneet globaalisti. Olenkin tuntenut suoranaista häpeää sen hiljaisuuden edessä, mitä suomalaiset naisten- ja lastenoikeuksien järjestöt ovat tarjoilleet. Suvaitsevaisuus, rasismin vastustaminen tai mikä tahansa tämän ajan taikasana tuntuu peittävän alleen täydellisen välinpitämättömyyden. Oikeita pronomineja metsästäessä Irakin, tai puhumattakaan Afganistanin, naisten ja lasten kokemat kauhut saattavat unohtua.
Meidän onkin uskallettava myöntää, että kaikki kulttuurit eivät ole samanarvoisia. Kulttuuri, jossa nainen voidaan kivittää kuoliaaksi, vain jos nilkasta paljastuu hieman ihoa tai jossa pienet lapset katsotaan miesten kauppatavaraksi, on absoluuttisesti huonompi kuin meidän länsimainen kulttuurimme. Meidän kulttuurimme on inhimillisempi, humaanimpi, modernimpi. Arvomme pohjautuvat kristillisen perinteeseen, jossa lähimmäisen rakkaus on ohjannut meitä empatiaan toisiamme kohtaan. Kristillinen perinne on saanut valistua, emmekä ole enää kivikaudella. Ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluvat jokaiselle kaikissa maailman maissa. Jos jokin kulttuuri tämän estää, se vain yksiselitteisesti on huonompi.
Palataanpa Irakiin. Kyseisestä lakimuutoksesta päätti maan parlamentti. Vaikka demokratia on kriisissä ja autoritääristen voimien kannatus kasvaa maailmalla, ainakin itse uskon vielä sen ylivoimaisuuteen – parempaakaan hallintotapaa ei ole keksitty. Demokratia, jossa enemmistö vaaleilla valitsee arvoisensa päättäjät, on valuvioistaan huolimatta ylivoimainen järjestelmä. Oligarkkien, heimopäälliköiden tai uskonnollisten johtajien harvainvaltaan ei pidä ajautua. Demokratia on myös lähtökohtaisesti länsimainen tuotos ja länsimaisen kulttuurin ylivoimaisuus heijastunee myös siinä. Mutta mikä on demokratian tulevaisuus Suomessa tai länsimaissa ylipäätään, jos emme uskalla puolustaa omia arvojamme?
Tekstin aiheet:
Tarkkaan lukien blogistin teksti on mieletön ja täynnä ristiriitaisuuksia esim. pohtiessaan kristillisen perinteen suhdetta muihin kulttuureihin, rasismiin, lähimmäisiin sekä asettaessaan tätä suhtautumista eri kulttuureissa arvojärjestykseen. Naisen aseman globaali parantaminen ei edellytä purramaista musta säkki ajattelua tai blogin kaltaista kristillisen tasa-arvon tulkintaa. Itselläni ei asiaan tästä suorilta ole globaalia toimintaohjetta, mutta kokemuksesta tiedän varmaksi, että ihmisten ja heidän kulttuuriensa asettaminen arvojärjestykseen ei ratkaise vaan pahentaa ongelmia. Omassa uskossaan ja mielenrauhassaan blogisti tietysti ajatelkoon aivan mitä tahansa paremmuutensa tunnustamiseksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kysymys on tyttöjen asemasta. Suomessa on tyttöjen ja naisten oman kehon itsemääräämisoikeus. Ei ole mahdollista samaan aikaan hyväksyä monikulttuurisuutta, jossa nainen on alisteisessa asemassa sekä kauppatavaraa ja miesten omien halujen uhri. Laki suojelee Suomessa naista. Tämä laki tarjosi turvaa Marinille, johon sairaan kulttuurin miesten ylivallan edustaja halusi väkisin ”tutustua”. Mustista säkeistä puhuminen kuvaa vain sitä pakon valtaa, jonka uhriksi sekä vangiksi nainen on joutunut ilman oikeutta ihmisarvoiseen elämään. Naisesta on tullut arvoton ja kasvoton kodin ulkopuolella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei Eu kulttuurissakaan ole kehumista !
Lapsille opetataan ja aivopestään homo juttuja ja Huume hommia ja sotahulluutta ,otetaan esimerkki Helsingin kouluista.
-Huumehörhöjä kutsutaan esiintyjiksi lasten konsertteihin
-Homot kiertää kouluissa palkan edestä levittämässä sateenkaari ideologiaa
-Sota hulluutta ja ihmisten tappamisen ihannointi propakandaa pakko syötetään lapsille
-Ulkomailta pakolaiseksi haalittuja pedofiileja ihannoidaan
jopa ihan ylimmän poliittisen johdon taholta.
Sitten ihmetellään suu auki ,kun penikat menee pilalle ja kun työntekijät pitää tuoda ulkomailta jne..
Kun moraali ja kulttuuuri rappeutetaan tahallisesti , niin sitä on vaikea korjata ilman sotaa,sodalla sitä järkeä sitten päähän taotaan.
Tämä on tahallista hommaa,mutta sitä saa mitä tilaa…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitäs muistaa se tosiasia että pilalle aivopestyt penikat on monessa tapauksessa uhrattu Liperaali ideologialle lopullisesti,ei niitä ja niiden moraali enään saa korjattua millään kun se kerran on pilattu. Esim.
-Huumeita käyttävää nuorta on aivan turha yritää hoitaa,ne on menettyjä tapauksia on aivan turhaa rahan haaskausta niihin rahoja tuhlata. Kaikki rahat pitäää käyttää enalta ehkäisyyn ja opettaa vaikka nuorille että juokaa viinaa jos pää pitää sekoittaa ,kunhan huumeista pysytte erillään.
Juopostakin saa tehtyä ihmisen ja työmiehen muttta huume hörhöstä ei.
-Liperaalien mukaan eheytys hoitoja ei saa tehdä eikä joidenkin tietojen mukaan pedofiieja ja homoja voida kunnollisiksi heteroiksi jälkeenpäin muuttaa..eli siihenkin pitäs panostaa ennelta ehkäisyyn.
– Elintaso pakolaisuus,Sota hulluus ja ihmisten tappaminen on väärää politiikkaa opettaa,pitäs rauhaa ja taloutta ja työntekoa ja yrittämistä ja sijoittamista opettaa…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole myöskään suomalaisten veronmaksajien tehtävä maksaa muslimityttöjen alapäiden korjausleikkauksia.
Rahat pitää ottaa muslimijärjestöiltä tai niiltä, jotka ovat lapsensa lähettäneet silvottavaksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Että Joren vaan ihan tavanmukaiseen tyyliinsä,piti kirjoittaa vittuilu kommentti tähänkin plogiin.Kuinkas muuten,sairasta todella sairasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikös tämä ole se Ukraina kommentoija?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Veikkailisin, että tässä on kyseessä suvakkiakka. Yhtä pehmeää monikulttuuri-ihannointia ei voi tulla muulta kuin ideologian täysin sokaiselmalta hlöltä.
Ukraina-kommentaattorin (miten siellä esim. Suomen lähettämillä aseilla tapetaan ihmisiä ja tuhotaan taloja) veikkailisin olevan taistolaisen huru-ukon. Niin ryssiin kallellaan, esittää täysin harhaisia lausuntoja. Samaa settiä mitä ryssä omassa televisiossaan esittää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllähän täällä tuo ryssän puolestapuhujakin taas öyhöö.Mutta minä tarkoitin blogin ensimmäistä kommentoijaa,hänestä ei voi erehtyä.Kyseessä on Keravan hurahtanut woke-uskon pappi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täytyy myöntää, että omaan korvaan tämä ’pervoilu pois’ – kuntavaaliohjelma kuulostaa erittäin vastenmieliseltä ja herättää kysymyksen voiko olla mahdollistakaan, että isänmaastani löytyy moiseen ohjelmaan pystyvä uskonnollinen ja vainoharhainen hurmosseura.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voi Jore.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kun Jore otti puheeksi tuon pervoilun.Niin kysynpä vaan,että annettiinko tuolle pervolle kenkää?Joka oli kuvannut kotipornoa,jossa työnteli kesäkurpitsaa anaaliinsa samalla masturboiden.Ja näytti sitten sitä pornovideotansa Aalto-Yliopiston oppilaille,muka koulutus tarkoituksessa?Mitenkään puolustelematta Kalle Palanderia.Palander sai heti YLE:ltä kenkää,kun hölmöyksissään meni laukomaan alatyylisiä kommentteja Suomalaisista naisurheilijoista.Ja nyt Palander on jatkuvasti median ja lehdistön hampaissa.Sen sijaan mediat:YLE ja Maikkari ja lehdistö ovat olleet hiljaa tästä Aalto-Yliopiston pervoilijasta.Tässä nähdään nyky-yhteiskunnan kaksinaismoralismi parhaimmillaan,mutta sehän kuuluu vallalla olevaan Woke-kulttuuriin.Ja vielä vertailukohtana.=Palander ei näyttänyt Valavuoren podcastissa mitään pervo pornoilua.Mutta ilmeisesti vihervasemmiston esittämä Woke-porno on sallittua?Ja kaikki muukin kouluissa opetettava hörhö-sukupuolioppi?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On suorastaan sairasta puolustaa kulttuuria jossa 9 vuotias tyttölapsi voidaan pakottaa avioliittoon vanhan ukon kanssa. Lisäksi tuossa kulttuurissa naisen asema on alempana kuin aasin tai kamelin. Ja tuota puolustat, mene tutkituttamaan pääkoppasi, jospa sahanpurut ovat homehtuneet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Samaa mieltä,ei voi olla kaikki vinttikammarit lämpöisenä kommentoijalla.Joka puolustelee tyttöjen ja naisten alistamista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sisälukutaito on hyväksi. Kokeile sinäkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voi Jore.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jorelle tiedoksi.Luetun ymmärtäminen on hyväksi.Kokeile sinäkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voiko sellaista kulttuuria pitää hyvänä tai edes hyväksyttävänä, joka sallii pedofilian?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Blogistin kanssa täysin samaa mieltä! Suomalaisen kulttuurin hyvyyttä on syytä avoimesti tuoda esiin. Olen tästä käynyt keskusteluja esim. tyttäreni kanssa, jota suositan kaikille vanhemmille. Eli asiapohjalta esittää, että Suomessa tytöt TIETYSTI ovat aivan saman arvoisia kuin pojat, mutta että näin ei ole kaikissa maissa.
On hämmästyttävää nähdä nimenomaan suomalaisnaisten fanittavan kulttuureita, joissa naisten asema on suorastaan surkea. Suosittelen näille henkilöille muuttoa pois Suomesta ja sitä kautta konkreettista tutustumista näihin muihin kulttuureihin. Mitä nopeammin lähdette sen parempi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksei näille kehitysmaille aseteta pakotteita?
Kehitysapu pois, asukkaille ei viisumeja länsimaihin, kauppa seis, ym.?
Miksi sivistysmaiden pitää olla tekemisissä persläpivaltioiden kanssa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siinäpä hyvä kysymys?🤔
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Shiiamuslimit ovat perinteisesti olleet lastenmyyjiä. Lapsia kaupittelevat imamit eivät ole mikään harvinaisuus; tilapäiset avioliitot mahdollistavat avoimen prostituution mukaan luettuna tyttölapset.
Mutta Irakissa nyt kaikki erisuuntien muslimit lienevät mukana päättämässä, että 9-vuotias tyttö on jo naimakelpoinen nainen.
Eikö samansuuntaista tapahdu monissa mustissa kehitysmaissa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pedofiileja ne on🧐
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikki – blogistikin – tiedämme, että väite, jossa nainen kivitetään kuoliaaksi, jos ’jos nilkasta paljastuu hieman ihoa’ on tarkoitushakuinen valhe ja paikkansa pitäessään tarkoittaisi, että muslimikulttuureissa ei ole ollut naisia vuosisatoihin. Itse ajattelen, että uskonnon ja valtiohallinnon yhtäläisyys on valtava ongelma joissakin muslimimaissa. Täältä länsimaista siihen ei lienen helppo vaikuttaa ja kaikkein onnettomin vaikutusmenetelmä lienee blogistin ja hänen edustamansa puolueen tapainen ylimielisyys. Muslimit joka tapauksessa ovat olennainen ja erottamaton osa myös suomalaista yhteiskuntaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onko Jore kääntynyt muslimiksi? Selittäisi paljon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmeisesti on?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sisälukutaito on hyväksi. Kokeile sinäkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Etkö enää muuta keksinyt? 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ken mulkkuna syntyy,se mulkkuna elää ja mulkkuna aikanaan kuolee.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muslimit, afrikkalaiset eivät todellakaan ole mikään erottamaton, olennainen osa suomalaista yhteiskuntaa. Jore on täydellinen esimerkki ihmisestä jolla ei saisi olla yhtään minkäänlaisia äänestämisen, lisääntymisen oikeuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti