METSÄMIEHESTÄKÖ NYT PAHIS, JOTA PITÄÄ RUVETA VALVOMAA
Niinpä tietenkin.
Ylisuurta julkistataloutta paisutellaan entisestään.
Ne puuttuvat poliisivirat sinne missä ihmiset tuntevat turvattomuutta arjessa ja se ei suinkaan ole metsämies joka turvattomuutta yhteiskunnassamme lietsoo.
Tästä koppi sisäministerille, jotta ne resurssit kohdentuvat sinne missä niitä oikeasti tarvitaankin…
…
”Valmisteilla olevaa lakiesitystä perustellaan valvonnan tehokkuuden lisäämisellä sekä metsästyksessä esiintyvällä piilorikollisuudella. Lakiesitys on oikeusvaltion näkökulmasta kestämätön. ”
Tekstin aiheet:
Tuo kaikki juontaa suurpetojen suojeluun.Ja etupäässä suden tuon vihreiden”Jumalolennon”sairaalloiseen/ylimitoitettuun suojeluun”.Ja väitettyihin”salametsästyksiin/salakaatoihin”?Susi on tänäpäivänä jo arvokkaampi kuin ihminen.Kyllä on yhteiskunta sekaisin ja arvot päälaellaan.Ei voi muuta todeta kuin voihan”Kurun susi”,tai surun kusi!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten niin väitettyihin, salakaataminen on yleistä hupia junteimmilla seuduilla. Pyssyt valtiolle ja konnat linnaan!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja luonnonsuojelijoiden valitukset/kiusanteko.Joka ikisestä sudenkaatoluvasta hallinto-oikeuksiin estettävä.Sekä luonnonsuojelujärjestöille myönnettävät valtionavustukset evättävä.Tuon lisäksi kiusanteosta määrättävä tuntuvat sakot valittajille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Venäjänmielisille ei tulisi aseenkantolupia myöntää!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
24.02.23 ammattiriistanhoitaja/metsästäjä Arno Westerholmin 30 vuoden kokemukseen ja hyvään juridiikantaitoon pohjautuva Metsästyskirja julkaistiin. Valtamedia, kuin nykyisin politisoitunut metsästysmediakin vaikenivat totaalisesti vaikka päätoimittajille toimitettiin kyseinen 400 sivua kattava teos. Westerholmin kertoman mukaan hän oli lukuisia kertoja yhteydessä puolueen johtoon jotta kirjaa mainostettaisiin. Syyt olivat selkeät, Metsästyskirja esittää kaikkiin vakavimpiin ongelmiin juridisesti vahvasti argumentoidut lainsäädännölliset muutosesitykset. Lisäksi kirjan lähes miljoonaa ihmistä koskettavat epäkohtien ratkaisumallit olisivat kannustaneet todella monia äänestämään PS:a. Westerholmin toteamus siitä, että jos kirjasta olisi tiedotettu aina Hangosta Utsjoelle PS olisi voittanut vaalit pitää hyvinkin paikkansa. Kirjaa ei kuitenkaan lukuisista kehoituksista huolimatta mainostettu. W-holm onkin todennut, että käytännössä ainoastaan Simo Grönroos ymmärsi puolueessa JATKUU
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
kirjan todellisen painoarvon ja sanoman. Syitä teoksen mainostamattomuuteen on kaksi: totaalinen ymmärtämättömyys kyseisten vakavien ongelmien nopeasta ratkaisutarpeesta sekä ennen kaikkea PS:ssa ”käsiin räjähtänyt” suoranainen viha suomenruotsalaisia ja ruotsin kieltä kohtaan.W-holmin ainoa ”synti” oli siis se, ETTÄ HÄN PUHUU TOISENA KIELENÄÄN RUOTSIA! Puoluejohdolle ja monelle muulle puolueen avainhenkilöistä ”väännettiin kyllä selkeästi rautalangasta” kuinka tärkeä asia oli kyseessä. Sen lisäksi, että W-holmin poliittisesti tärkeää kirjaa ei mainostettu, häneltä evättiin myös mahdollisuus osallistua ensin Uudella maalla ja myöhemmin Helsingissä ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa. Westerholm olisi todennäköisesti tullut valituksi molemmissa vaalipiireissä. Hän pyrki myös puolueen varapuheenjohtajaksi. Vaikka kannatus puolueen sisällä oli vahva joutui Westerholm omien törkeän maalittamisen kohteeksi ja totesi, että kyseinen politiikan sara on järkevämpi hoitaa JATKUU
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
suoraan yhteistyössä kristillisdemokraattien maa- ja metsätalousministerin kanssa kuin olla varapuheenjohtaja jonka töitä systemaattisesti vaikeutettaisiin kaksikielisyydestä johtuen. Puoluetoimiston hallintojohtaja Järvikare pyysi Westerholmia laatimaan muistion hallitusneuvottelijoille koskien Metsästyskirjan teemoja. Kahdeksan sivuinen, tarkka muistio kyllä toimitettiin eteenpäin, mutta on hyvin todennäköistä, että metsäpoliittista työryhmää johtanut kielifanaatikko Jenna Simula ei koskaan esitellyt muistiota työryhmälleen. Monen mielestä PS:ten vastauksessa Petteri Orpolle ja myöhemmin valmistuneessa hallitusohjelmassa näkyy viherpolitisoituneen Riistakeskuksen vasalliorganisaation, Metsästäjäliiton lobbaus. Myös W-holm on esittänyt perustellun kysymyksen siitä oliko Simula enemmän Metsästäjäliiton kuin puolueen edustaja neuvotteluissa! Jos Metsästyskirja olisi otettu työryhmässä kulmakiveksi hallitusohjelma olisi metsäpolitiikan suhteen huomattavasti parempi ja pohjautuisi JATKUU
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
faktaan eikä viherpolitisoituneiden organisaatioiden tahtoon. Westerholmia ei myöskään missään vaiheessa konsultoitu Simulan ja hänen työryhmänsä toimesta vaikka W-holm oli kirjoittanut puolueelle Suomen historian laajimman metsästys-, riistanhoito- ja metsäpoliittisen teoksen sekä laatinut hallintojohtajan pyynnöstä laajan ja selkeän muistion neuvottelujen kulmakiveksi. Sen lisäksi, että PS ei voittanut vaaleja vaan kielivihassaan ”ampui itseään jalkaan” petti puolue myös suomalaiset metsästäjät, riistanhoitajat, maa- ja metsätaloudenharjoittajat, ammattikalastajat sekä SUSIVAARA-ALUEELLA olevat kansalaiset! Westerholm suosittelee kaikkia perehtymään PS blogiinsa ”Analyysi hallitusohjelmasta” sekä kirjoittamaansa Metsästyskirjaan ja siihen liittyvään haastatteluun jotka löytyvät hakusanoilla ”arno westerholm” tai ”metsästyskirja”. Westerholm on todennut, että muun muassa kun toimimattoman SUSIPOLITIIKAN johdosta tulee väistämättä kohta ihmisuhreja monen korkean JATKUU
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
PS-poliitikon kädet ovat yhtälailla viattomien ihmisten veressä kuin vihervasemmistonkin. Voidaan pitää tärkeänä myös Westerholmin näkemystä siitä, että valkohäntäpeuralta olisi tullut poistaa 500 hehtaarin alue ja kaatolupavaade. Jopa keskustalainen MTK oli W-holmin kanssa samalla linjalla. Mitään ei tapahtunut koska edellä esitetty oli intressiristiriidassa Riistakeskuksen ja kyseisen organisaation vasallin Metsästäjäliiton kanssa. Westerholmin lisäksi moni muukin uskoo, että Jenna Simula ei edes ottanut maa- ja metsätaloutta ahdinkoon ajavaa kysymystä edes esille kuten ei myöskään riistanhoidollisesti tärkeää kanahaukan suojametsästyksen sallimista. Westerholm kehottaa kaikkia välittämään tietoa eteenpäin ja toimimaan aktiivisesti. Vaikka oma puolue petti, Westerholm sanoo jatkavansa vahvasti metsäpolitiikan saamista oikealle tielle. VIIMEISTÄ SANAA EI KYSEISESSÄ POLITIIKASSA OLE VIELÄ SANOTTU!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olin jo lupautunut allekirjoittamaan Arno Westerholmin kannatuskortin.Ja odottelin sitä postista allekirjoitettavaksi palautuskuoren kera,niinkuin oltiin Arnon kanssa sovittu.Kunnes Westerholm lähetti sähköpostiini tiedon,että vetäytyy ehdokkuudesta.Jonkunverran olin pettynyt,mutta hyväksyin/ymmärsin Arnon päätöksen.Kun luin hänen blogikirjoituksensa.Missä hän kertoi ehdokkuudesta luopumisensa syyt.Tuo on kyllä suoraansanoen”paska homma”,että Westerholimin metsästyskirja sivuutettiin täydellisesti.Olisi kyllä mielenkiintoista tietää.Kuka mikä taho Suomessa päättää loppuviimen,tuosta susien yltiöpäisestä/järjettömästä suojelusta?EU se ei ainakaan ole,vaikkakin suojelutahoilta aina niin väitetään.EU on minuntietääkseni antanut Suomelle taannoisessa päätöksessään,vapaat kädet päättää sudensuojelustaan.Ja näinhän muunmuassa Viro ja Ruotsi toimivat.Ja samaan EU:hun kuuluvat molemmat niinkuin mekin.Ei kait ne lait/direktiivit Suomelle erit ole kuin Virolle ja Ruotsille?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sana ”kieliviha” ja viha Suomenruotsalaisia kohtaan ovat puhtaasti metsästä temmattuja!
PerusSuomalaiset ajavat puhtaasti ja pelkästään sanan ”PAKKO-” poistamista ei ketään kielletä opiskelemasta tai olemasta sitä mitä on!!
On se kumma kun eivät omatkaan ole tajunneet tätä,,,,,, vieläkään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
MIKSI SITTEN MONEN SELKÄ ON TÄYNNÄ PUUKKOJA?JA NIITÄ EIVÄT OLE ISKENEET VIHERVASEMMISTOLAISET VIHOLLISET VAAN OMAT PUOLUETOVERIT!
KYLLÄ ASIA ON NÄIN, ETTÄ FAKTAPOHJAISESTI PYSTYTÄÄN TODISTAMAAN PUOLUEEN SISÄINEN SELKÄÄNPUUKOTUS JA MAALITTAMINEN SEKÄ SUORANAINEN KIELISYRJINTÄ TOISEN KOTIMAISEN KIELEN PERUSTEELLA. PS ROMAHTAA JOS KIELIKYSYMYS EI PYSY PELKÄSTÄÄN POLIITTISENA ASIANA SIITÄ ONKO RUOTSIN OLTAVA PAKOLLINEN KOULUISSA.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Noinhan mä juuri kirjoitin! Ilman tuota ”vibraa” ja selkään puukottamisia!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En tunne 3:ksi varapuheenjohtajaksi pyrkivää Pasi Liukkosta muuta kuin hänen esittelyosionsa kautta. Sebastian Tynkkynen on kaksikielisyyden pahimpia vihaajia. Hän on myös masinoinut uudistuneen PS-nuorison samaan aatteeseen. Bergblomin valinta aikanaan PS- nuorison puheenjohtajaksi hyvin pitkälti kiinni siitä, että oli Tynkkysen kaveri ja organisoi EU vaalitapahtumat isäntänsä puolesta. Ennen kaikkea Tynkkynen on tullut niin ylimieliseksi, että ei ole vaivautunut edes kirjoittamaan esittelypuheenvuoroa vaikka 3:tta varapuheenjohtajuutta hakee myös kaksi muuta. Ylpeys käy lankeamuksen edellä ja se joka kuuseen kurkottaa katajaan kapsahtaa. Tynkkyselle ja hänen ”tik tok pojilleen” tekisi nöyrtyminen hyvää. Kyllä maailma opettaa ja liika ylimielisyys kostautuu! Muistakaa edellä kirjoitettu kun äänestätte.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
PS- nuoriso on tullut esille jälleen ei rationaalisella politiikalla pukeutumalla mustiin säkkeihin. Tynkkysen vasallit vihaavat ruotsin kieltä ja suomenruotsalaisia. Bergblomin aikaan julkaisivat ruotsalaisuuden päivänä kansalaisaloitteen pakollisen ruotsinkielen poistamisesta. Päivä oli tarkkaan harkittua v…..a ja saatesanat provokatiiviset. Oli valitettavaa nähdä ja kuulla kuinka moni kaksikielinen jätti kyseisen typerän ja harkitsemattoman tempauksen takia äänestämättä puoluettamme. Tynkkynen ja Bergblom ”itkivät” medialle aikanaan etnonationalismista. Todellinen motiivi Bergblommin saaminen järjestön johtoon. Rodullinen perimä ei tietenkään ole suomalaisuutta pois sulkeva tekijä. Laitinen voisi kuitenkin miettiä kumpi on enemmän ”suomalainen”, hän vai kaksikielinen kantasuomalainen. Puoluejohdon tulisi laittaa PS- nuoriso kuriin ja ruotuun. Ei taida onnistua kun Tynkkynen todennäköisesti jatkaa 3:na puheenjohtajana ja hänen vasallinsa meuhkaavat eduskunnassa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
RAUHOTU! ÄLÄ HYPERVENTILOI!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti