Juuri näin, vihreitä tai demareita ei pidä kuunnella enää missään asiassa, ovat kaatamassa arvokkaimme; Suomen, isänmaamme talouden. Demarit lipovat kuin käärme, jotta saisivat iskeä maamme talouteen ja myrkyttää kaiken, mitä pidämme arvokkaana, on kunnia elättää itsensä ja perheensä ilman luukkuja, jos ei erityisiä esteitä ole.

Tulijoilla pitäisi olla jokin selkeä ammatti ja työkokemusta. Olisi osattava suomea auttavasti jo tullessaan.

Nimenomaan. Osaajista puute, kielitaidottomia mamuja riittää.
Ongelmat samat koko Euroopassa.
Luulitteko, että ovat vain Suomen ongelma? Lukekaa ulkolaisia lehtiä.
Jos ette osaa kieltä, käyttäkää vaikka google kääntäjää, niin saatte hiukan käsitystä muiden maiden ongelmista.

Höpö höpö, jos tässä on jotain hurmosta tai vihaa kaivettava, niin ei tässä ainakaan mitään taistolaisuutta kaivata. EU:kin sopii, kunhan meidän ei tarvitse elättää koko maailmaa ja blaa blaa.. Uskoisin, että persulaisuus on realismia, selväjärkisyyttä, ainoa puolue tällä hetkellä joka ajattelee maan talouden ja tavallisen ihmisen arkea. Itse ole entinen kokoomuslainen, mutta sain tarpeekseni puolueen kääntyessä isänmaata vastaan, pojat pistivät kaiken arvostamani nurin.

Ei ole mitään ”ps-aatetta”. On vain ymmärrys nykyhetkestä. Sitä voi kutsua vaikka realismiksi. Sitten on historia, menneisyys. Sitä on hyvä tutkia ja ottaa siitä opiksi. Tyhmä ei ota opiksi edes omista virheistään, mutta viisas ottaa opiksi muiden tekemistä virheistä.
Vasemmistolaisilla liikkeillä (ml. kokoomus) tuntuu olevan utopia, dystooppinen unelma jostain auvoisesta yhteisestä kansojen kodista, jossa kulttuurit, uskonnot ja kielet ovat kivasti sekoittuneet, ja kaikki ajattelevat samalla tavalla kuin demari ja tekevät ahkerasti työtä kuten kokoomuslainen.
On hyvä miettiä miksi maailmassa on lähes kaksisataa kansallisvaltiota. Tälläkin hetkellä Euroopassa käydään veristä sotaa yhden kansan ja valtion säilymisen puolesta. Mikä onkaaan historia, mikä tähän on johtanut? Sitä olisi kaikkien EU-liittovaltiokiimaisten ja sosialismin kannattajien hyvä pohtia.

Voisin luetella useitakin syitä. Otetaan yksi. Molemmat mainitsemasti työt ovat tehtävissä ammatillisen koulutusasteen pätevyydellä.
Valtiovallan tavoite Suomessa on lisätä korkeasti koulutettujen määrää eli lisää maistereita, tutkijoita ja humanisteja mm. sukupuolien tutkimukseen ja kortistoon. Valtiovalta haluaa, että nuorista reilusti yli 60% olisi korkeasti koulutettuja.
Tavoite on käsittämätön tilanteessa, jossa työpaikkoja eniten on tarjolla oikeita töitä ”tekeville käsille”.

Kaikki työ kelpaa, jos siitä saa palkan, jolla tulee toimeen. Suomi on pohjoinen maa, jossa kaikki on kallista, aurinkoenergia ei juuri riitä, lyhyt kesä, yhden sadon maa, ja kasvihuontoiminta on helvetin kallista. Sekö ratkaisee perusongelmat, että veromaksajat maksavat palkat? Sekö ratkaisee maailman ongelmat, että siirrymme kasvisruokaan, joka on tehty ulkolaisella työvoimalla kasvihuoneissa veronmaksajien kustantaessa palkat ja sosiaaliturvan orjatyövoimalle, ja silti kurkut kaupassa maksaa moninkertaisesti ulkolaisiin kurkkuihin verrattuna? Ilmasto lämpenee, sunnuntainakin säät lämpenee, muka hiilidioksidin aiheuttamaa, mutta ei huomata, ei se ilma lämpene, Atlantilta tulee lämpimämpää ilmaa, korvaa kylmän. Atlannilla lämpötilat ovat luokkaa plus 10 C astetta, ja kun tuulee sieltä, niin totta kai säät lämpenee, ja siihen päälle föönit päälle. Meteorologit eivät puhu koskaan Atlantin lämmöistä ja sen vaikutuksesta Suomen lämpöihin.