Perussuomalaiset

Matias Turkkila

Vasemmiston helmasynti: Islamin etäännyttäminen terrorismista

19 kommenttia

Torstai. Nizzan iskun jälkeiset tunnit. Tekijä tunnistettu, jälkipyykki alkaa. Olivatko muslimit asialla? Isis? Kuka?

Ilma on sakeanaan kirjoituksia, joissa etäännytettiin Nizzan hyökkääjää islamista. ”Söi sikaa”, ”ei käynyt moskeijassa”, ”löi vaimoaan ja lapsiaan”, kuuluivat tavanomaisimmat väitteet, joilla yritettiin perustella sitä, ettei kyseessä voinut olla harras muslimi.

Dubailainen toimittaja Jenan Moussa ja kohtuullinen määrä muitakin toimittajia päivysti Nizzan iskun jälkeisen yön Isiksen ”uutistoimiston” Amaqin sivuilla ja löysi sieltä lopulta ilmoituksen, jossa Isis otti vastuun Nizzan hyökkäyksestä.

Oliko tapauksen tausta nyt selvillä? Radikaalia islamia, right?

Eipä tietenkään.

Vaikka Isis itse kytki itsensä osapuoleksi asiaan ja ilmoitti toimineensa iskun innoittajana, ei tällä ollut vaikutusta niiden ihmisten mielipiteisiin, jotka olivat jo etukäteen päättäneet, ettei iskun syy voi olla islam.

Pohdinta Facebokissa, Twitterissä, blogeissa ja arvostettujenkin lehtien kolumneissa jatkui rumputulena. Osa jankkasi edelleen sitä, ettei todisteita Isisin osallisuudesta ole. Toiset vierittivät syitä tekijän epäonnisten perhetapahtumien syyksi. Ehkä se oli laajennettu itsemurha, pohti asiantuntija Suomessa. Ja kirsikaksi kakun päälle vanha väite siitä, että Isis ei olisi islamia.

Joopa joo.

Yllämainittu toimittaja Jenan Moussa kommentoi kirpeästi Nizzan hyökkäystä Twitterissä: ”Länsimaiden vasemmisto haluaa aina etäännyttää kaikki muslimit terrorismista. Oikeisto taas haluaa leimata kaikki muslimit terroristeiksi. Molempien puolien argumentaatio on pielessä. On ärsyttävää havaita, että reaktiot perustuvat aina omaan ideologiaan eikä faktoihin.”

Vielä evidenssistä: Isis on jo vuosien ajan kannustanut tukijoitaan vääräuskoisten joukkomurhiin. Lone Wolf -strategiansa mukaisesti Isis kannustaa seuraavasti: ”Shoot them, stab them, blow them, ram them”. Eli: ”Ampukaa, puukottakaa, räjäyttäkää, ajakaa autolla päälle.”

Strategia on erittäin tehokas ja helppo toteuttaa. Kuten Nizzan ja Orlandon iskuista näemme, halukkaita tekijöitä löytyy.

Newsflash: a) Isis on eräs islamin haara. Militantti ja raivokas, mutta sen oppi periytyy Koraanista ja muista muslimien pyhistä kirjoituksista aivan samalla tavalla kuin muutkin uskonnon haarat. b) Tekijä toimi Isisin kannustamalla tavalla. Hän ei ollut korkeasti oppinut uskonmies, vaan pikkurikollinen paskiainen. Mutta juuri sellaisiin arjen sankareihin Isiksen apokalyptiset, pelastusta lupaavat sadut uppoavat kaikkein parhaiten.

Ottiko tekijä oppinsa Isikseltä? Vaikea sanoa absoluuttisen varmaksi, mutta maailmasta löytyy tällä hetkellä tasan yksi organoisoitunut taho, joka yötä päivää pumppaa someen materiaalia, jossa kehotetaan tekemään juuri sitä, mitä Nizzan kaduilla nähtiin. Ja kuten entuudestaan tiedämme, aivopesu on sopivissa oloissa nopeaa ja helppoa.

Toivomus suomalaisille: yrittäkää ottaa asiat sellaisena, kuin ne ovat. Vaikka olisi kuinka tuskallista myöntää itselle, että islamin nimissä tehdään järkyttäviä asioita, niin on koko Euroopan yhteiskuntarauhan kannalta on tärkeää, että tämä tehdään mahdollisimman nopeasti.

Jos ajattelun lähtökohdat ovat vääriä, myös ajattelun lopputuloksena syntyvät johtopäätökset ovat vääriä. Ja jos toimitaan väärien päätösten varassa, lopputulos on jotain muuta kuin paras mahdollinen.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


19 kommenttia
Kysyn vaan
#1

Koraanista löytyy tekstejä joissa kehotetaan vääräuskoisten tappamiseen – FAKTAA
Löytyy imaameja jotka kehottavat tappamaan vääräuskoisia – FAKTAA
Koraanin mukaan vääräuskoisiin kohdistettu itsemurhaisku palkitaan paratiisissa neitsyillä (70 tai jotain?) – FAKTAA
Ts. Islam antaa muslimille motiivin terroriteolle, MIKÄ ON VIELÄ EPÄSELVÄÄ ASIASSA?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

matti
Hämmentynyt
#2

Tämä kirjoitus osui naulan kantaan. Jokaisen suomalaisen (en pidä maahantuotuja ja tunkeutuneita suomalaisina) pitäisi kysyä itseltään: haluanko tänne kansallisuuksien sekoituksen, jolla ei ole isänmaata ja yhteistä päämäärää. Onko se näkymä, joka Itäkeskuksessa avautuu, tavoittelemisen arvoinen. Koenko tämän ”värikylläisyyden” rikastuttavan yhteiskuntaa vai köyhdyttävän veronmaksajaa. Mikä on Afrikan klaanikulttuurien edustajien kyky ja halu tulla osaksi yhteiskuntaa muuten kuin sosiaalitoimiston jonon kautta?
Siinä muutama kysymys. Ja pelit vaaleissa oman vastauksen mukaan!
Ja vielä viesti puolueelle: Tehkääpä lista ranskalaisin viivoin keskeisistä asioista. Mitä kerroin ennen vaaleja. Ja miten olen toiminut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen
#3

Asiallinen kirjoitus Matiakselta. On aivan selvää että Islam- niminen teokratia ei sovi Suomeen, eikä muuallekaan eurooppaan. Se ei myöskään ole uskonto sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan kokonainen elämäntapa ja valtiomuoto. Tämä teokratia aikoo vallata koko länsi euroopan tai ainakin saattaa sen täydelliseen sekasortoon.

Tämän takia olisi viipymättä aloitettava muslimien karkoittaminen Suomesta. Kaikki moskeija hankkeet on kiellettävä välittömästi. Kaikki Islamilainen kirjallisuus ja internet materiaali ja sen julkaiseminen kiellettävä maastakarkoituksen uhalla myös ei-muslimeilta.

Vain näin voidaan saada Suomen ja Euroopan kansalaisille turvallinen asuinympäristö. Välimeri on saatava sotilasvoimin täydelliseen saartoon.
Kaikki pakolaiset on palautettava kotimaihinsa voimakeinoin.
Kaikki muutkin Islamin harrastajat kansalaisuudesta riippumatta on palautettava tai lähetettävä Islamilaisiin maihin voimakeinoin.

Hannu Siipola
Kiimingin perussuomalaiset

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

matti
#4

Hannu. Loistava tiivistys ja ohjeistus päättäjille. Usein on niin, että tarvitaan jotakin todella ravistelevaa, ennen kuin suomut tippuvat silmiltä. Nämä vanhat siirtomaavallat ovat ikävä kyllä jo siinä tilanteessa, ettei asukkien valinta ole enää omissa käsissä. Meillä siihen olisi vielä jonkinmoinen mahdollisuus. Eurostoideologian ytimessä näyttää olevan kansalaisuudesta vapautunut ”uusi eurostoihminen”. Ei tainnut uuden neuvostoihmisen rakennusurakka opettaa yhtään mitään. Molemmat ovat sosialistien märkiä unia. Joskus vielä nauretaan ”euro on ikuinen ” mantroille. Ensin vaan ravistellaan tyhmiltä maatiaisilta rahat taskuista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen
#5

Tämä on nyt vissiin taas esimerkki siitä perussuomalaisten ääri-kiihko-ihmisvihakirjoituksesta. Ei vaan, tässä oli jalat maassa ja vintti käytössä. Ensin tutkitaan ja tunnistetaan ongelma, sitten etsitään tehokkain keino sitä vastaan. Yli voi ampua aivan miltä puolen argumenttia tahansa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Iloinen
#6

En ole ihmisvihaaja, vaan ymmärrän että kaikilla on hyvä olla silloin kun Islamin harrastajat / teokraatit asuvat omassa maassaan/maissaan ja touhuavat siellä mitä haluavat ja me kristityt ja muut ”vääräuskoiset” asumme omissa maissamme ja touhuamme täällä sitä mitä haluamme. Käymme korkeintaan kauppaa heidän kanssaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

KAIKKI muslimimaat ovat sekasorrossa. Sellaiset lähtömaat minkälaiset sen asukkaatkin ovat – syvältä sieltä…
Osa muslimeista tekee invaasion länsimaihin joissa he elävät samalla prototyypillä kuin elivät kotimaissaan. Siksi muslimien maahanmuutto olisi syytä lopettaa yhteiskunnallisista turvallisuussyistä.
Jo Suomessa olevat muslimit ovat osoittaneet sen, että he eivät ole yhteiskuntakelpoisia muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta. Sama hulabaloo meno jatkuu ja ainoa maassa olon tarkoitus on lisääntyä jotta heitä olisi tulevaisuudessa mahd.paljon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tyytyväinen
#7

Kyuu. En ole ihmisvihaaja, vaan ymmärrän että kaikilla on hyvä olla silloin kun Islamin harrastajat / teokraatit asuvat omassa maassaan/maissaan ja touhuavat siellä mitä haluavat ja me kristityt ja muut ”vääräuskoiset” asumme omissa maissamme ja touhuamme täällä sitä mitä haluamme. Käymme korkeintaan kauppaa heidän kanssaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Olisiko syytä mieluummin persujen syyllistämisen sijasta syyllistää aidot syylliset – muslimit.
Muslimin mielestä terrori-isku on aivan jees ja muhamedin oppien mukaista toimintaa vääräuskoisia kohtaan.
Tiedäthän sinä Kyuu muhamedin, tuon kaikien maailman 1,5 miljardin muslimin prototyypin. Hän on itse täydellisyys kaikille musuille. Kukaan muslimi ei kyseenalaista muhamedin elämää ja tekosia. Tutustupa koraaniin ja lue miten muhamed eli. Kaikki maailman muslimit tunnustavat hänet oppi-isäkseen ja pyrkivät olemaan samanlainen.
Kukaan muslimiei tuomitse AIDOSTI Nizzankaan väkivaltaa koska se tapahtui vääräuskoisille oppien mukaisesti ei- islamilaisessa maassa.

1960-luvulla muslimimäärä oli Ranskassa vielä pieni ja heidän oli elettävä heidän viidestä valtaanpyrkimisvaiheessaan eläen sovinnolla samalla lisäten populaatiota ja sharia-lakinsa levitystä.

Nyt Ranskan muslimikanta on vahva ja väkivalta lisääntyy tarkoituksena saada aikaan sharia-lain alainen muslimi valtio.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Myös Suomessa samanlainen väkivalta tulee olemaan läsnä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#12

Mielestäni väännämme aivan liikaa koraanin teksteistä. Yksi jos toinenkin pyhä ja epäpyhä kirja on täynnä väkivaltakiihotusta ja muuta sairasta. Moni terroristi ei osaa koraanista juuri mitään, jos sitäkään. Ongelma on instituutiossa, ei pölyttyneessä paperipinossa.

Kirjat eivät tapa ihmisiä, eivätkä yksin saa ihmisiä tappamaan ihmisiä. Tarvitaan paljon muutakin. Kirjan merkitys on pieni.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Setarkos
#13

Eikö erään A. Hitlerin teos ollut kielletty länsimaissa 70 vuoden ajan? Varmaankin syystä! Nyt sitä julkaistaan taas varoittavana esimerkkinä selostusten kera. Sama pitäisi tehdä Koraanille, Vanhalle Testamentille ja Talmud kirjoille (Toora tms).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Koraani ei ole pölyttynyt kirja vaan se kaikkein pyhin.
Teemme väärin jos nimeämme Nizzan murhaajan terroristiksi. Hän on MARTTYYRI joka on niitä jotka eivät ole elämeet aivan mohamedin oppien mukaisesti ja joka ei siksi ole varma pääseekö taivaaseen. Olemalla marttyyri tappaen vääräuskoisia ja lopuksi kuollen itse huutaen allahu akhbariaan on pääsy taivaaseen VARMA. Siksi ei kovin uskovainen muslimikin saattaa olla meille kafireille erittäin vaarallinen.
Harras muslimikaan ei ole sen parempi yhteiskunnassamme sillä hän toimii koraanin mukaisesti päätyen lopulta käyttämään muotoa jihad meitä kaikkia vääräuskoisia kohtaan jolloin kun kukistetaan islamin viimeiset vastustajat kafirit ja dimmit (islamin myötäilijät kuten vasemmisto, rajat auki-liike yms) sen mukana.

Maailman kirjoista koraani on se joka pitäisi polttaa roviolla ja kirjoittaa se uusiksi nykyaikaa ja ihmisarvoa kunnioittavaksi. Näin ei tapahdu koska Suomessakin muut kuin vain yski puolue ei ole islamin DIMMI.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#8

Vasemmisto ajaa kaikin tavoin alas perustaamme -koti, uskonto ja isänmaa.
Kotia ajetaan alas poistamalla sen perhearvot. Uskontoamme vähätellään vihkimällä homoja jne. Isänmaa tuhotaan EUn liittovaltiolla sekä rajat auki- maahanmuutolla.
Vasemmisto on islmamin dimmi eli nöyristelijä jota islam käyttää hyväkseen kunnes on saanut valta-aseman Suomessa aivan laillisesti. Sen jälkeen maastamme poistuvat ne jotka kykenevät islam-puhdistusten alkaessa..
Näin on käynyt Turkissa ja on parhaillaan käymässä Ruotsissa.
Muslimipopulaation voimistuessa alkaa muslimien väkivalta. Terrori-iskut eivät ole terrori-iskuja vaan normaalia muhamedin koraaniopin mukaista suoraa toimintaa vääräuskoisia kohtaan.

Jokainen muslimi tunnustaa muhamedin olevan heidän oppi isänsä ja täydellinen ihminen. Siksi harras muslimi on aikapommi yhteiskunnassamme. Imaamit ovat muslimien opettajia ja mitä he opettavat on sharia lain täydellinen aikaansaaminen muhamedin oppien mukaan – väkivallalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Terveisiä Turkista. Olin siellä työmatkalla 9 viikkoa ja sain esimakua siitä miksi kaikki asukkaat kääntyvät islamiin. Oikeasti he leikkivät kääntyneensä. Arvaatko miksi?
Tuon voin kääntää hyvin koskemaan Suomea:
Kun/jos islam on saanut Suomessa vallan, edes Kyuu Eturautti on väkivallan kohde. Pelastua voit vain kääntymällä islamiin. Tiedät kai mitä se tarkoittaa sinulle ja perheellesi, kodillesi, naapureillesi ja koko kyläyhteisöösi, kuntaasi, valtioon ja kaikken sen toimintaan.
Haluatko nuo isot muutokset joihin et varmastikaan ole valmis suostumaan – ellet ole muslimi.
Olet vasemmistolainen ja sinua käytetään NYT hyväksi niin kauan kuin sinusta on muslimeille hyötyä – eli islmamin valtaan pääsyyn saakka. Sen jälkeen olet sallitun ja hatuttu väkivallan avoin kohde ellet ole kääntynyt islamiin. Jos olisit vaikka ateisti, se ei sinua pelastaisi. Kyuun ja perheesi kaulan katkaisijoita ei tulla rankaisemaan koska he toimivat juuri muhamedin oppien mukaisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Utelias
#14

Seurasin MTV3:n aamulähetystä. Ulkopoliittisen instituutin tutkija Toni Alaranta arveli, että terrorismin torjumisessa ei rajojen sulkemisesta ole hyötyä. Eniten ongelmia on nyt nähty olevan maissa, joihin on pitkän ajan kuluessa syntynyt suuria maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä.
Koulutus tai sen puute ei kuulemma välttämättä selitä radikalisoitumista, joka kytee näissä lähiöissä.

Nyt on viimeinen hetki toimia niin, ettei meillä Suomessa ajauduta samaan. Voimme toimia vähintäänkin niin, että Sauli Niinistön toive toteutuu : maassa maan tavalla. Tosin turha toivoa yhteistä ja rakentavaa keskustelua vihervasemmiston kanssa.

Ozan Yanar, tuo persujen ”ylin ystävä” nakkasi aamulla MTV:ssa hurjan tulevaisuudenvision purtavaksi :
”Jos Turkki menee rikki, silloin meillä on todellinen pakolaiskriisi , 80 miljoonaa ihmistä”

Vihreiden Yanar sanoo olevansa pettynyt EU:iin, joka haluaa pitää ( Syyrian, Afrikan jne) pakolaiset poissa ja sulkea rajat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Vai ei rajojen sulkemisesta ole hyötyä, no ei tietenkään ole jos (muslimi)pedot on jo päästetty EU-kanatarhaan!
(muslimi)Pedot poistetaan EU-kanatarhasta välittömästi eikä niille rakenneta pesiä ja ruokinta-automaatteja massalisääntymiseen!
EU-kanatarhan verkot vahvistetaan, kulkutiet (muslimi)pedoille tukitaan ja ansoitetaan, ja kanatarhaan yrittävistä (muslimi)pedoista aletaan maksaa pyyntirahaa jotta EU-kanatarhan vartiointi ja suojaus tehostuu!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#16

Ei kai kukaan kielläkään että Islamin nimissä ei tehdä kamalia asioita. Kuten kukaan ei voi kieltää, että Kristinuskonkaan nimissä ei olisi tehty aivan pöyristyttäviä asioita. Täysin idioottimaista tosin yleistää jonkun uskonnon haaran toiminta kaikkia koskevaksi, yhtä idioottimaista on uskoa se. Niin muslimit kuin kristityt ovat sotineet sisäisestikin vuosisatoja, ei kumpikaan uskontojärjestelmä ole yhtenäinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#19

Maapallolla on ollut hyviä kaikin tavoin rikkaita kulttuureja ja valtakuntia. Ne ovat hävinneet unholaan.
Länsimaat jylläävät nyt huipulla mutta kaikki merkit osoittavat niiden kulttuurien olevan tuhoutumassa. Tilalle tulee muuta.
Islam vahvistuu maahanmuuton myötä.
Seuraavana se on vallassa.

On ennustettu, että joskus maapallolle ilmestyy väärä profeetta jonka kaikki luulevat olevan aito. Häntä kaikki palvovat.
Onko se mohamed?
On vain pieni joukko joka tähän profeettaan eivät usko. Tuo pieni joukko on kovilla mutta tulee säilymään kunnes oikea Jumala saapuu maapallolle hävittäen väärää uskontoa edustavan väärän profeetan ja kaikki häneen uskovat.
Jotenkin näin se raamatussa on kirjoitettu.
Jos tähän uskoo, kaikialle saapuu hetkeksi valtaan islam kunnes se hävitetään. Ihmiskunta alkaa taas alusta pienellä määrällä ”maailmanlopusta” selvinneiden avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kommenttisi

Kommentointi vain kirjautuneille käyttäjille.

Tähän ketjuun kommentoiminen edellyttää rekisteröitymistä tai sisään kirjautumista.