Perussuomalaiset

Leena Meri

Hallitus leikkaa sote-menoista, vaikka palveluntarve kasvaa

Hallitus on liittänyt sote-uudistuksen yhteyteen tavoitteen, että kustannuksia karsitaan 3 miljardia. Perussuomalaisten pelkona on, että nämä säästöt tullaan tekemään ihmisten peruspalveluista, kuten terveydenhoidon palveluista, vanhustenhuollosta, vammaispalveluista ja lastensuojelusta.

Kokoomuksen ministeri Häkkänen totesi (A talkissa 28.2), että hallituksen sote-mallissa ei leikata, vaan rakenteiden avulla estetään kustannusten kasvu.

Itse en ymmärrä tätä logiikkaa. Väestö ikääntyy ja palvelutarpeet kasvavat. Samalla rahasummalla ei voida järjestää enemmän palveluita. Jokainen ymmärtää, että hallituksen markkinamallissa pitää heikentää palveluita ja henkilöstön määrää, sillä muuten menojen säästöä – tai kustannusten vähentämistä, kuten hallitus leikkauksia kauniimmin kutsuu – ei synny.

Perussuomalaiset eivät halua leikata ihmisten peruspalveluista. Säästetään mieluummin haitallisesta maahanmuutosta ja turvapaikkaturismista, johon uppoaa satoja miljoonia vuodessa.

Hallitus menee rakenteet edellä ja unohtaa asiakkaan tarpeet

Hallitus ajaa nyt läpi vimmalla omaa rakenne- ja markkinamalliaan. Hallitus uskoo, että heittämällä esim. vanhuspalvelut markkinoille, voidaan estää kustannusten kasvu, eli suomeksi sanottuna leikkaukset menoista. No – kaikkihan ovat nähneet, miten tässä ajatusmallissa palveluille on käynyt. Kustannuksissa todella säästetään, lähinnä henkilökunnan määrässä, vanhuksista ja palveluista ei niin ole enää väliä.

Meidän piti lähteä takaamaan parempia peruspalveluita ja lisäämään hoitavia käsiä palveluiden tuottamiseen. Nyt meillä on käsissä markkinamalli, jossa tämä ei todellakaan toteudu.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


3 kommenttia
Seppo Muurinen
#1

Kauhiast ihmettelen kuin myös Orpoa siihen mihin ei ole ? rahaa ja taas siihen mihin siihen riittänee hänenkin toimialueillaan.
Väkemme vanhenee, raihnaistuu joka taas luo suuret haasteet eri perusarvoihin liittyviin palveluihin, josta käytetään sanaa hyvinvointivaltio sivistyksineen.
Ovatko perusarvot, hyvinvointi kuin todellinen tahtotila : hallituksen priorisointeja heikoimmille väestöryhmille ?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seppo Muurinen
#3

Kuin vielä lisäten edelliseen että jokaihmisen perusarvot ja perusturvallisuus valtion toimesta siihen arvoonsa, jonne sen pitää kuulua.
Tulevaisuudessa tämä maa kansalaisineen ei tule toimeen kikyillä.
Mm.esim.haittamaahanmuutolla on omat laskelmansa EU;nkin toimesta, eikä nyt puhuta rasismista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Utelias
#2

Kun todennäköisesti yksityinen toimintamalli tulee mm. vanhuspalveluissa jossain mitassa jatkumaan, niin eikö olisi syytä kouluttaa myös tilaajaa siihen mihin paperiin nimensä pistää. Jos ei ymmärrys ja/tai koulutus riitä sopimustekniikkaan niin apua asiaan löytyy. Mielestäni asia koskee kaikkea yhteiskunnan järjestämiä palveluita. Mitä mieltä olet Leena.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000