Santa Marin: Hyvää Joulua duunarit
Nyt ovat maailmankirjat sekaisin. Työväenpuolueen ministerit Sanna Marin (sd) ja Krista Kiuru (sd) antavat sote-työntekijöille kylmää kyytiä ”pakkorokotuslaki”-ehdotuksellaan. Marinin vasemmistohallitus lanseeraa hallituksen esityksellään HE 230/2021 vp puolitoistavuotta raataneille sote-alan työntekijöille ”kiitoksena” työnantajalla ei ole palkanmaksuvelvollisuutta -sanktion, ja luovat muutoinkin mullistavaa uutta työoikeutta, vieläpä tartuntatautilaissa: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_230+2021.aspx
Työsopimuksen ehtoja käsittelevässä yleislaissa, työsopimuslaissa (55/2001), työnantajan mahdollisuudet päättää työsuhde tai lomauttaa työntekijä ovat perinteisesti olleet niukat ja tarkkaan säännellyt, työntekijän eduksi. Rokotteen puuttumisesta aiheutuva palkanmaksun keskeytyminen olisi voitu konstruoida erillispykälillä lomautukseksi tuotannollis-taloudellisista syistä (työnantajan mahdollisuudet tarjota työtä ovat vähentyneet), ja mahdollistaa työntekijän oikeus työttömyysturvaan.
Mutta ei, nyt on kovat piipussa. Palkanmaksun keskeytystä ei ehdoteta toteutettavaksi siten, että koronan kanssa hikoilleiden sote-työntekijöiden oikeus työttömyysturvaan säilyisi.
Onko tämä ollut vahinko? Valitettavasti ei. Hallituksen esityksessä asia on nimenomaisesti todettu: työntekijällä ei ole oikeutta työttömyysturvalain (1290/2002) tarkoittamiin korvauksiin. Kaikkensa antaneita sote-työntekijöitä halutaan viedä kölin ali maksimaalisesti. Vasemmistohallitus haluaa kirjaimellisesti duunarin astuvan santaan.
Joulun hengessä hallituksen esityksessä on kuitenkin armopalana kerrottu, että ilman palkkaa jäävillä työntekijöillä on oikeus toimeentulotukeen. Toki vain viimesijaisena, ja vain siltä osin kuin on välttämätöntä.
Lopuksi voimme hengähtää helpotuksesta, kun vasemmistohallituksen esityksessä todetaan, että sääntely on tältäkin osin oikeassa suhteessa sen tavoitteisiin nähden.
Tekstin aiheet:
Oliko hallituksen esitys tätä luokkaa , ei kai hätä , ole tämän näköinen ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Terveysalan työntekijät ovat parhaiten perillä rokotusten haittavaikutuksista, siksi rokotuksiin suhtaudutaan suurella varauksella.
Perinteisistä rokotuksistakin, joita on testattu ainakin noin viisi vuotta, voi saada kaikenlaisia jälkioireita, rokotuksiin voi myös kuolla.
Tämä ns. korona-rokotus ei edes ole rokotus oikeastaan. Se vain lieventää oireita lyhyen aikaa, mutta ei tuo pysyvää turvaa korona-tautia vastaan.
Mikä tämä ns. korona-rokote siis oikeastaan on? Sitä kysyy moni valveutunut ihminen
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihan helvetin oikein tehdä jotain kun virus hakkaa päälle ja todetut tartunnat alkavat lähennellä 2000 päivässä. Kaikki toimet ovat nyt tarpeen. Lisää rajoituksia, lisää pakotteita ja kiristyksiä. Aivan välttämätöntä ja mitä tekee oppositio ja näiden palstojen foliot? Juuri tätä älytöntä meuhkaamista ja oman edun tavoittelua. Ihmisiä kuolee ja täällä viisastellaan. Hyi helkkari!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja mitä tekee ihailemasi hullutus? Aiheuttaa viikoittain mainehaittaa Suomelle eikä enää edes Eurooppa riitä vaan Ameriikan Yhdysvalloissa asti nauretaan punanuttuveturille!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitäisikö noudattaa ns marinin-mallia ja yrittää joukkoaltistusta?
Vai kelpaako nimettömälle, ettei opposition tulisi seurata mitä veturinne tekee, vaan mitä on hetkeä aikaisemmin ohjeistanut koronan suhteen! HYi helkkari ittelles ja mainehaittapuolueellesi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin maalaisjärjellä ajateltuna, eikö hallituksen olisi ollut järkevämpää rokote-vouhotuksen sijaan panostaa testaukseen ja karanteeneihin rajoilla sekä taudin hoitoon? Lisätä tehohoitopaikkoja, hoitajia ja lääkitystä? Nyt ollaan kalliin ja kyseenalaisen rokotteen varassa nurkkaan ajettuna.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”Lisätä tehohoitopaikkoja, hoitajia ja lääkitystä?” Millä ammattitaidolla ja osaamisella tuollainen kommentti on pullahtanut? Maallikon seuratessa hoitohenkilöstön pulaa ja katsellessa tehohoitopaikkojen varusteita, tulee mieleen, että mistä taioitaan porukka ja kyseiset laitteet? Tähän hätään, kun tartunnat ovat maksimissaan?
Perussuomalaisilla on monia ihan järkeenkäypiä ajatuksia eri asioista, niin tätä rokotekauhua en ymmärrä.
Riskejä jälkiseurauksista on, mutta rokote lienee sittenkin se pienempi ongelma?
Viruslinkoina toimivan hoitohenkilöstön hoitamaksi joutuminen on vihonviimeinen asia jonka kohteeksi itse haluaisin joutua.
Voisiko asiaa ratkaista siten, että rokotekammoiset potilaat, keskitettäisiin vastaavan ideologian ja vakaumuksen sisäistäneen hoitohenkilökunnan hoitoon? Muista täysin eristettyihin laitoksiin?
Ennen spitaaliset eristettiin Seilin saarelle, mutta eiköhän meiltä nykyisin löydy muitakin vaihtoehtoja?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En ole rokotekammoinen, enkä vastusta rokotteita. Järkeä sen sijaan kaipaisin valtiojohtoon. Korona on jyllännyt nyt lähes kaksi vuotta ja poljemme samassa suossa.
”Maallikon seuratessa hoitohenkilöstön pulaa ja katsellessa tehohoitopaikkojen varusteita, tulee mieleen, että mistä taioitaan porukka ja kyseiset laitteet? Tähän hätään, kun tartunnat ovat maksimissaan?”
Eiköhän kahdessa vuodessa olisi voitu tehdä paljonkin, niin ettei tehohoitopaikat heti loppuisi. Ei korona mihinkään täältä tule häviämään.
Edelleen sekä rokottamattomat että rokotetut voivat kantaa virusta sitä levittäen ja siihen sairastuen.
Japanista voisimme ottaa mallia. Ulkorajavalvonta on siellä tiukkaa. Vaikka rokotusprosentti on alle 50, niin korona on lähes kokonaan selätetty. Potilaiden hoidossa käytetään mm. ivermektiinia tuloksekkaasti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maallikona kyselen, ihan mielenkiinnosta että mitä/mikä tuo iverktiini on?
En todellakaan anna kovin hyvää arvosanaa tälle sekavalle viranomaistouhulle. Porukkaa kyllä riittää selittelemään ja spekuloimaan illasta toiseen.
Päätökset ja vastuunottaminen niistä sensijaan venyy ja vanuu. Joku ”vahva maskisuositus” lienee yksi irvokas keino vältellä vastuuta ja noudattaa viisasta ohjetta, kun et tee mitään, et tee virhettä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eurooppaneuvoston päätöslauselmat: 2361 (2020) ja 2383 (2021) vaativat yksiselitteisesti:
– kansalaisille on tiedotettava, että koronarokotukset eivät ole pakollisia.
Ketään ei saa painostaa poliittisesti, sosiaalisesti tai muilla tavoin otta-
maan rokotetta elleivät he itse sitä halua.
– on varmistuttava siitä ettei ketään syrjitä sen perusteella, ettei hän ole
rokotettu tapahtuipa valinta mahdollisia terveysongelmia peläten tai
pelkästään omasta halusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti