PS – ainoa vaihtoehto
Kuntavaalien asetelma Kuusamossa on nyt erityisen helppo ja riisutun yksinkertainen. Yksinvaltaa vuosisadan verran käyttänyt keskustapuolue on kannatusaallonpohjassa ja sisäisesti hajallaan. Vihervasemmiston kainaloon puolestaan on liimautunut kokoomus kd-kainalokäpysineen ja ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi nykymenolle jää yksinomaan Perussuomalaiset!
Helpoksi menee – niin meille vaihtoehtoihmisille kuin äänestäjillekin. Äänestämällä Perussuomalaisia, saa sitä, mitä tilaa. Sen sijaan hukkaamalla ainoansa laajapohjaisille laineille, saa porvariäänellä pahimmillaan tulipunaisen lisäluottamuspaikan ja vasemmistoa tukemalla tulee tahtomattaankin edistäneeksi laitaoikeiston luokkavihollisten lisävaltapyyteitä.
Poliittinen sekasikiö
Yhteisten asioiden hoidossa päämäärän pitää olla kirkkaana silmissä. Neljään maaliin politiikkaa pelaamalla harhautetaan vaalijallittamalla kansaa. Ääni menee sellaisen mandaattimankelin läpi suoraan luottamuspaikkalinkoon, missä tulos sataa mihin sattuu laariin, pahimmillaan poliittisille päävastustajille ja päinvastaisen aatepohjan edistämiseen.
Perussuomalaiset on Kuusamossa ainoa todellinen vaihtoehto. Kuusamoa on hallittu vuosikymmenet vaihtoehdottomalla kunnalliskonsensuksella ja sen jäljet ovat hirvittävät. Aina on löytynyt yksi ahne porvari, jolle on riittänyt pelkkä henkilökohtainen etu ja keskustapuolueen pöydältä varissut varapuheenjohtajan paikka omien unelmiensa täyttymykseksi.
Priorisointiin pystyttävä
Kuntataloudessa asiat ovat kuitenkin vastakkain niin kauan kuin rahaa ja toimintaedellytyksiä on käytettävissä rajallisesti. Jokainen jonnekin laitettu euro on aina muualta pois – itse asiassa hyvin monesta paikasta. Tämä reaalitosiasia rahovarojemme rajallisuudesta edellyttääkin kunnallista priorisointia, missä asiat ja tarpeet asetetaan tärkeysjärjestykseen.
Marssijärjestyksen määrittely puolestaan pohjautuu arvovalintoihin. Perussuomalaiset edustavat kantaa, missä peruspalvelut asetetaan aina kunnallisten palatsien rakentamisen edelle. Velkainen kunta ei ole itsenäinen kunta.
Muutoin olen sitä mieltä, että Kuusamo on pelastettava!
Joukamo Kortesalmi (ps.)
kaupunginvaltuutettu
Tekstin aiheet:
Sitä saa, mitä tilaa. Olis keskityttävä kysymykseen, mitä ihmiset tilaavat.
Mitä ihmiset tilaavat? Mitä ihmiset haluavat?
Luulen, että ainakin yksi asia, jota huomioidaan liian vähän on se, että ihmiset haluavat korostaa kristillistä arvoperustaamme. Kun sanotaan ”koti, uskonto, isänmaa”, niin siihen tietysti sisältyy myös kristillinen arvoperusta.
Kuitenkin pitäisi korostaa pelkästään ja nimenomaan kristillisen arvoperustan merkitystä suomalaisuudelle.
Koska mamut islamin oppineen ovat vastakohta ja uhka suomalaiselle kristilliselle arvoperustalle, niin kristillisen arvoperustan tärkeyttä pitäisi korostaa kaikissa mahdollisissa yhteyksissä.
Pitäisi korostaa kristillisen arvoperustan tärkeyttä kaikissa yhteyksissä ja kaikkialla Suomessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hei. Kiitos Nimetönkin. Kyllä, osuit naulan kantaan: Kristilliset arvot. SUOMEN Valtioon Rukoillaan, Ja Tulee Saada seuraava Hallitusmuoto: Kristokratia, Jossa ylin valta On Kristuksella. Meidän ❤️ pitää päättäväisesti lopettaa tämä PERKELEEN hallintavalta-aika. Barabbaan Aika. Eiköhän me jokainen, terveesti ajatteleva ihminen ole saatu tästä ajasta, Jo, Aivan tarpeeksemme? KRISTUS takaisin ihmis-sydämiin, Varsinkin Heille Ketkä hoitavat Meidän yhteisiä asioita. ❤️ Sydänlämmin Suomi takaisin: KRISTUS Elää, Asia onnistuu. Kiitos Hänellekkin. ILMAN Häntähän, me emme, pysty mitään tekemään, Mutta Hänessä, Kaiken, Hänen HYVÄN, JA VIELÄ: ISTUTTAMAAN, UUDENKIN JYVÄN. KIITOS. SIUNATEN, LASSE HIETANEN.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole velkainen kunta eikä valtio , itsenäinen ,ei myöskään yksityinen ihminen !?! Jos on velkataakka liianSuuri !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei todellakaan ole vaihtoehtoja. Kokoomuskin on pelannut itsensä ulos, levittämällä mm. Aalto-yliopiston täydellistä sontaa maapallon ilmastonmuutoksesta. Nyt Moskovan seutu aavikoituu, JOS ilmasto lämpenee 3,7 C astetta, paino siis sanalla jos. Lisäksi satelee sanoja mikäli ilmasto lämpenee, arvelee, havumetsä katoaa jne. jne. Jos Moskova menettää metsänsä, niin eiköhän Moskova voisi itse tehdä sen, mitä metsän menettämisen estämiseksi pitäisi. Suomi ei voi estää Kiinan tai Venäjän tai vaikka Intian metsien menettämistä. Vihreä kokoomus voisi mennä Venäjälle vittuilemaan, ja lopettaa suomalaisten kiusaamisen, me kun emme voi pysäyttää luonnollistakaan ilmastonmuutosta, miten sitten aasialaisten hölmöjen? Sitä paitsi, eikä jossittelua, maapallon luonnolliseen ilmastonmuutokseen kuuluu liian monta palikkaa, tuskin kokoomus edes koskaan niitä osaa laittaa edes pinoon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, EU julisti mm. turpeen uusiutuvaksi vuotuisen kasvun osalta. Suomi on julistanut turpeen fossiiliseksi, täyttä sontaa. Myös ihminen on näillä selityksillä fossiilinen. Totta kai jokainen solu muuttuu kuolleeksi aikanaan, se ei kuitenkaan ole fossiileja. Sama se on turpeen kuolleen solukon osalta, jossa solu muuttuu maannokseksi, kun uutta solukkoa kasvaa koko ajan lisää päälle, yhteyttäminen kun tarvitsee valoa, eli pintasolukko kasvaa. Fossiilinen tarkoittaa esim. kivettynyttä puuta tai eliön muotoa, joka voi pysyä muuttumattomana vaikkapa miljoonia vuosia, kasvien kivettymät, kivihiili jne. Turve uusiutuu koko ajan, eli on uusiutuvaa ja jäännös on maannosta., Ilmakehän vaikutuksessa turve hapettuu joka tapauksessa ja mikrobit muuttavat sen metaaniksi
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maankohoamisen seurauksena Suomen turpeista tulee luonnollinen massiivinen metaanilähde, kun vedet valuvat itään ja etelään. Meillä alkaa olla viimeiset hetket ottaa turpeesta energia, metaani kasvaa ilmakehässä.
Kun puhutaan turpeesta, on huomioitava, että se on käytännössä mikrobien vaikutuksessa koostumukseltaan käytännössä samaa metaania, mitä vuorikaasukin. On täysin järjetöntä antaa metaanin päästä ilmakehään, kun sen voi käyttää energiantuotantoonkin.
Tuuli- ja aurinkovoimat ovat ns. matalaenergiaratkaisuja, mutta turve vastaa maakaasua, ja turvetta riittää, kuten pienen jääkauden jälkeisenä aikana sen kasvu on lisääntynyt rajusti lämpötilan noustua takaisin jääkautta edeltäneeseen tasoon.
Elämme nyt lämpöhuippua, jossa lämpötila on jäänyt edellistä lämpöhuippua noin 6 C astetta alemmaksi Eem-kauden lämmöistä, jossa kahden lämpöhuipun väli on luokkaa 130 tuhatta vuotta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Ollikaisen ja Mykkäsen jne. ammattitaito ei riitä ymmärtämään maaperän hiilinielutoimintaa. Maaperän ja ennen kaikkea nyt puheissa oleva turve ja sen hiilinielu ei ole mahdollista, koska maannos ei ole fossiilista ja maannoksen tulisi olla vähintään yli 50 metrin syvyydellä, jotta mikrobitoiminta ei tekisi maannoksesta hiili- ja metaanilähdettä. Voi sanoa, että vanhan turpeen maannos on kuivanutta hiilihydraattia, joka kosteutta saadessaan elättää mikrobeja ja on selkeästi metaanilähde, ja pysyy sitä tuhansia vuosia. Turpeessa on runsaasti vetyä, joka kannattaa mieluummin polttaa, kuin päästää se harakoille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin, pohjoinen pallonpuolisko ei tunnu lämpenevän mitenkään. Mustameren koillis-itä puolella lämpötila on luokkaa 22 C astetta, ja hiilidioksidi tasolla 365 ppm (alhaisin taso juuri tällä hetkellä koko maapallolla), kun Mustanmeren luoteisella manneralueella lämpötila on 18 C astetta ja hiilidioksidi 420 ppm. Taitaa olla turhaa taas kertoa, että hiilidioksidilla ei ole mitään vaikutusta maapallon lämpötiloihin, kun ei uskota, mitä satelliitit kertovat. Suomi on hankala valtio, ilmasto vie ja Suomi vaan vikisee.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Suomen yliopistot voisi lakkauttaa, kun kaikki menee kuitenkin poliittisten oppien mukaan, ja kommunistit määrää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä, Suomessa ei enää muisteta pienen jääkauden kuolonvuosia ja katovuosia. Meillä ei nykyisellä väestöllä ole mitään mahdollisuuksia elää pienen jääkauden aikaista hiilidioksidin tasoa, joka oli siis nykyistä alempi. Ruoka ei kasva kylmässä ja alhaisen hiilidioksidin tasolla. Meidän olisi tärkeintä pitää huolta edes yhden vuotuisen sadon tasosta täällä pohjolassa, ja se ei onnistu jääkauden lämmöissä. Nyt on vallannut sellainen mielikuva, että pienen jääkauden olisi aiheuttanut alhainen hiilidioksidin taso, ja sillehän ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Ilmaston lämpeneminen ei johdu ihmisestä, vaikka kasvuala maapallolla pieneneekin vauhdilla. Väestön nettolisääntyminen 100 miljoonalla vuosittain on ehdottomasti se vaarallisin asia, sen myötä, että kasvikunta joutuu antamaan tietä asutukselle. Siinä on maapallon tärkein ongelma.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa tuntuu unohtuneen öljytuotteiden monipuoliset variaatiot. Esim. bitumia ei voi korvata paistorasvalla, tai etanolia lisäämällä. Bitumi on maanteiden päällystysmateriaali, jota ei myöskään voi korvata puupohjaisilla materiaaleilla. Olemme öljynjalostustuotteissa kiinni vielä todella pitkään, ja irti fossiilista on naurettavaa jauhamista. Bitumi on yksi öljyn jalostuksen lopputuotteista, ja jos jalostus loppuu, meidän on ostettava bitumi muualta. Kukaan ei ole väittänyt, että öljy ei olisi vähenemässä tai lopu koskaan, ainoa ongelma tässä on se, että meillä tai maailmalla tuohon ei ole kohtuullista korvaavia tuotteita. Totta kai vihreät haluaa öljystä nopeasti eroon, öljypohjaiset maalitkin loppuvat nopeasti ja muovituotteet. Näin suurille muutoksille on annettava riittävästi aikaa, jotta teknologia pysyy mukana. Yhden vaalikauden aikana tuskin paljon muuttuu, vaikka vihreät koettavat kaataa maan nurin. Tuohon kyytiin ei pidä mennä mukana, ei edes kuntatasolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maapallon ongelmista ehdottomasti suurin on väestön räjähdysmäinen kasvu. Väki lisääntyy maapallolla jopa liki 20 kertaa Suomen väestömäärä vuosittain. Se on aivan sama, mitä me teemme aurinkovoiman tai tuulivoiman kanssa, meillä on väestöräjähdys käsissä, jossa ruoka loppuu, ennen kuin öljy. Ilmasto jää, ja väki katoaa, kun sodat riepottelevat maapalloa vain alle 50 vuoden kuluessa, jos suunta ei muutu. Me teemme kauhistuttavimman virheen tulevaisuuden lapsille, jos emme ratkaise maapallon ylikansoittumista. Jo tällä hetkellä parempaa viljeltävää alaa on maapallon asukasta kohden noin 16 neliömetriä, ja loput maa-ala on enemmän tai vähemmän laidunnettavissa karjan käytössä tai aavikkoa, joka on ihmiskuntaa vanhempaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskon asioissa ihailen USA:an koulujärjestelmää. USA:sa uskonnonopetus koulussa on lailla kielletty.
Niin pitäisi olla kaikkialla, mutta jokainen saa tunnustaa ja uskoa mihin haluaa, se on uskonnon vapautta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Uskonnon ja valtion erottaminen toisistaan olisi ilman muuta selventävä asia. Ei se kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Suomen arvopohja on kristillisissä arvoissa ja siitä pitää olla tietoinen.
Nykyinen ev.lut.kirkko on ihan liikaa rähmällään muslimien edessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti