Tämän vastineen kolumniväitteisiin Koillissanomat salasi ja sensuroi!

Kuusamossa on otettu käyttöön perin itseriittoinen ja kapea-alainen sekä tarkoitushakuinen tapa käsitellä paikalliselämää ja kotikontujen ilmiöitä yltiömyönteiseen tyyliin unohtaen tietoisesti kaikki toiminnan kehittämiskohteet. Näin tehdään siitä huolimatta, että suuri ja mahtava Neuvostoliittokin kaatui pitkälti juuri tällaiseen ideattomaan itsepetokseen.

Kuusamon valtapoliittinen markkinamieskuoro hoilaa näitä kertosäkeitä sulosävelinä samaan tapaan kuin Titanicin orkesteri tahditti laivan uppoamista. Olihan se varmaankin ylevää valmistautua hukkumiseen klassisen taustamusiikin siivittämänä, yhtä lailla kuin meillä nyt orientoitua yksityisten omaisuusmassojen arvonmenetykseen ylenpalttisten ylisanojen ympäripyöreydessä.

Ongelmana osatotuudet

En voi välttyä mitenkään erästä lehtikolumnia lukiessani assosiaatiolta vanhaan Speden Auvo&Kultsi Ravintolasketsiin, missä kaikki oli kliffaa ja ravintolaakin aiottiin pyörittää periaatteella: ”Pääasia, että show on hyvä ja se pyörii koko ajan”. Lopuksi siinä sitten vielä aiottiin kerätä kolehti, vaikka pian todettiinkin sen kuulumattomuus kaupalliseen alaan.

Näin tilanne on myös tosielämässä. Myyntimiesten maireisiin markkinapuheisiin sokkona luottavat ovat langenneet aivan liian usein joko kokonaan tarpeettomiin hankintoihin tai äkkiheräteostoihin tinkaamattoman ja kilpailuttamattoman kalliilla hinnalla. Jokainen voi tietysti omia varojaan käyttää holtittomastikin, mutta tällaista toimintatapaa ei missään nimessä voida edes kuvitellakaan ulotettavan yhteisten varojen hoitamiseen.

Olen erittäin huolestunut Kuusamoon rantautuneesta suoranaisen valehtelun ja vääristelyn toimintakulttuurista, missä jopa päättäjille tarjotaan vain osatotuuksia ja nyppimismenetel-mällä kokonaisuudesta irtirevittyjä nyansseja sekä valikoituja vertailukelvottomia vaillinaisuuksia, minkä perusteella pitäisi kyetä yhteisiä asioita mallikkaasti hoitamaan.

Arkirealismia kehiin

Vastuulliseen päätöksentekoon kuuluvat olennaisina osina täydelliset ja värittämättömät taustatiedot. Yltiöoptimismi ja omahyväisyys eivät kuulu ollenkaan yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Siellä tarvitaan pelkkää realismia. Ja siinäkin usein vielä arkirealismia. Meillä on jo aivan riittävästi surkeita esimerkkejä siitä, mihin suohon päädytään jalat tukevasti ilmassa leijailevien tahojen toiveunitasoisella toiminnalla.

Valtaan kuuluu kiinteänä osana myös vastuu. Jotta voidaan tehdä oikeansuuntaisia päätöksiä, on käytettävissä oltava aina riittävät, luotettavat ja täydelliset taustatiedot. Tämä perusvaatimus pätee kaikilla elämän osa-alueilla.

Vaihtoehtovertailu on välttämätöntä

Erinomainen esimerkki hyvänolontunteeseen tuudittautumisen vaarallisuudesta on Jatkosodan asemasotavaiheen jälkeen alkanut Neuvostoarmeijan suurhyökkäys. Rintamajoukkomme valmiustaso oli laskenut, osassa sodanjohtoamme oli vallalla perusteeton optimismi ja selkeisiin tiedustelutietoihin vihollisen joukkojenkeskityksistä ei alkuun riittävästi uskottu.

Seurauksena tästä kaikesta oli Karjalan kannaksen lähes juosten tehty perääntymisvaihe, mikä saatiin hallintaan aivan viime tipassa ja viimeisellä hetkellä. Maan itsenäisyyden säilyminen oli tällöin aivan hiuskarvan varassa.

Menestyminen edellyttää aina oikeata tilannearviointia. Vallitseva nykytilanne pitää kyetä sisäistämään hyvine ja huonoine puolineen. Yleensä molempia löytyy. Sen lisäksi tulevaisuuden arviointiin pitää olla useita vaihtoehtoisia kehitysennusteita. Kaikkein vaarallisinta kuitenkin on se, että tosiasioita ei kyetä tunnustamaan.

Olivatpa faktat sitten millaiset hyvänsä, niin ne eivät estä ketään silti yrittämästä ja tekemästä parastaan. Vaikeuksienkin kautta on mahdollista päästä voittoon!