Uimahallin ja hyppytornin rakentaminen on päätös, joka repii kuntamme kahtia. Miljoonien eurojen investointi, jota puntaroidaan jokaisen veronmaksajan kukkarossa. Kuka tästä lystistä lopulta hyötyy? Kuntalaiset, joiden virkistystarpeisiin uimahalli vastaa, vai nuoriso, joka vaatii hyppytornia äänekkäästi? Nuorisovaltuuston viesti on selvä: hyppytorni on välttämätön. Mutta onko se? Onko Sipoossa aktiivista hyppääjäyhteisöä, joka oikeuttaisi tällaisen investoinnin? Vastaus on tyly: ei ole.

Entä vaihtoehdot? Pilvijärven virkistysalueen hyppypaikka voisi olla järkevä kompromissi. Hyppytornin turvallisuusmääräykset ovat joka tapauksessa tiukat, sijainnista riippumatta. Valvonta maksaa, ja käyttöaste on arvoitus. Uskallanko itse edes katsoa alas tornista? Nuorison toiveet ymmärrän, mutta onko tämä paras tapa käyttää veronmaksajien rahoja?

Poliitikot, mukaan lukien minä, olemme viljelleet korupuheita. Ensi viikon vapaa-ajanjaoston kokous on osaltamme ratkaisun hetki. Kuuntelemmeko nuoria vai jatkammeko vanhaan malliin? Minun ääneni kuuluu selvästi: kuuntelemme. Mutta jääkö tämäkin vain korulauseeksi? Ensi viikon kokous näyttää suunnan.

Vapaa-ajanjaoston varapuheenjohtaja Joona Vainio