Sähkön hinta, ajatus.
Heitänpä tänne kyselyä sähkön hinnasta.
Kuinka olisi malli jossa jokainen kuluttaja saa tietyn määrän, sen minkä perhe minimissään tarvitsee ilman viihdelaitteita ym. ilmaiseksi? Ja täysin riippumatta asumis- tai lämmistystavasta.
Sanotaan vaikka että ensimmäiset 400 kWh/kk.
Kustannukset, sillä ilmaisia lounaitahan ei ole, maksaisi sähkön toimittaja kokonaisuudessaan. Tai siis viime kädessä kuluttaja.
Vaikuttaako sosialismilta?
Kustannukset lisättäisiin sähkön myyntihintaan tuon määrän ylittävään osaan ja toimittajan kokonaismyynnin suhteessa / kWh. Maksuun osallistuisi silloin jokainen joka käyttää yli tuon ”ilmaisen” määrän.
Valtio tai yhteiskunta ei osallistuisi millään tavoin kustannuksiin.
Ajatus tämän takana on se että sähkö on elintärkeä ”tuote” nyky-yhteiskunnassa. Ilman sähköä ei kukaan tule toimeen. ( Jos ei nyt joku erakko jossain. )
Tekstin aiheet:
Sähkö on yksi tuotannon tekijöistä, tärkein osa valtion teollisen tuotannon pyörimiseksi ja verotulojen saamiseksi, hyvinvoinnin turvaamiseksi. Sähkö voisi olla jopa valtion tuottama maksuton osa elämää, kuin soliseva puro tai välkehtivä lähde, kuin hengitettävä ilma. Kukapa maksaisi ilmasta veroja, vaikka kyllä sosialistit tuonkin laittaisivat verolle, jos kantti kestäisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin, maamme täyttyisi sähköä käyttävästä teollisuudesta, maapallon tuotanto siirtyisi Suomeen, miljoonia työpaikkoja, valtiontalous kunnossa vain päivissä. Edullisella energialla emme ole ennen yrittäneetkään houkutella teollisuutta maailmalta, voisi olla mahdollisuus maallemme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomesta tulee helposti maapallon teollisuuden napa, mikäli hoidamme energiaratkaisut älykkäästi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olemme jossain Pohjoismaisessa sähköpörssissä? Nord Pool, vai mikä se on?
Suomessa sähkö maksoi pahimmillan rapiat pari euroa/kWh. Sanoivat sen maksaneen Ruotsissa, samaan aikaan 0,70 euroa?
Mikä pörssi se sellainen on, jossa saman ”osakkeen” hinta riippuu ”naamasta”?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikä vika oli aikaisempien vuosikymmenten ratkaisussa, jossa sähkön hinta oli edullista ja vakaata niin, ettei arvinnut välttämättä edes tietää mikä hinta kunakin vuonna oli?
Ainoa vika oli siinä, että Haavisto teki lähes kaikkien aikojen emämunauksen myymällä kansallisesti erittäin tärkeät sähköverkot ja voimaloita ulkomaille!
Elintärkeitä toimintoja, tuottavia valtionyrityksiä, luonnonvaroja ja muuta kansallisomaisuutta EI TIETENKÄÄN KOSKAAN SAISI LUOVUTTAA POIS OMASTA HALLINNASTAMME!!! Siksi ne pitää ostaa/kansallistaa takaisin mitä pikimmin.
Yhtä tärkeää on palauttaa kaikk maahamme omavaltaisesti tunkeutuneet elätit, olitpa he Kiinasta, Ukrainasta, Somaliasta, Afganistanista, Irakista tai mistä tahansa, sillä ei ole suomalaisten asia toimia koko maailman sosiaalitoimiston rahoittajana ja sijaiskärsijänä!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
-Joo… ja kansalais palkka jokaiselle .
-Ilmaiset huumeet myös jokaiselle ,apteekkkiin vaan piikki auki jokaiselle jolla on kelakortti tai jätetyn pakolaisanomuksen kopio taskussa.
-Kauppaankin voisi laittaa ilmaisen tilin jokaiselle.
-Nostetaan julkiselle sektorille palkkoja.
”Hyviä” ideoita pannaan maksumiehiksi kunnolliset oikeaa tuottavaa työtä tekevät (vientituotteita) ja myös Vientiyritykset että saadaan ne kaikki nurin ja samalle viivalle ja otetaan sitten kaikki Velkaa vaan ,eihän niitä koskaan tarvitse maksaa takaisin,niinhän sanoi mm.Arhinmäki ja kaikki muutkin Vasemmistoliiton ja Vihreiden kommunistit on samaa mieltä,ja Sdp osittain myös.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sähkön hinta !
Sähkön hinta olisi ollut viikonloppuna 3 euroa / kw tuolla konstilla !
Sähkön hinta huiput johtuu siitä kun sähköä ei tuoteta tarpeeksi silloin kun sitä eniten tarvitaan.
Miten helvetissä asia voitaisiin korjata sillä että vapaa matkustajille alettaisiin jakaa ilmaista sähköä ?
Aivan järjetön ideakin !
Aivan sama asia jos karkki kauppa olisi menossa konkurssiin ,niin ei se sillä pelastu että loput karkit jaetaan ilmaiseksi pummeille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun tässä nyt rumia alettiin puhumaan.Niin laitanpa minäkin omasta puolestani tähän lorun.Jota yksi jo aikoja sitten edesmennyt koulukaverini hoki 1960 luvulla.=Millivittu,senttivittu,desivittu,vittu,sianvittu,lehmänvittu,hevonvitun vittu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tarvitaan uusi keksintö!
Sähkölle on löydettävä vaihtoehto!
Keksittävä uusi tapa tuottaa valoa ja lämpöä!
Siinä se. Pellepelottomat töihin!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on keksittävä, kuinka päästään sähköautoista eroon, tuo kun kuluttaa sähköenergiaa kolme huonetta ja keittiön verran autoa kohden. Bensakäyttöisistä autoista sähköautoa voi verrata v-kasi, kolmehuonetta ja keittiö. Tuntuu uskomattomalta, että sähköautojen haittoja, kuten painoa ei ymmärretä, nehän rikkovat jo painollaan tiestön. Suurimmissa sähköautoissa pelkkä akusto painaa jo lähes kaksi tonnia, ja lataus ottaa virtaa kerrostalon verran. Sähköautohullutuksesta ei seuraa muuta kuin useita ydinvoimaloita on rakennettava kiireellä lisää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sähköautot on kiellettävä lailla,samoin AdBluet, ne ei toimi pakkasilla.
Miten sellaisia voidaan myydä?
Vähemmistäkin virheistä joutuu vastuuseen.
Iso raha panee virastoväen tutisemaan ?
Kuluttajavirasto on nukkunut pahasti ohi tämän markkinavoimien viher kusetuksen!
Mikä tuommonen kuluttajavirasto on ,joka ei valvo kuuttajien asioita lainkaan? Näpertelee pikkujuttujen parissa vaan .
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pahinta sähköautoissa on se, että niiden käyttökuluihin joutuvat osallistumaan kaikki sähkönkuluttajat. Sähköautojen lataus voisi olla pörssisähköä ja tavan kulutus valtion määräämä tariffi kuten ennen oli.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jotkut näkivät vaarat, jotka liittyvät peruspalveluiden yksityistämiseen. Kunnallisten laitosten aikana sähkö oli edullista, koska kaikki jakoivat yhteiset tavoitteet. Nyt markkinoita ohjaa uskonto, joka harvoin tarjoaa ratkaisuja. Uskonto kutsuu ainoastaan tunnustamaan yhteistä uskoa vihreään kommunistiseen siirtymään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yksityistämiselläkin on rajansa. Kukapa hyväksyisi esim. maamme tieverkoston myynnin yksityisille, kun sähköverkkojen myynti yksityiselle ei ole tehnyt kipeää sosialisteille. Paljon on vielä monopoleja jaettavaksi, jos halutaan oikein kiusata väestöä. Ongelma vaan on siinä, että mielivaltainen hinnoittelu ilman mitään rajoituksia iskee kilpailukykyymme, kun sosiaaliturvamme kuitenkaan ei ole pääosin yksityistetty. Elämme hyvinvointeinemme puolisosialistista elämää, mutta kilpailu pelaa hyvin kaupankäynnissä ja tilaa yksityiselle toiminnalle ei juurikaan ole. Tilaa on myös valtion toiminnalle, koskematta markkinatalouden juuriin, etenkin kriittisten palveluiden osalta. Tuo onkin se rajapyykki sosialismin ja markkinatalouden välillä, ja kannattaa pohtia tarkoin, mikä palvelee tätä hyvinvointi systeemiämme parhaiten ja täydentää periaatteiltaan tätä mietoa sosialistista markkinataloutta. Demarismi on tuhon tie, puhumattakaan vihersosialismista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Korjaa hieman, siis tilaa yksityiselle toiminalle riittää, joskin olisi oltava tarkkana, että sähköverkkojen ja julkinen tieverkoston hallinta säilyy yksityistämisen ulkopuolella, eikä myöskään maamme rautatieverkkoa kannata yksityistää. Sähköverkkojen osalta virhe on jo tehty, mutta kannattaa harkita, mitä asialle voidaan jatkossa tehdä. Terveydenhuolto, täydennettynä yksityisillä palveluilla on mielestäni hyvä, joskin maahanmuuttajien lisääntymistä maksuttomilla palveluilla systeemi ei kestä, kuten ei kestä koulutusjärjestelmäkään rajatonta määrää ulkolaisia opiskelijoita ilman että yritykset itse maksaa opiskelun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kapitalismin alasajo kannattaa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hallituksella on eduskunnan luottamus ja enemmistö.
Sähkölakien säätäminen ja sähkötuotannon ja -siirron kansallistaminen onnistuu.
Se on hallituksen asia hoitaa.
Arvatkaa, odottaako noita päätöksiä yli kaksi miljoona äänestäjää?
Piste fi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti