500 miljoonaa kansainvälisille jättiyrityksille
500 miljoonaa kansainvälisille jättiyrityksille – olisiko kyse talven propganda ennätyksestä?
Otsikon mukaista, täydellistä valhetta on jauhettu jo kuukausia sekä eduskunnassa että meidän ”tutkivassa” mediassa. On vaikea uskoa että propagandistit, siis vasemmistopuolueet mukaan lukien Keskusta ja LiikeNyt eivät ymmärtäisi että kyseessä on silkka valhe.
Kyse on siis 500 miljoonan Euron käytöstä +65-vuotiaiden Kelakorvauksiin yksityiselle lääkärin vastaanotolle. Väitetään että ko. summa menee ulkomaalaisille ”terveysjäteille”. Mikä on täyttä puppua.
Yksi ko. rahasta hyötyvä on Terveystalo. Käytän Terveystaloa mutta uskoisin että tilanne on sama muillakin ”terveysjäteillä”.
Lisäksi meillä on paljon pieniä yksityisiä terveys”jättejä” joissa on yksi tai muutama lääkäri ja ovat siis suomalaisia yrityksiä ja omistajat usein ko. lääkärit itse.
Sen omistusjakauma linkissä:
https://www.terveystalo.com/fi/yhtio/sijoittajat/osakkeenomistajat/omistusjakauma-sektoreittain
Ulkomaalaisilla yrityksillä on siis 19 % osakekannasta. Ja on syytä uskoa että osa noistakin yrityksistä tai niiden osakkaista on suomalaisia.
Rahoitus- ja vakuutuslaitosten omistuksista on vaikeampi ottaa selvää mutta edelleen uskoisin että suuri osa näistä on kotimaisia mukaan luettuna eläkeyhtiöt.
Yrityksistä ja julkisyhteisöistä lienee myös suuri osa kotimaisia.
Jos sitten lasketaan että Terveystalon voitto on ehkä 5-8 % liikevaihdosta eli 500 milj. + n. 30% niin se on luokkaa 45 miljoonaa
josta osinkoina jaetaan ehkä puolet. Siis n. 22,5 milj.
Ja siitä siis enintään puolet ulkomaalaisille sijoittajille.
Sitten kansalaisen kustannukset.
Kun asiakas menee lääkäriin terveystaloon niin hän maksaa ehkä 120;- + toimistomaksun 15?;-.
Mitä sillä saa: Lääkärin tutkimuksen ja diagnoosin mahdollisesta sairaudesta sekä reseptin ja ohjeet jatkosta. Mahdollisesti laboratoriotutkimukset puoleen hintaan. Lääkärin taksassa on katto minkä yli lääkäri ei voi periä.
Lääkäri on useimmiten kokenut lääkäri jolla on myös vastuu siitä että jos hän hoitaa hommansa huonosti niin saattaa potilaat kadota.
Jos sitten vaihtoehtoisesti potilas menee julkiselle puolelle, jos saa ajan.
Hinta on, täällä Lahdessa, 41;- / käynti. Lääkäriä ei voi valita.
Mitä sillä saa:
Lääkärin vastaanoton, mahdollisen reseptin ja ohjeet jatkosta.
Ja lisäksi kaiken seuraavan:
Alkaen toimipaikan rakennukjsesta, sen hoidosta, korjauksista ym. kustannuksista,
kiinteistön siivouksen, lämmityksen ym.
keskustelut sairaanhoitajan kanssa ajanvarauksen yhteydessä, sairaanhoitajan joka usein soittaa takaisin keskusteltuaan ensin teamin kanssa siitä onko tarpeellista tulla lääkäriin,
ajanvarauksen ja siihen liittyvän ”paperityön”,
läärärin vastaanotolla mahdollisen hoitajan suorittamat toimenpiteet,
kaiken tämän kirjaamisen Omakantaan,
kirjeitse tiedot kotiin, (nekin on joku kirjoittanut),
niin, ja se lääkärikehnokin saa palkan joka lienee liikkuu € 10 000;.- / kk tasolla + sosiaalikulut.
Ja lisäksi mahd. laboratoriotutkimukset.
Edellå lueteltu sisältyy Terveystalon lääkärin hintaan.
Kuka muu kuin vasemmistolainen propagandisti kuvittelee että tämä kaikki on yhteiskunnalle, siis veronmaksajalle ilmaista?
Kun lasketaan molemmissa tapauksissa kaikki kustannukset yhteen niin uskoisin että todellisuudessa ne ovat aika lailla samansuuruisia.
Kun tähän vielä lisätään muutama oleellinen asia:
Yksityiselle mennessään potilas voi valita lääkärin. Valinta tehdään usein ”viidakkorummun” ohjeiden mukaan.
Kun potilas menee yksityiselle, vapautuu yksi aika julkiselle puolelle. Lääkäri on se mikä sattuu olemaan vuorossa. Eikä välttämättä edes ”oikean alan” lääkäri. ( Itse varasin talvella ajan julkiselle puolelle silmälääkäriin, sain parin kuukauden päähän. Yllätyksekseni lääkäri olikin yleislääkäri. En olisi mennyt jos olisin tiennyt. )
Mielestäni opposition, vasureiden, kannattaisi edes nimeksi pystellä asiassa ja toisasioissa.
Lopuksi sosialisteille kysmys:
Kuinka suuri osa tuosta 500 miljoonasta päätyy ulkomaalaisille ”terveysjäteille”? Yrittäkää edes laskea jos osaatte tai lainatkaa vaikka kirjastosta Elon Laskuoppi.
Ja kysymys on erityisesti Antti Lindtmnanille.
Tekstin aiheet:
RiIkka Purra puolustelee digitalisaatiota liian aikaisin. Suurin osa ihmisistä haluaa että heitä terveyskeskuksessa tai sairaalassa hoitaa ihminen eikä robotti. Purra ei myöskään huomioi riskiä että robotti voi olla mahdollista hakkeroida tekemään pahaa ihmisille, toinen riski on sitten tietysti se että tekoäly voi kehittyä ihmisille vaarallisiksi mikäli tekoälystä tehdään liian älykäs. Sitten vielä ongelmallinen tilanne jossa robottiin iskee tekninen vika, softabugi joka pysäyttää robotin toiminnan tai tekee toimintavirheen juuri mahdollisen hätätilanteen aikana. Liian nopeassa digitalisaatiossa on sekin ongelma, että yli 78 vuotiaissa ihmisissä on vieläkin aika paljon sellaisia ihmisiä joilla on suuria vaikeuksia tietokoneen, älypuhelimen käyttämisen ja käytön oppimisen kanssa. Monet näistä yli 78 vuotiaista vanhuksista eivät enää edes halua opetella tietokoneen, älypuhelimen käyttöä koska ovat jo eläkkeellä ja tietävät kuolevansa pois seuraavien lähi vuosikymmenien aikana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet tietenkin oikeassa teknisten vikojen suhteen.
Nykylaitteet taitavat jo ”ilmoittaa” että ”en toimi” jos yhteys katkeaa.
On myös totta että vanhus / potilas haluaa mieluiten olla tekemisissä ihmisen.kanssa. Ongelma on se että kun ei ole ihmisiä eikä rahaa…,
Myös se on totta että monet eivät kykene tai halua opetella tietokoneen ja vastaavan käyttöä.
Siksi on nämä rannekkeet ym.
Ymmärrät varmaan että jos olisin ottanut mukaan kaiken mahdollisen. asiaan liittyvän niin kirjoituksesta olisi tullut romaani mutta hyvä kun tuot tarkennuksia mukaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Riippuu kotiin tulevasta henkilöstä. On kokemuksia yli 90 v. mummon hoitajista Helsingissä. Suurin osa änkyräsuomea puhuvia maahanmuuttajia, joten keskustelusta ei tullut mitään.
Vein itse ruoat ja hoitajan piti sitten annostella ne. Kerran mummo sai pelkkää kastiketta lautaselleen, kun hoitaja ei ymmärtänyt, että lihat oli eri purkissa, vaikka olin kädestä pitäen näyttänyt.
Lisäksi naispuolinen asiakas ei välttämättä halua ulkolaista mieshenkilöä suorittamaan kokovartalopesua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ukrainaan pitää saada rahaa !
Kaikesta pitää säästää ja leikata ei muuten 3. syty !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuskinpa Purra on tarkoittanut robottien hoitavan sairaanhoidon. Sinulla tyypillistä liioittelua ja valehtelua vihervasurin tapojen mukaan. Vaikka en ole vielä 78 vuotiaana vanhus niin kyllä tietokoneet ovat tuttuja jo vuodesta 1985 lähtien. Myös älypuhelimen käyttö onnistuu vaikka tiedänkin kuolevani tulevaisuudessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Martin jätti vaalitentit katsomatta, siellä Purra mainitsi esimerkiksi lääkintärobotit. Sinä olet yksi poikkeuksista jotka hallitsee tietokoneen ja älypuhelimen käytön. Minulla onkin useampia yli 80 vuotiaita naapureita joilla on vaikeuksia tietokoneiden, älypuhelimien käytön kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niitäpä on Amerikahna jo sellaasia sexirobotteja.Joilta kuulemma saapi parempata sexiä kuin yhdeltäkään naisimmeiseltä.Niin eiköhän tämmöisen sexyrobotin voisi ohjelmoida jakamaan pillereitäkin?Eikä vaan p….a,siinä menisi samassa se sinisten pillereiden jakelukin.Ja taas vanha Boomeri jaksaisi hommia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
172353 miljoonaa euroa mamutukseen, maailman ”parannukseen”, EU:lle, ilmastohumppaan, sotahulluuteen ja muuhun meille kuulumattomaan lainaksi Suomessa 2.4.2025 klo 15:50. Miten noin niinku meni omasta mielestä? … Nyt äkkiä perustamaan uusia Nokioita, koska niitä pitää myydä vain 34 kpl, jotta velka saadaan kuitattua!
http://www.velkakello.fi
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Väärin meni.Valtionvelka on noin+172353 miljardia euroa.Ei siis 172353 miljoonaa euroa ja kokoajan vaan kasvaa kiihtyvään tahtiin.Eli vituiks män Suomen kohdalta Eu:n autuus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Arno Westerholm on esittänyt vuodesta 2022 lähtien, että viherpolitisoituneesta sektorista pystyisi helposti leikkaamaan yli 500 miljoonaa.
Lisäksi, jos metsästyslainsäädäntö järkeistettäisiin huomattavia summia jäisi (em. 500 miljoonan lisäksi) käyttöön, koska maa- ja metsätaloudenharjoittajille ei tarvitsisi maksaa (täysin oikeutettuja) korvauksia suurpetojen, valkoposkihanhien, valkohäntäpeurojen, jne. aiheuttamista vahingoista.
Maatalous, joka on yksi huoltovarmuuden ydinpilari kärsii vakavista valkohäntäpeuran sekä valkoposkihanhien aiheuttamista vahingoista. Valkoposkihanhet voivat muuttoreiteillä aiheuttaa jopa 150 000 euron vuotuiset tappiot/maatila!
Onko maanviljely enää MOTIVOIVAA, JÄRKEVÄÄ tai KANNATTAVAA? Esimerkiksi maanviljelijä viljelee korvausrahoilla (jos niitä edes maksetaan) hävitetyn pellon uudelleen, tietäen, että keväällä valkoposkihanhet tulevat taas sen tuhoamaan.
Yhteiskunnan vähäosaisilta leikataan, koska tulee vuoroon VIHERSEKTORI?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Faktaa täysin ylibudjetoidusta sekä viherpolitisoituneesta organisaatiobyrokratiasta:
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/metsastyskirja/
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yksityiset suomalaiset yritykset, lääkäri ja hoitajat maksavat verot niistä palveluista Suomen valtiolle, kuten maksavat sairausvakuutusmaksut, eläkemaksunsa ja vaikka Yle-luvat ja kaikki kulutusverot jne. Paljon voi pyörähtää rahaa yksityisille terveysalan palvelijoilla, mutta isot on verotulotkin valtiolle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja pitää muistaa, että työterveyshuolto käyttää juuri näitä yksityisiä asemia, myös Antti Lindtman.
Miksei näistä nouse sama meteli, kuin tulevasta KOKEILUSTA?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Autuaita ovat persut uskossaan. Tai sitten blogisti tekee valetta –
täytyyhän hänen todellisuudessa tunnustaa ’laskelmiinsa’ todellisuudessa sisältyvä harrastelijamaisuus ja pelkkää uikutusta sisältävä naurettavuus – ja luirua tarkoituksella siihen tuttuun ps-tyyliin mitään häpeämättä. Yleisesti on yhteiskunnassa sovittu, että mitä rankempi väite, sitä pitävämmät perustet väitteelle vaaditaan. Nyt tässä tapauksessa vain vasemmisto pystyy väitteensä 500 miljoonasta perustelemaan blogistin jäädessä harhailemaan sumeisiin ps-pilviin. Hyvä ettei hälle itku tule ’kun toi vasemmisto vaan mua poloista kiusaa’:)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voi Jore, ota aamulääkkeesi. Aurinko paistaa, joten pikku happihyppely siellä Keravalla voisi tehdä hyvää?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No esim. väite: ’Lääkärin taksassa on katto minkä yli lääkäri ei voi periä.’ on yksi esimerkki niistä kuuluisista ps-uskonnon emävaleista. Todellisuudessa julkisessa terveydenhuollossa asiakasmaksuilla on säädetyt enimmäismäärät, esimerkiksi terveyskeskusmaksut. Yksityisellä sektorilla hinnat määräytyvät markkinoiden mukaan, ja eri lääkäriasemilla voi olla suuria eroja hinnoittelussa. Jos kyseessä on Kela-korvattava yksityislääkärikäynti, Kela määrittää korvauksen perusteena olevan taksan, mutta tämä ei rajoita lääkärin perimää maksua – potilas maksaa erotuksen itse. Eli lääkärillä ei ole ylärajaa sille, mitä hän voi periä, mutta asiakkaalla on mahdollisuus valita edullisempi vaihtoehto silloin kun kilpailu toimii. Purran Kelakorvaukset estävät ja vääristävät kilpailua ja ovat siis lahja yksityisille ’terveys’jäteille ja mahdollistaa niille aiempaa räikeämmän ylihinnoittelun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Et näemmä seuraa mitään.
Kyse on tulevasta ? yli 65-vuotiaiden Kela – korvauksesta.
Tarkoitus on että niille lääkäreille jotka osallistuvat, tulee maksukatto.
Jocke Rantanen
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Seli seli. Perussuomalaiseen tapaan eikun lisää vaan kusetusta ja h-moilasuhriutumista. Opettele lukemaan ja kirjoittamaan. Lause: ’Jos sitten lasketaan että Terveystalon voitto on ehkä 5-8 % liikevaihdosta eli 500 milj. + n. 30% niin se on luokkaa 45 miljoonaa.’ on todellakin ’jos lasketaan’ eli aivan totaalin laskento harjoittelua = tottakai ’jos lasketaan’ saadaan mitä tahansa lukuja riippuen siitä, mitä ja miten sitten ’jos lasketaan’. Näin asiat saadaan – kun tarkoitushakuisesti itsellesi sopivaa tulosta haet – näyttämään juuri sellaisilta kuin laskija haluaa. Noin aluksi: 1+1=2 paitsi täällä maanpinnalla myös siellä ps-uskonnon hattaroissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole tämäkään nimetön seurannut mitä tapahtuu.
Tarkoitus on että tuohon tulevaan yli 65-vuotiaiden Kela-korvaukseen tulee lääkärille taksakatto.
Jokainen tietää kuinka asiat ovat nykyään.
Olisi mielenkiintoista jos herra ”nimetön” esiintyisi nimellään. Vai eikö kantti kestä asettaa nimeä osaamattomuuden perään?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä kommentti oli blogistin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä tuolla kommentoijalla nimikin on.Jorma/Jore Puusa Keravalta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokainen normaalisti ajatteleva tietää, että sellainen ’katto’ on suoraa valehtelua päin naamaa. Sellaista yksinkertaisesti ei ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tottakai laskelmat ovat yksikertaistettuja. Että sinäkin ymmärtäisit.
Jocke Rantanen
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älä välitä, trollaaja on Keravan ikioma Jore, joka päivystää 24/7 perussuomalaisten sivuja ja lataa omia vihervasemmistolaisia mielipiteitään päivittäin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oisko tekovaihessa päässyt Ureaa sekaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei kykene blogisti puolustautumaan. Jäi kiinni luirun laskemisesta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tarkasta omat housus!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole mitään ilmaista terveydenhuoltoa vaan veronmaksajien maksamaa. Kommareille ei sovi, että joku pääsee lääkäriin pois hoitojonoista. Valehtelu näkyy sujuvan sinultakin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti