Suomi ei tule yhtenäiseksi sanomalla, että olkaa yhtenäiset
Kansakunta ei tule yhtenäiseksi vain sanomalla, että ”olkaa yhtenäiset”.
Tuo lause tarkoittaa käytännössä sitä, että pelkkä kehotus tai iskulause ei riitä luomaan yhtenäisyyttä.
Yhteiskunta ei muutu yhtenäiseksi vain sanomalla ihmisille, että heidän pitäisi olla yhtä mieltä tai toimia yhdessä.
Todellinen yhtenäisyys syntyy:
– tekojen, ei pelkkien sanojen kautta
– luottamuksen, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon rakentamisella
– konkreettisilla toimilla, jotka parantavat ihmisten arkea
– osallistumisella ja dialogilla, ei ylhäältä annetulla ohjeistuksella
Toisin sanoen: käsky ”olkaa yhtenäisiä” ei vielä luo olosuhteita, joissa yhtenäisyys voi oikeasti syntyä.
Juuri siksi pelkkä julistaminen ei ole ainoastaan riittämätöntä – se voi olla jopa haitallista.
Kun ihmisille toistellaan, että heidän pitäisi olla yhtenäisiä, mutta samaan aikaan päätökset lisäävät epäluottamusta, arjen paineita tai koettuja epäoikeudenmukaisuuksia, syntyy ristiriita, joka repii rivejä entisestään. Yhtenäisyyttä ei voi syntyä tilanteessa, jossa yksi käsi jakaa iskulauseita ja toinen kiristää arkea.
Yhtenäinen kansakunta ei tarvitse liturgisia hokemia yhtenäisyydestä, vaan poliittista rohkeutta tunnistaa ongelmat ja korjata ne. Se tarvitsee johtoa, joka näyttää esimerkkiä – ei puheilla, vaan teoilla. Sellaisia päätöksiä, jotka luovat turvaa, vähentävät kuiluja ja tekevät ihmisistä tasavertaisia osallisia yhteiseen projektiin.
Yhtenäisyys ei ole mystinen tila, johon hypätään yhdessä käskemällä, vaan prosessi, jonka jokainen askel ansaitaan. Se rakentuu silloin, kun kansalaiset kokevat, että heidän elämäänsä, ääntään ja kokemuksiaan pidetään merkityksellisinä.
Vasta kun sanat ja teot vastaavat toisiaan, voi syntyä jotakin, mitä voi rehellisesti kutsua kansalliseksi yhtenäisyydeksi.
Kaikki muu on vain kaikuvaa retoriikkaa – eikä retoriikka yksin ole koskaan saanut kansakuntaa kulkemaan samaan suuntaan.
Hyvää Itsenäisyyspäivää 2025!
Tekstin aiheet:
Suomenlinnan kivitaulussa lukee:
”Seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun. Ruotsalaisia emme ole. Venäläisiksi emme halua tulla. Olkaamme siis suomalaisia.”
Emme myöskään halua EU:n alaisuuteen, kuten nykyiset päättäjämme ovat virheellisesti päättäneet, vaan omassa itsenäisessä maassamme toimimme omalla luvallamme ja järkevästi ,,, kuten Juho Kusti Paasikivi totesi sanoessaan, ettei Suomi saa koskaan joutua suurvaltojen pelinappulaksi.
Urho Kaleva Kekkonen puolestaan totesi, että ”suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi kulkee kaiken muun edellä.” Ohari puolestaan väitti valtiopetoksellisesti, että maahanmuuttajien hyvinvointi kulkee kaiken edellä. Niin ei ole, eikä voi olla!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pakolaisista on myös virheellisesti tehty maahanmuuttajia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikä talous lähde nousuun nousua hokemalla
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, talous ei lähde kasvuun vain hokemalla, kuin vilja kasvaisi ilman hiilidioksidia ja vettä. Hiilidioksidikin on täysin syytön ilmastonmuutokseen, jossa esiteollisen ajan jääkairausnäytteet ovat väärä tapa arvailla sen ajan hiilidioksidipitoisuuksia, koska jäätiköt ovat Grönlannin osalta 3-4 kilometrin korkeudelta, josta ovat valuneet kairausalueelle Tuossa virhe syntyy siitä, että hiilidioksidin määrä on noin 30-40% alempi, kuin merenpinnan tasolla, joten aikamme CO2 pitoisuudet ovat sama tai jopa alempi, kuin esiteolliseen aikaan. Tutkijoilla on hieman oppimista, miten CO2:n määrä ja ppm eroavat toisistaan. Ilmakehän kaasujen osapaineet tai niiden suhde voi säilyä korkealle ilmakehään muuttumattomina, mutta määrä grammoissa ratkaisee. Talous saadaan siis kuntoon, kunhan poliitikot oppivat erottamaan totuuden ilmastovalheiden sijaan, ja ennen kaikkea on kaikin voimin yritettävä eroon tuulivoimasta perusenergiana, joka on siis matalaenergiaratkaisu, ja Suomen talouden tuho.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä, kasvihuoneilmiö ilman lasikattoa ei ole sitä. Päivän lämmöt nousee hiilidioksidista huolimatta painovoimaisesti ylös, aina. Maailma on kuitenkin muuttunut parissa sadassa vuodessa, taajamalämpöä riittää ja lentokenttiä asfaltteineen, jotka varastoivat lämpöä, jonka viipymä pinnalla kasvaa. Metsiä on hakattu ennen teollistumista ajan jälkeen, kuten rakentamista miljoonia neliökilometrejä, kaikki on muuttunut ja muuttuu edelleen. Ylänkömaiden viljelyyn tullaan aikanaan keskittymään, mutta merenpinnat tason CO2 määrä ei riitä keskimäärin kahden kilometrin korkeuden tai korkeammalla viljelyssä, joten hiilidioksidin osapaineen säilyessä hiilidioksidin määrän tulee kasvaa (siis kiloissa), jotta metsät ja viljelykset tulevat toimeen ylävillä mailla, jota riittää miljoonia neliökilometrejä, mutta tämä tulevasta tällä kertaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Valtion velka on nyt noin 186 miljardia euroa, ja vuonna 2030 velka on noin 230-240 miljardia euroa ja vuonna 2040 velka on noin 300-350 miljardia euroa. Jos ei päättäjät ymmärrä mikä on velka, niin silloin pitää vaihtaa päättäjät, tai valuutta markaksi. Tuo velka olisi markoissa luokkaa 2100 miljardia. Meidän tulee vaihtaa myös puolueet maassamme nykypuolueet eivät kykene ymmärtämään miten kalliiksi velkaantuminen tulee, valitettava tosiasia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreä siirtymä kaataa maamme talouden.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kekkosen aikana velka oli kuin pieni kivi taskussa, mutta idänkauppa piti housut ylhäällä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Katsokaahan Suomeen kipeästi osuva analyysi YouTubesta:
The Finland Paradox: Stronger Alliance, Weaker Nation? Prof. Jeffrey Sachs
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti