Siltä se vaikuttaa kun eurooppalaisia maita kuuntelee, väärin sammutettu, väärin neuvoteltu, vaikka yksityiskohdat eivät vielä selvillä.

Nurinalle on saatava perspektiiviä. Katse karttaan: mitä maita Ukraina sijaitsee maantieteellisesti lähempänä? Euroopan maita vai Yhdysvaltoja?

Niinpä. Millä mailla pitäisi olla suurempi intressi tukea Ukrainaa? Euroopan mailla vai Yhdysvalloilla?

Niinpä. Miten tukeminen on mennyt? Kumpi on tukenut enemmän Ukrainaa sotilaallisesti? Tutkitaan asiaa, ja katsotaan sitten miten oikeutettua Euroopan maiden nurina on Yhdysvalloille.

Ensiksi kuitenkin pieni muistelus lähes kolmen vuoden taakse. Päivää ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan, 23.2.2022 kirjoitin blogin Pitkäpiuhaisten joukko, päättäjät ja urheiluväki. Kirjoitin mm. Kun sota näyttää tulevan sen voi käydä ns. proxy-sotana. Tarkoittaa sitä että sota käydään muualla kuin oman maan alueella. Nyt Ukrainaa on tuettava niin massiivisesti sekä materiaalisesti että muilla joukoilla, mm. ilma-aseella että Putin tietää sotineensa.

Hyvin pitkään meni ennenkuin Ukrainalle annettiin edes lupa iskeä Venäjän alueelle länsimaisin asein. Kuka poliitikoista haluaa taputtaa itseään olalle tästä loistavasta päätöksestä?

Nyt aseavun määrään. Luvut ovat aikaväliltä 24.1.2022-20.6.2024 rahayksikkö euro ja suuruusluokka miljardi. 

Yhdysvallat 59,9, Saksa 11,04, UK 10,06, Tanska 6,97, Alankomaat 5,89, Ruotsi 4,47, Ranska 3,48, Puola 3,23, Suomi 2,31, Norja 1,76, Belgia 1,58, Italia 1,40, Tsekki 1,27,Romania 0,99, Espanja 0,79, Liettua 0,84, ja niin edelleen.

Ennenkuin lasken em. euroopan maiden avun yhteen totean vain että kovin on heikkoa eräiden suurien maiden, kuten Italian, Espanjan, Ranskan ja Puolan osallistuminen näihinkin talkoisiin. Olen höveli ja arvioin nyt mainitsemattomien Euroopan maiden sotilaalliseksi avuksi kaksi miljardia. Summaksi saadaan 58,08. Onko tämä kova luku? Yhdysvalloissa on asukkaita 334,9 miljoonaa. EU:ssa pelkästään 449,2 miljoonaa, ja tuen maksajissa mukana myös EU:n ulkopuoliset UK, ja Norja joten maksajia lähes 200 miljoonaa enemmän kuin Yhdysvalloissa.

Että kysyn vaan että Yhdysvaltalaisten veronmaksajien rahoillako tämäkin sota pitäisi suurelta osin käydä kun suhteellisen suuria Euroopan maita Euroopassa käytävä sota ei näytä kiinnostavan.

Pieni muistutus: Koronatukipaketin suuruus oli 724 miljardia euroa. Suhteuttakaa tuohon EU-maiden sotilasapu Ukrainalle.

Miltä teistä tuntuisi toimia maan presidenttinä, joka vetää suurinta kuormaa, yrittää ratkaista asiaa ja saa paskaa niskaan niiltä mailta jotka eivät kanna korttaan kekoon? Reilukerho kokoontuu.

Mutta hei, jos meno ei miellytä niin siitä vaan nostamaan sotilaallinen apu per asukas edes samalle tasolle kuin Yhdysvalloissa. Se olisi sievoinen potti, nyt ja saman tien. Romua vihdoin ja äkkiä. Sen avustuksella saisi Ukraina vallattua enemmän pinta-alaa Kurskista neuvotteluihin, ja jos päätetään että rajat jäävät nyt pysyvänlaisiksi oman maa-alueen menetys on häpeäksi Putinille.

Go ahead, Euroopan johtajat, nolatkaapa Trump aseavullanne. Kasvakaa edes aikuisiksi ettei tarvitse aina olla kinuamassa Setä Samulilta apua. Tai antaa olla. Ei teistä vässyköistä ole mihinkään. Macron, Tusk, Meloni, Sánchez ja kumppanit.

Lisäys: Mitä IS uutisoikaan muutama tunti kirjoitukseni julkaisemisen jälkeen:FT: Ranskan Macronin mukaan rauha Ukrainassa merkitsisi antautumista.

Ihan 3,5 miljardilla Ukrainaa tukeneen maan johtaja arvostelee noin 60:llä miljardilla tukeneen maan johtajaa. Melkein 20 kertaa pienempi tukisumma antaakin hyvän mandaatin asialle. Ranskalla on käytössä Muukalaislegioona, jota käytetään ulkomaisissa operaatioissa. Mikä estää Macronia lähettämässä ko. porukkaa Ukrainaan. Saisi tuokin puhe vähän uskottavuutta.