Polvistuminen ei riitä
https://www.facebook.com/jarmo.hussi/posts/144006037822451
Ja vielä:
Oliko tämä jo ylellä? https://www.youtube.com/watch?v=RcHEoSZF728
Kun toimittajat palkataan Kevätpörriäisestä. Toimittajalle on liian vaikea kirjoittaa Kaikki koneessa olleet kuolivat.
Tekstin aiheet:
Miten ”kaikki kyydissä olleet kuolivat” eroaa ”kaikki koneessa olleet kuolivat”?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taitaa olla turha selittää…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On jos et osaa selittää
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On jos et ymmärrä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vastuullisen valemedian on vaikea kirjoittaa totuutta. Onhan sukupuoliakin useita.
Mutta on melkoinen ihme, että lentäjät pelastuivat. Ehkä lentoturmatutkinta avaa tätä mystistä turmaa joskus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mihin hävisi edellinen blogikirjoitus? Hyvä debatti oli käynnissä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taitaa olla ylivoimaista nimettömälle ymmärtää miten blogisivusto toimii ja etsiä haluamansa kirjoitus sieltä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi pitää olla ilkeä? Nyt huomasin että tuosta alta löytyy vanhemmat jutut. Ihmettelin vain kun blogien etusivulta oli hävinnyt. Nyt ymmärrän että kun kirjoittaja tekee uuden tekstin niin vanhemmat ei siinä enää näy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taputapu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
??? Lauseet ovat lähes identtiset. Neljästä sanasta yksi on eri. Jos mitenkään voisit vaikka rautalangasta vääntää mitä eroa asian kannalta on ”koneessa olleet” ja ”kyydissä olleet”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos ajat pyörällä ja sinulla on matkustaja tarakalla montako on kyydissä.
Kun täräytät autoa päin ja pyörän kyydissä ollut kuolee, jäikö kukaan pyörällä liikkeellä olleista eloon?
Miten se eroaa siitä että pyörällä liikkeellä olleet kuolisivat. En paljon elättele toiveita että tajuat eron
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No nyt se aukesi. Tämänkin olisi voinut hoitaa ilman normaalia persumaista vittuilua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Päivänselvän asian kysymisen voi ottaa vittuiluna. Tuollaista turhanpäiväistä länkytystä eipersuilta saa kuulla ihan tarpeeksi.
On tuossa toinenkin aspekti.
Kumpi on sujuvampaa kielenkäyttöä:
lentokoneen kyydissä oli vai lentokoneessa oli,
laivan kyydissä oli vai laivalla oli,
auton kyydissä oli vai autossa oli ja niin edelleen.
Minusta kyydissä-sanan käyttäjä on ilmiselvää kevätpörriäsi-tasoa ja jälkimmäinen ammattikirjoittaja. Vielä vuosituhannen alussa toimittajat osasivat kirjoittaa otsikoita ilman kyydissä-sanan käyttöä noissa yhteyksissä.
Ymmärrän kapulakielen käytön jos toimittaja on duunissa sanapalkalla.
Ja lopuksi arvoitus: montako matkusti moottoripyörällä? IL:n otsikko: Moottoripyöräilijä törmäsi junaan Porissa – toinen kyydissä olleista kuoli.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuon mukaan kolme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oikeastaan Bideniä käy sääliksi. Demokraatit käyttivät Bideniä keppihevosena puolueen valtakoneistolle. Miksi omaiset antoivat dementikon osallistua presidentin vaaleihin? Miten ihmeessä vastuumedia kykenee salaamaan tuon neljä vuotta?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olisiko kyseessä vallanhimo. Ei siinä mitään, Bideniä voi sääliä, mutta mediaa joka vaikenee dementikon tilasta, sille ei tarvitse osoittaa armoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun vanha höperö dementikko voittaa vitaalin ja älykkään Trumpin 7 miljoonalla äänellä, niin mitä se kertoo Trumpista? Minä kerron. Trump hävisi, koska vastustajia oli enemmän kuin kannattajia. Biden oli tässä kisassa sivujuonne. Vastustajat voittivat, ei Biden.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuinkas siinä , Urho Kekkosen presitentin vaalissa kävikään ?!? Joskus 80 luvun alkupuolella ?! Ketkäs ne silloin , hääräsikään , vanhan/ sairaan miehen ympärillä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
UKK:n, eli istuvan presidentin jatkoa -80 luvulla halusivat kaikki, ihan kaikki. Trmpin tilanne taas oli toinen. Istuvaa pressaa vastaan oli yli 80 miljoonaa amerikkalaista ja Trumppi sai mennä. Huono vertaus!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei aivan kaikki , olleet kekkosen takana !? Entäs se Kekkosen kunto ?? Olikos se moraalisesti oikein ?! Ketkä siinäkin ajoivat omaa etuaan ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tilanteessa on samaa. Media kohtelee dementikkoja Kekkonen Biden samalla tavalla, vaikenemalla.p
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hieman eri asia. US vaaleissa valitaan maan johtoon presidentti ja vara ja jos Biden ei pysty jatkamaan niin Harris jatkaa. Tässä mielessä tilanne on hyvä. UKK taas oli ollut maan johdossa liki 25 vuotta ja vielä 1978 miltei kaikki halusivat hänen jatkavan, vaikka moni tiesi ongelmista. Kuten todettua Trumpin ei haluttu jatkavan ja nyt kun kuuntelee kaverin viimeaikaisia esiintymisiä, niin sama laulu jatkuu. Vaalit varastettiin ja ennen oli kaikki niin hyvin. Äijä on ihan tärähtänyt ja ulkona kuin lumiukko.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei millään tavalla erilainen median osalta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti