Työttömien uusi määräaikaishaastattelujen lisääminen herättää ristiriitaisia ajatuksia, ainakin minussa, siihen liittyen nämä muutkin ”kokeilut”.

Kun lähes jatkuvasti saa lukea ns. nollatuntisopimuksista ja palkattomista työkokeilusta. Näistä viimemainituista nyt ensimmäisenä pitää päästä eroon, aivan turhaa byrokratiaa ja ihmisten pomputtelua.

Hallituksen pitää purkaa nämä ”porsaanreiät”, sekä muut ihmeelliset loukut ja mielummin ihan heti, tuoko tuo haastattelujen lisääminen yhtään uutta ”oikeaa” työpaikkaa, oman käsitykseni mukaan lisännee vain tätä turhaa pomputtelua, ellei nyt lisää palkattavia haastattelijoita lasketa mukaan! No, aika näyttää miten lopulta tässä ”lakikokeilussa” käy.

Eikö tämän hallituksen pitänytkin purkaa normeja ja poistaa muuta byrokratiaa, työn lisäämiseksi?

Miten ennen toimittiin, ainakin oman kokemukseni mukaan näin, tehtiin alustava työsopimus jossa oli molemminpuoleisesti, lain tai sopimusten mukainen sovittu koeaika ja jos ei homma toiminut tai muuten sopinut, ihan kummalle tahansa, niin työsopimusta ei koeajan jälkeen jatkettu, edelleen molempien etu?

Ja mikä tärkeintä, työntekijälle myös maksettiin palkkaa, vaikka ehkä aluksi koeaikana hieman alempaa, jolla pystyi elämään ja jopa ostamaan jotain, ainakin se motivoi tekemään parhaansa?

Luulisi muuten, että kaikkien työnantajien etu on se, että ostovoima lisääntyy ja työntekijä voi palkallaan myös todella ostaa jotain tuotteita tai palveluja?

Käytäntö näyttää nykyään olevan aivan toinen, mitä halvemmalla (ilmaiseksi) saat työntekijän sen parempi, tosin luulen, ettei motivaatio ole oikein kohdallaan kuten esimerkeistä myös selviää. Tuskin myöskään loppukädessä tuottavuus?

Siis tässä sosialisoidaan palkanmaksu yhteiskunnalle, oletan että työtön saa jostain tukea tai muuta korvausta työttömyysajaltaan ja myös tämän ”kokeilun” aikana jotta pystyy syömään ja pysyy yleensä hengissä, ja siis yksityistetään työn voitto työnantajille. Mitä meille tapahtuu kun ne loputkin veronmaksajat loppuvat?

Tässä esimerkissä, todella monia muitakin on kuten Iltalehden uutisessa kerrotaan, ensin puhutaan yhtä ja toimitaan lopulta toisin, vai?

Noh, ilmaista mainosta yritykselle kuitenkin tuli, kun nykyistä ”porsaanreikää” käytetään?

Päätelkää itse, mutta eihän tuossa toiminnassa ole mitään järkeä, TE-toimiston aika ja resurssit menvät täysin hukkaan jos myös työnantajan loppukädessä, tällä nykyisellä ”työkokeilulla” ei taatusti nopeasti ja oikeasti työllistetä yhtään ketään, vakituisesti.

Ensin:

http://oikeakoukku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223033-suomalainen-tyottomyyspolitiikka-on-julmaa

Ja sitten:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702122200069464_pi.shtml