YK:n rooli on ikävä kyllä heikentynyt, jos ihmisoikeuksista on päättämässä maat, joiden omassa maassakaan ihmisoikeudet eivät toimi. Millaisia päätöksiä tällainen järjestö saa aikaiseksi?

Tässä on hyvä paradoksi Kiina käyttää taloudellista mahtia, mikä totta, mutta kun puhutaan ilmastosta, niin Kiina onkin kehitysmaa ja Kiina voi edelleen saastuttaa.

Suomella on hyvät suhteet Kiinan ja USAn ja Venäjän kanssa, mikä on hieno asia. On hyvä että meillä on Venäjän kanssa hyvät suhteet, kun on meidän rajanaapurimme ja meillä paljon kauppaa.

Eliitin pitää katsoa peiliin, jos kansa ei ole tyytyväinen. Onko eliitti pitänyt omasta kansasta huolta vai onko sille ollut tärkeämpää maahantulijat?

Maahanmuutto/muuttoliike/siirtolaisuus
Jokainen maa päättää itse ketä alueelleen päästää siksi on rajat valtioilla.
Kenelläkään ei ole oikeutta tulla mihinkään maahan, jos valtio ei anna lupaa.
Veteraanit aikoinaan puolusti Suomea ja suomalaisia, ettei maahamme päästy tunkeutumaan.
Perussuomalaiset haluaa suojella suomalaisia ja Suomea.

Liikakansoitusta ei saa siirtää muiden maiden ongelmaksi.
Jokaisen maan pitää lisääntyä vain niin paljon kuin pystyy huolehtimaan kansalaisistaan!

Rajoilla ei pidä ottaa turvapaikkahakemuksia vastaan. Matkustusasiakirjat oltava kunnossa.

Me emme tarvitse maahanmuuttoa kehitysmaista, ensinnäkin EU ja ETA alueella on 500 miljoonaa työntekijää, jotka voivat tulla tänne töihin.
Me emme tarvitse kehitysmaista halpatyövoimaa.

Meillä on suomalaisia työttömänä ja maahanmuuttajia työttöminä. Työllistetään nämä ensin.
Meillä on digitalisaation vuoksi jäämässä työttömiksi ihmisiä. Työllistetään nämä ensin.

Pitää muistaa että paikallisen kielitaito tärkeää.
Meillä ei ole varaa elättää kaikkia, jotka tänne tulee.

Ilmasto
Suomi on vähentänyt päästöjään ja näin on tehnyt vain muutamia maita.
Suomen CO2 päästöt on alle 2 promillea, joten suomalaisten syyllistäminen on turhaa.
Suurin osa maista lisää päästöjään. Suomen ei pidä tuhota KIKYä, että muut maat voi saastuttaa.
Järjen käyttö sallittua, olisi ekoteko mieluummin tuoda teollisuutta takaisin saastuttavista maista Suomeen.
Me tosiaan emme yksin voi pelastaa maapalloa, vaikka presidentti ja hallitus näin uskovatkin.
Ostamalla lähiruokaa ja lähellä tuotettuja tavaroita voimme jokainen vaikuttaa.

Demokratia on hieno asia ja huhtikuussa suomalaiset pääsevät äänestämään mieleisiä ehdokkaita.
Millaisessa Suomessa sinä haluat asua?
Turvallisessa lintukodossa vai turvattomassa maassa missä rikollisuus noussut, maahanmuuttajaenemmistöiset lähiöt?
Missä miljardit laitetaan oman kansa hyväksi vai maahanmuuttajien hyväksi?
Missä tuetaan elämistä koko Suomessa ja tehdään järkevää ilmastopolitiikkaa vai Suomi joka kurjistaa kansalaisten elämistä ilman järjen hiventä?
Missä luonnonsuojelussa pidetään huolta Suomen luonnon säilymisestä ja ei riistetä malmeja vai maassa missä malmit riistetään ja jätetään ongelmat valtiolle?

Suoraa puhetta maahanmuutosta ja ääriliikkeistä: Lue presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuhe sanasta sanaan

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e2891e31-1055-475d-aa97-b9efb594e239?fbclid=IwAR1MJ8Rwc63kegniBy_Vx2xnUICHgBcIPuqmJVQBhXinJcJuxFuzAARYnuQ

Löytyy myös puheenvuorosta:

http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266783-vastine-saulin-uudenvuodenpuheeseen