Kannattivatko sateenkaariliputtaneet yritykset translain uudistamista?

Pride ei ole yhdenvertaisuutta. Pride korostaa homoutta ja ajaa translain muutosta.
Minkään järjestön/liikkeen ei pidä dominoida vaan tasa-arvoa
On vain 2 sukupuolta: mies ja nainen.
Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille: ei vain vähemmistölle. Asioista voi olla erimieltä

Tasa-arvoa on että kaikkia kohdellaan samoin, ei nosteta ketään jalustalle.
Jos yhdelle järjestölle liputetaan, niin tasa-arvon takia pitäisi kaikkia liputtaa.

Nämä yritykset jotka juhlistivat itseään sateenkaaren väreissä, niin kannattavatko he siis translain uudistusta?
Mies ei synnytä, joten jos nainen haluaa mieheksi, niin tehtävä steriiliksi. Mies ei synnytä.
Lapset eivät voi päättää sukupuolestaan vaan on suuri riski tehdä vääriä valintoja. Lapset ovat alttiita vanhempien mielipiteille jopa painostukselle. Kun mennään liputtamaan järjestöjen mukana, niin silloin yritykset väistämättä joutuvat ongelmiin: missä kaikessa ovat mukana mistä haluat kuitenkin irtautua?

Sukupuoli ei ole mikään ilmoitusasia, että nyt olen nainen tai mies ja hetken päästä sitten taas mies tai nainen.
Perusteellisia selvityksiä ja harkinta-aikaa vaaditaan näin isoon muutokseen, ettei kukaan lähde liian kevyesti hankkeeseen.

Alaikäisen ei pidä voida muuttaa sukupuoltaan. Vaaditaan täysi-ikäisyys.

Henkilötunnuksia ei pidä muuttaa vaan nykyinen henkilötunnus on hyvä, missä näkyy mies tai nainen.

Juttu helmikuulta 2021
Translain uudistus: Hallituspuolueetkin erimielisiä sukupuolen korjaamisen ikärajasta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/687c2584-6672-477b-9583-10bc802fdd7a

Löytyy myös puheenvuorosta:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jariekilpinen/kannattivatko-sateenkaariliputtaneet-yritykset-translainuudistamista/