Perussuomalaiset

Jari Kilpinen

Itärajalle voidaan rakentaa aita.

35 kommenttia

Itärajalle aidan rakentaminen halpaa puuhaa, kun verrataan maahanmuuton kustannuksiin!

Kysymys on mitä halutaan? Halutaanko aita vai siirtolaisia?

Itärajan voi aidata, mutta ei sitä hetkessä tehdä.
Siirtolaisvyöry pitää pysäyttää eikä majoittaa!
Pakolainen maksaa 1 miljoona eur yhteiskunnalle – paljonko sillä saisi aitaa?
Töitä aidan tekijöille ja voidaan estää maahantulo – win-win-tilanne

Pelkästään vastaanoton kulut vuodessa:
Maahanmuuttoviraston tekemät sopimukset vastaanottokeskuksista aiheuttivat Suomelle vuoden aikana noin 200 miljoonan euron ylimääräiset kulut.
juttu vuodelta 2016
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/10/10/vastaanoton-kustannukset-laskettiin-nain

Itärajan maarajan osuus on 1 289,6 kilometriä. Se on 1 289 000 metriä. Näin ollen muuri maksaisi pyöreästi 245 miljoonaa euroa – siis ilman massiivisia tienrakennusurakoita.
Suomen itärajalle aita? Näin paljon se maksaisi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/654375e3-81c4-4c77-a013-47eda9cf836c

Pelkästään vuoden 2016 pelkillä vastaanottokeskusten kustannuksilla olisi siis saatu pitkän matkaa rakennettua aitaa!

Pauli Vahtera: Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348

3,2 miljardilla tekisi aitaa aika kivasti!

On siis päivän selvää aita voidaan rakentaa ja se tulee halvemmaksi kuin maahantulijoiden majoittaminen!
Tässä myös tulee työtä aidan rakentajille!

Rajavartiolaitos seuraa Valko-Venäjän tilannetta ja hakee siitä oppia: ”Kaikille lienee selvää, että itärajaa ei voida aidata”
https://yle.fi/uutiset/3-12185455

Löytyy myös puheenvuorosta:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jariekilpinen/itarajalle-voidaan-rakentaa-aita/

Osallistu keskusteluun!


35 kommenttia
Nimetön
#1

Vaikkakin hieman asian ydintä kiertäen, Välimeren alueen jyrkkä viileneminen tulee hidastamaan ja jopa lopettamaan massavaellukset. Viilenemisestä kertoo selväkielisesti mm. Egyptin rankkasateet ja välimerialueen reipas lämpötilojen lasku, josta seuraa mm. merenpinnan nousua haihtumisen hidastumisen seurauksena Välimerialtaassa. Ilmastollisia syitä siis muuttaa pohjolaan kurjistuvaa kuivuutta syynä käyttäen ei ole olemassa. Erittäin onnistunut ilmastokokous, jossa ei siis päätetty oikeastaan mitään, ihan oikein, on osoitus ihmisten tietoisuudesta, emme voi luonnon voimille mitään. Yle yritti kai viimeistellä omia ilmastotavoitteitaan, esittämällä intialaisen kaupungin savuja, ihmisen aiheuttamaa fossiilisten polttoa, mutta vahingossa kai tuli esittäneeksi viljapeltojen joka syksyistä kulottamista, joka on siis vuosituhantinen perinne, ja jonka tarkoitus on parantaa maata, tapa kun säästää lannoitteita. Ylen ylimielinen ja jopa fanaattinen ilmaston vastainen taistelu on säälittävää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Juuri näin, nyt ei ole oikea hetki hätäillä aidoista eikä aidan seipäistä Suomessa. Pääasia on, että lait on kunnossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#35

Eurooppa tekee kaiken kuin Trump teki,vaikka kaikkia Trumpin päätöksia ensin kritisoitiin Suomalaisten / Eurooppalaisten politikkojen toimesta.

-Rakennetaan aitoja rajoille
-Suljettiin rajat (koronan takia)
-Jaetaan rahaa ympäriinsä
-Otetaan Velkaa
-Haukutaan Kiinaa ja Venäjää

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Näin on, sateet ja lämpö tekevät Pohjois-Afrikasta vehmaan ja elinvoimaisen alueen ravinnon tuotannossa. Karikkeen puute, joka johtuu Saharan hiekan leviämisestä tuulten mukana, peittäen maaperän, on se joka on suurin ongelma. Mm. turpeen myynti Afrikkaan parantaa merkittävästi Afrikan ruokahuoltoa, siis on älyllinen kehitysapu, jonka kustannuksiin voisi osallistua mm. YK. Turve sitoo vettä ja tekee sienirihmaston avulla puustonkasvun mahdolliseksi, kuten viljapeltoja tuottoisiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Saharan hiekkaa ei voi käyttää esim. rakentamiseen, sen hienojakoisuuden ja rakeen pyöristyneisyyden vuoksi, mutta sen luontainen sekoittuminen turpeeseen voisi olla jopa eduksi, jossa mineraalien liukeneminen olisi avainasemassa, kuten myös maannoksen paksuuden kasvu sitoo maaperää. Suomi voisi myydä turvetta jopa miljardeilla vuosittain, ja kasvu Suomessa toisi sekä toimeentuloa että vientituloja. Turve ei Suomesta lopu, se kasvaa useita millimetrejä vuosittain.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Kyllä se näin on, aidoilla hoidetaan vain ongelman ytimen oireita, kun pitäisi tehdä Pohjois-Afrikasta pohjoismaita houkuttelevampi alue, mainostaen myös pohjolan kylmiä olosuhteita. Nyt media tekee pohjoismaista lämpimiä maita, jossa palmut kasvaa ja sortseissa pärjää. Oliko jo yksi kuollut Puolassa kylmyyteen, mitä se on ilman kunnon vaatteita pohjolassa talvella, jonka kynnyksellä ollaan juuri nyt?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreillä ihmiskunnan tuho mielessä?
#9

Näin, ja mitä tulee ihmisen lisäämään hiilidioksidiin, niin ihmiskunnan ravintoon kuluu noin 15 000 000 000 tonnia hiilidioksidia vuosittain, ja lisäksi hiilen puolittaminen tappaisi ihmiskunnan happikatastrofin kautta. Vihreillä on vain ihmiskunnan massamurha mielessä, muuta ei tule mieleen. Maapallo on oltava oikeus myös lapsillemme ja lasten lapsille, vihreälle siirtymälle on sanottava välittömästi iso ei. Ruoka loppuu pelloilta ja meristä, jos annamme vihreille nyt periksi tuumaakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hyvä että ilmastokokouksessa ei saavutettu mitään
#11

Ilmakehän tutkimusta tulisi kiireellä lisätä Suomessa, kun se ei näytä muualla toimivan. Tyynenmeren pinnan häkäpitoisuudet ovat erittäin jyrkässä kasvussa, ja reuna-alueiden suuret pitoisuudet lähestyvät jo Hawaiin saaria. Häkää muodostuu laajemmassa mitassa luonnossa merenpohjan tulivuoritoiminnan sulan laavan ja veden yhteen otossa, josta CO. Suurin riski ihmiskunnalle asiassa on se, että häkä päätyy merestä nopeasti ilmakehään, jossa se hapettuessaan muuttuu hiilidioksidiksi ja vedyksi vesihöyryä kohdatessaan. Siinä on se syy, miksi hiilidioksidin määrä tuntuu suuressa pyörässä kasvavan, vaikka hiilidioksidia vähennettäisiinkin ihmisen osalta. Esim. La Palman saaren tuottama laavavirtaus aiheutti jopa noin 32 000 ppbv paikallisia pitoisuuksia, joka kiertyi pohjoiselle Atlantille. Suurin riski ihmiskunnalle on tuon hiilimonoksidin hapettuminen, joka pahimmillaan voi johtaa hapen tason kriittiseen alenemiseen, merenpohjan tulivuoritoiminnan jatkumisessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Näin on, jos happi vähenee maapallon ilmakehästä liikaa, palaminen loppuu, mutta loppuu myös elämä. Missään tapauksessa sademetsiä ei saa tuhota ja vähentää happea tuottavia kasvillisuutta, balanssi on säilyttävä. Nurmikasvillisuudella toimeen tulevaa karjankasvatusta on lisättävä, ja hapen tasoa tulisi seurata hiilen sijaan, joka sekään ei saa alentua, koska siitähän se happea tuottava kasvi on täysin riippuvainen. Metaanit tulee maaperästä ja merialueiden pohjan noustessa, jota sanotaan isostasiaksi jääkauden jälkeisenä aikana, kun vetykin on seurausta hiilimonoksidin vapautumisesta merien pohjista. Edellinen aidan vierestä, aitoihin varustautuminen on hyvä asia, suurempaa aitateollisuutahan meillä ei ole ollutkaan, ehkä siitä saisi vaikka vientituotteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Happikatastrofin kynnyksellä loppuu myös maakaasun käyttö, ja ainoa realistinen tapa tehdä perusvoimaa on ydinvoima. Hapen tuottoa on tuettava kaikin keinoin, ja siinä riittävä hiilidioksidi on globaalisti ainoa realistinen tapa pitää kasvikunta täysillä mukana. Vähäinenkin hiilidioksidin vähentäminen voi aiheuttaa permikauden kaltaisen joukkotuhon, siihen on varauduttava, muutoin elämme lopun elämämme ”kupolissa” (Under The Dome).

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Puolentoista asteen tavoite jäi saavuttamatta
#16

Näin on, emme pääse nykytahdilla mitenkään puolentoista asteen tavoitteeseen, koska teollistumisen ajan jälkeen lämmöt eivät ole nousseet vasta kuin 0,85 C astetta. Tuo oli tietysti luonnollista lämpenemistä, kun perälautana on pieni jääkausi. Ei ole juuri keinoja, jolla lämpenemistä voitaisiin edistää, päin vastoin, ilmasto on selkeästi alkanut kylmenemisvaiheen. Tuo näkyy etenkin Välimeren ilmaston jyrkkänä viilenemisenä, joka näkyy sekä mittareissa että sateisuuden voimakkaana lisääntymisenä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilmasto on kylmenemässä, fossiilisia voidaan käyttää
#23

Viime jääkaudella maapallon keskilämpötila oli 7,8 C astetta, ja vuoden 2020-2021 keskiarvo oli 6,3 C astetta (marraskuu-heinäkuun keskiarvo), joka käsittää siis modernin tekniikan avulla tehdyt (riittävän tarkat) mittaukset, joka käsittää myös Etelämantereen mittaukset. Ilmasto on siis kylmenemässä, eikä fossiilisissa ole mitään vikaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Merenpohjan tulivuoret vuotavat ja CO päästöt kasvaa
#31

Pohjoisen pallonpuoliskon häkäpitoisuudet ovat kohonneet poikkeuksellisen korkeiksi, joka nostaa hiilidioksidipitoisuutta CO:n hapettuessa. Tyynenmeren pohjoista osaa peittää häkä noin 3/4 osaa koko merialueesta jopa kominkertaisena pitoisuutena verrattuna eteläiseen merialueeseen. Pahimpia häkä lähteitä on Intia ja Kiina. Intiassa poltetaan peltojen olkia, joka on perinne, mutta koko luoteinen Intian meri on savun peitossa. Afrikan päiväntasaajan häkäpitoisuudet ovat erittäin korkeat ja peittää keskisen Atlantin kaksinkertaisesta kolminkertaiseen häkä pitoisuudella eteläiseen mereen verrattuna (158:52 ppbv). Ongelma ei siis ole kivihiili, joka tuottaa puhdasta hiilidioksidia, vaan huonossa hapessa poltettava materia, eli kytemällä poltettu mm. peltomateria. Suomen vihreät ovat keskittyneet intohimoisesti kivihiilen poistamiseen energiasta, mutta se on virhe, hiilidioksidi on peräisin jättimäisistä häkäpäästöistä ja sen hapettuessa muuttuessa hiilidioksidiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Vihreiden yksinkertaisuudelle ei voi mitään, kuten luonnonvoimia vastaa on turha taistella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Maapallon hiilidioksidin kasvu on 99% merenpohjan laavavirtojen ja veden yhteentörmäyksessä vapautuneen CO, eli häkän hapettumisen seurausta. Yksi prosentti hiilidioksidia lisääntyy maaperän mikrobien toiminnan tuloksena, mutta huomioitava on maaperän hiilen nopea kierto, humuksen hiili päätyy yleensä naapurikasveihin. Ihminen ei voi alentaa maapallon hiilidioksidia edes nimeksi, ja on täysin naurettava ajatuksenakin, se kun on liian pientä ollakseen merkityksellistä. Maapallon kuoren tai pinnan hiilidioksidinkierto on luokkaa kymmeniä tuhansia miljardeja tonneja hiiltä, ihminen on mikrobin kokoinen vaikuttaja tuossa järjettömän suuressa kokonaisuudessa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#34

Hiilidioksidin kasvu kiihtyi vuosien 1800-1900-lukujen taitteessa, jossa maapallon ytimen vapautuminen alkoi maankohoamisen seurauksena pohjoisilla pallonpuoliskolla. Tuosta tapahtumasta kertoo selkeimmin mm. maan magneettisen navan ”vapautuminen”, mutta silmiltä piilossa on Tyynenmeren tulirenkaan herääminen. Suurimpia häkävuotoja nähdään nykyään Tyynenmeren itäisillä USA:n rannikolla. Häkä on siitä hankala kaasu, että sen ominaispaino on merivettä reilusti pienempi eikä se juuri liukene meriveteen, eli sen päätyminen ilmakehään on vääjäämätön tapahtuma, ja seuraukset ovat ilmakehän hiilidioksidi pitoisuuden kasva. Maapallon kaasukehän tiede on pysähtynyt mittaamaan vain epäiltyä hiilidioksidin kasvua lämpeneminen mielessä, joka on täyttä päiväkotitiedettä, ja jota harrastaa vain vihreässä kiimassa olevat lapsen aivoiset. Kivihiili on ainoa energia, jota riittää varmuudella sadoiksi vuosiksi, ja joka varmistaa sen tosiasian, että ihmiskunta ei kuole happikatastrofin seurauksiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Miksi nyt pitää aita rakentaa?, kun Neuvostoliitto oli niin vaadittiin rajaa auki että kaikki halukkaat pääsee matkustaan länteen.
On tämä merkillä takin kääntöä.
Mikään ei ole hyvä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Ei ole ei, mutta on se aita selvä viesti ettei suomeen olla tervetulleita ilman lupaa, kun sitä nyt harrastetaan enevissä määrin eikä loppua näy.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#4

3,2 miljarttia on yli 3000 miljoonaa ! Maahanmuuttokustannukset , vuosittain ?! Säästettäisi , noin 3000 miljoonaa , joka vuosiko ??

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Maalaismies
#6

Iltalehdessä Aleksanteri Pikkarainen (senttari) teki pilkkaa raja-aidasta. Hän tietenkään ole kuullut mitään Salpa-linjasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#13

Salpa-linja ei ollut koskaan käytössä, onneksi. Eikä se estäisi nykyaikaista maahahan tunkeutumista kuten ei piikkilankakaan estä. Laki ja sen noudattaminen on ainoa joka estää. Hallituksella ei näytä olevan kiirettä valmiuslain päivitykseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Rautakaupasta saa pihdit, joilla reikä aidassa on minuuteissa, jokainen ymmärtää asian, jos on katsonut yhtään james pönttistä. Rautaa rajalle, miinoitusta jne. edelleen pitää vieraat kaukana, ihan sama onko verkkoaita tai riukuaita, ei mitään merkitystä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#10

Eihän sitä aitaa ihan joka metrille tarvitse heti rakentaa. Ensiksi todennäköisempiin paikkoihin. Välit voi valvoa partioilla ja doneilla. Muutaman kymmenen kilsan jalkapatikka tiettömässä tai jopa poluttomassa maastossa karsii kyllä porukkaa.
Ja sitten jos joku tulee luvatta lävitse, niin Vartionpäällikön tärkein tehtävä ei ole toivotella tervetulleeksi ja ryhtyä saijua keitteleen ja taksia tilaileen.
Mahdollisimman tyly kohtelu, sitä tylympi mitä enemmän treenatulta näyttää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

eastfinn
#14

Voisi se vartiopäällikkö saataa tulijat takaisin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Lukekaa, mitä Lukaschenko nyt haluaa. Venäjän ydinaseita.

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/neue-provokation-im-migrationsstreit-jetzt-will-lukaschenko-putins-atomwaffen-78242716.bild.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Mopokin on hullun käsissä vaarallinen. EU:n olisi palattava alkuperäisiin tavoitteisiinsa, eli yrittää edes välttää sotaa alueella. On myös valmistauduttava sotaan, jota itä on meille tarjoavinaan, jos se on tullakseen, sitä ei voida estää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#20

Taas se moneen kertaan vessasta alas vedetty Vahteran ”raportti”! Keksikää parempia valeita!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Aidataan persut reservaattiin vaikka Kilpisjärvelle eikä päästetä yhtään matua sinne, saatte olla rauhassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tas nimettömät haisee ,,,,,
Iloinen
#24

Suomi kuuluu suomalaisille. Eikä matut osoittele minkäänlaisia reservaatteja tässä maassa kenellekään!
Aidataan matut Pohjoisnavalle eikä ohjata yhtään kelaeuroa sinne, saatte rakentaa satumaanne ihan alusta ja ilman apua. Voitte vielä kutsua perheitänne ja tulevia vaimojanne sinne ihan vapaasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetönkö selviytyjä, muka;-)
Iloinen
#25

Aidataan vih-vas-kes-sdp-kok Kautokeinoon ja päästetään kaikki kunniakaverimatut sinne hämmentämään kuusenkerkkäsoppaa.
Päästään rauhaan!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#26

Rkp ja yks Unto tahtoo mukaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#27

Ja Pappara

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Pappara ei kelpaa edes ,,,
Iloinen
#29

Ei please papparallaa! Sitä on niin kiva uunottaa ja jauhottaa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kaksi Uunoa siis
Iloinen
#28

Tervemenoa!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#30

Tämä selvä!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000