Perussuomalaiset

Jari Kilpinen

EU:n yhteisvelka - taloudellinen itsemurha

EU:n yhteisvelka – taloudellinen itsemurha jota kukaan ei uskalla pysäyttää!


”Velkarahojen jakaminen ulkomaille on taloudellista hulluutta”
”Velka on velkaa, vaikka maalattaisiin kuinka hienoja tarinoita sen käytöstä.”
”Jokainen lainattu euro on veronmaksajien tuleva taakka – vaikka Brysselissä väitetään toisin!”
Miksi EU:n velkakierre on vaarallinen?

✔ Jokainen lainaeuro kasvattaa jäsenmaiden yhteisvastuuta – ja Suomen osuutta siitä

✔ Rahoja jaellaan auliisti, mutta maksajiksi jäävät veronmaksajat

✔ Nettomaksajat mukaan lukien Suomi vastuussa, kun lainat jäävät maksamatta – ”Unionin velka on aina yhteisvelkaa”

Reaalitalouden matematiikka

➤ 1€ lainaa merkitsee1€ velkaa + korot + mahdolliset uudet järjestelyt

➤ EU:n velanottaminen = Suomen velanottamista

➤ Rahoja ei ole ilmaiseksi – joku maksaa aina laskun
Poliitikot hätääntyvät

• Orpo ja Purra ”helisemässä” EU-velkajärjestelyjen edessä

• Entinen hallitus lisäsi velkaa – nyt uusi hallitus joutuu maksamaan korkoja siitä, lisää tämäkin hallitus velkaa ja sitä maksavat seuraavat.
”Rehellisyys maan perii” – mutta velkakirjat jäävät seuraaville sukupolville!

Aikaisemmin puhuttiin vielä kestävyysvajeesta eikä sekään ole mihinkään kadonnut?

Asia on vain lakaistu maton alle – on vain yksi asia aina pinnalla!
Ei lisää köyhiä maita EU:hun – nettomaksajat maksaa viulut!

Ukrainakin saa ottaa tästä välineestä lainaa – milläpä Ukraina maksaa velkansa ja jälleenrakentamisen. Ollaan rehellisiä laskun maksavat muut. Usa saa takaisin mineraaleina kulunsa tai osan.
Ylivelkainen Kreikka laittaa sotakalustonsa kuntoon lainaamalla, mutta ups ei olekaan varaa maksaa lainaa…. tehdäänkö uusi Kreikkapaketti koska on pakko. Muistakaa Euroopan turvallisuudesta on kysymys 😉 Ei meidän ei kannata mennä yhteisvelkaan mukaan – ryhtiä!

🔥 Kreikkalaiset oppitunnit – Velkajärjestelyt toistuvat, koska ”Euroopan turvallisuus” on aina hyvä tekosyy
Ratkaisu?

🚫 Ei lisää yhteisvelkaa – Suomen on sanottava ”EI” ennen kuin on liian myöhäistä

🚫 Ei uusia nettosaajia EU:hun – Uudet köyhät maat rikastuu, Suomi köyhtyy ja velkaantuu!

🚫 Ei enää velkarahojen heittelyä – Rahat loppuu, mutta vastuu pysyy
#Velkahelvetti #SuomiMaksajana #EUtuhlaaMeidänRahat

Pääkirjoitus: Velkaa tulee EU:sta ja Natosta – Orpo ja Purra ovat helisemässä

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/ba0b2ca5-fcf4-4563-89c4-698f78f58fc1

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


26 kommenttia
Nimetön
#1

Höpö höpö, nykyhallitus tekee sitä, mikä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten, eli menoja kuriin, koska ay-liike jarruttaa talouden kehitystä, mm. jarruttaa vientiä jatkuvasti lakoillaan. Valtion hallinto nykyisellä kuormalla lopettaa hyvinvoinnin, jonka tulee olla sopusuhtainen tuloihin nähden jne..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Näin on, laitavasemmisto, jota tukee nykyisin kepukin, ajaa maan taloutta nurin, kun maailman kauppa kiristyy päivä päivältä. Yritysverotukseen olisi saatava entinen investointivaraus, jotta teollisuutta voisi modernisoida ja tuotantoa tehostettua, joka on välttämätöntä viennin kilpailukyvyn kannalta. Koko systeemi perustuu energian hintaan, koska muu on vain käsitöiden tukemista, jossa mm. Aasian maiden kanssa ei ole kilpailukyky on käytännössä mahdotonta. Tuulivoimaan perustuva energia tekee kilpailukyvyn myös mahdottomaksi, tämän on vain näin. Vihreä talous on kiva, mutta vaikka hiilivoima on maailman kilpailukyvyn edellytys. Maailmalla kivihiiltä poltetaan kahdeksan miljardia tonnia vuodessa, kun Suomessa enää alle 2,3 miljoonaa tonnia, ja koko ajan vähemmän.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Keskustaa voi hyvällä syyllä kutsua kommunistiseksi puolueeksi, haikaileehan se yhteistyötä kommunistien kanssa. Seuraava hallitus lienee umpi kommunistinen hallitus, jota väestö kannattaa, joka tuntuu oudolta, mutta kommunistinen media järjestää vähän väliä gallupeja, joissa sosialistit nousevat läpi kattojen ja Perussuomalaiset putoaa joka kerta 3-4%. Perustuomalaisilla kannatus lienee miinuksella ennen seuraavia vaaleja, ja kevyttä naurua.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Sitä ennen juutalaiset ja muslimit elivät keskenään satoja vuosia, kunnes PLO päätti Palestiinan valtion synnystä. PLO yhtyi myös natsien linjoille, joka on sosialistien ja kansallissosialistien yhteinen linja. Ongelmien juuret ovat kuitenkin väestön paljous, jossa Israelin alueen vesi ei riitä ja viljelyalue on liian pieni. Jordan joen vesi ei enää riitä alueen vesitarpeisiin, eli niukkuus kiristää alueen tilannetta, ja siihen terroristijärjestön aiheuttamat ongelmat, jotka olisi voinut jättää väliin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

PLO ja Poul Pot.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ongelmien ydin jää varjoon
#16

Riippuvuus Israelista on väestönkasvun vuoksi kasvanut taakaksi Israelille ja vesipula aiheuttaa vastakkain asettelua ja ristiriitoja, Oli Palestiina oma valtionsa tai ei, ongelmat eivät poistu, koska maa ei tuota ravintoa kuin määränsä verran, joka johtuu makeanveden pulasta. Kuolleenmeren veden pinta laskee nyt armottomasti, kun valumat siihen pitäisi olla liki 300 miljoonaan kuutiometriä vuosittain, jotta se ei kuivaisi pelkäksi suolamontuksi. Jordanjoen vesi ei riitä alueella elättämään väkeä rajattomasti, ei vaikka kaikki ravinnontuotanto siirtyisi kasvihuoneisiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Näin on, ns. kahden valtion malli ei ratkaise perusongelmia Israelin ja Palestiinan kysymyksessä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

No mikäs se parempi ratkaisu on? Kaikki Suomeen vai

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Suomi voisi alkaa rakentamaan makeanveden jättitankkereita, joilla vettä voisi viedä kuivuudesta kärsiviin Välimeren maihin, Suomessa vettä riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Juuri näin, kyse voisi olla jättimäisiä vesisäiliöitä, joita työntää ja hallitsee tekninen osa ja säiliöt jäisivät kuin vesivarastoiksi kunnes ne viedään uudelleen täytettäväksi. Täysin toteutettava systeemi, kunhan joku ehdottaa asiaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Kyllä vettä maapallolla riittää, ja maapallon asukasta kohden mantereille sataa noin 10 000 litraa vuorokaudessa. Kyse on vain siitä, että vesi loppuu alueilla, jossa väenpaljous aiheuttaa vesipulan. Vesipula ei ole ainoastaan muslimimaiden ongelma, myös vaikka Kanarialla vettä on niukalti ja käyttövesi joudutaan suodattamaan suurelta osin merivedestä, jolloin tarvitaan runsaasti energiaa. Sao Paolossa, jossa väkeä on reilut pari kymmentä miljoonaa, kaupungissa porataan 18 tuhatta uutta kaivoa vuosittain, jotta vesi riittäisi, mutta se on poissa joka tapauksessa pohjavesivaroista. Libya käyttää Saharan pohjavettä luokkaa kuusi miljoonaa kuutiometriä vuorokaudessa vesitarpeisiinsa, ja se on lisäksi Saharan ns. fossiilisia pohjavesiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Näin se on, ja lisäksi koko Välimeri on sen verran saastunut alue, että sen vesistä ei saa pudistettua kunnon makeaa ainakaan juomavettä. Suomalaisilla olisi iskun paikka, kunhan tajuaa tilanteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Puhtaasta juomakelpoisesta vedestä saisi paremman litrahinnan kuin raakaöljystä, mutta kenelläkään ei leikkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

jaa, kun käväiset siellä kiskalla, kysy samalla, onks Teuvoo näkyny.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Elä usko kaikkea mitä mediassa tuputetaan, Perussuomalaiset tekee parhaansa viallisessa EU systeemissä, jonka tarkoitus oli parempi, kuin miksi se muotoutui. Mm. euro valuutta ei sovi ollenkaan viennistä riippuvaiselle Suomella, ja siihen päälle pahasti vikaantunut ay-liike, joka elää edelleen epävakaan markan aikaa. jossa vika ei ollut markassa tai devalvaatioissa, vaan sen käyttäjissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Väestön tässä on avattava silmänsä, joissa on rähmää edellisen kommunistihallituksen jäljiltä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Turhaan huudat, elämme demokratiassa ja päätökset tehdään yhteistyössä. Ukraina puolustaa omaa aluettaan, kuten Suomi teki aikoinaan Neuvostoliittoa vastaan. Venäjän hyökkäys naapurimaahansa oli täysin aiheeton, ja perustui Venäjän laajentumispyrkimyksiin ja muinaisen imperiumin palauttamiseen, sairasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Ukrainassa korruptio on perimää Neuvostoliiton ajoilta, eikä Ukrainaa siitä moittiminen, etä haluaa länsimaistua ja liittyä sivistysvaltioiden joukkoon, Venäjä kun ei jaksa uudistua. Kommunismi on kuoleva laji, se kun merkitsee eristäytymistä muusta maailmasta, joka on sitä muinaista Neuvostoliittoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Länsimaistua eli liberalismia. Paljonkohan niiden länsimaistuminen tulee maksamaan kaiken kaikkiaan ottamalla huomioon nettomaksajan roolin ja korruptoituneet välistävetäjät🤔

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

On sillä Venäläisellä erikoinen luonne.Ensin elättää”huoraansa”ja sitten yrittää tappaa?Eikös näiden maailman vanhinta ammattia harjoittavien kanssa yleensä pidetä hauskaa?🤔

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Ukraina ei muutoin kiinnosta Venäjää, kuin
luonnonvarojen osalta. 2000-luvun alkupuolella todetut maakaasuvarat Ukrainan alueella herätti Venäjän kuin hunaja mesikämmenen. Venäjällä kyllä luonnonvaroja riittää ilman Ukrainaakin, mutta kun ahneus on rajaton, niin seuraukset nähdään sotana. Luonnonvarat ja lyhyt yhteys Mustanmeren satamaan, ovat siis sodan aiheuttaja ja Putin sodan toteuttaja. Siitä näkökulmasta sota ei siis lopu vähään tai pitkään aikaan. Ukraina julistautui itsenäiseksi valtioksi Neuvostoliiton hajottua vuonna 1991 kansan 90% enemmistöllä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Näin on, Venäjällä ei ole oikeutta Ukrainan maihin, kun Neuvostoliitolla oli ja olisi ollut jatkossakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

YK:n yleiskokous on hyväksynyt Ukrainan suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden, kuten suurin osa maailman maistakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Venäjän se kannattaisi vaihtaa presidenttinsä, kun Venäjän kansa on syytön presidentin tekoihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Ei se miksikään muutu, kieroja slaaveja kaikki, ukrainalaiset samaa sakkia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Venäjän öljy sitä sotaa rahoittaa, kun vastapuoli joutuu rahoittamaan puolustuksensa velaksi. velaksi puolustautuminen on luonnollista itsesuojeluvaisto kertoo sen, kun vihollisen vapaa pääsy maahan johtaisi joukkomurhaan ja valtion haltuunottoon, stalinistiseen puhdistukseen Venäjän tuntien. Ei, venäjälle ei koskaan tule antaa siimaa, se johtaa armottomaan puhdistukseen, jossa malli tulee suoraan Stalinin hirmuteoista. Sota jatkuu kunnes Putin ymmärtää, että Ukraina ei ole kaupan eikä otettavissa, ja vastus kovenee päivä päivältä, rautaa riittää maailmalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000