Ajatuksia puolueiden logoista ja visuaalisesta ilmeestä
Tämä on minun ensimmäinen blogini Perussuomalaisten sivuilla. Uuden Suomen Puheenvuorossa blogeja on kertynyt jo noin 800 kpl.
Useimmilla puolueilla on joku kuvallinen logo. Wikipedia kertoo, että Perussuomalaisten logo oli vuoteen 2004 asti prosentin merkki, jonka kauttaviiva oli kuin leveällä pensselillä maalattu sininen viiva, ja pisteet olivat pieniä Suomen lippuja. Jos se logo symboloi jotain, minulle jää arvoitukseksi, mitä se symboloi. Vuodesta 2005 lähtien Perussuomalaiset ovat käyttäneet ammattimaisemmin toteutettua logoa, joka ei sisällä mitään kuva-aihetta, vaan pelkkää tekstiä.
Wikipedia / Perussuomalaiset / Logo
Eduskunnassa on kaksi puoluetta, joilla ei ole nykyään kuvallista logoa lainkaan. Vihreiden logossa oli maapallon kuva vuosina 1998 – 2006. Sen jälkeen tuo ehkä liian maailmaa syleilevä (!) logo jätettiin pois käytöstä. Nykyään heidän logonsa on vain teksti Vihreät De Gröna. Jos minä saan ehdottaa, niin koivun lehti olisi tyylikäs kuva-aihe. Viime päivinä sosiaalisessa mediassa on näkynyt sellaisia kommentteja, että kannabiksen lehti sopisi heidän puolueelleen logoksi.
Jos olisi olemassa ideakilpailu Perussuomalaisten puolueen logoksi ja visuaaliseksi ilmeeksi, osallistuisin kisaan ehkä tällaisella koti-uskonto-isänmaa konseptilla:
Puolueet joutuvat harkitsemaan tarkasti logonsa kuva-aiheen, jotta se ei herätä negatiivisia mielleyhtymiä kenessäkään. Useimmat puolueet pelaavat varman päälle, ja kuva-aiheena on joku kukka tai eläin: Kokoomuksella ruiskukka, Keskustalla neliapila, SDP:llä punainen ruusun terälehti tai koko ruusu, Vasemmistoliitolla vaaleanpunainen lintu (suomalaisuutta symbolisoiva Korkeasaaren Flamingo?), ja RKP:lla leppäkerttu. Kristillisten logossa on sydän (ei enää ristiä, tällä vuosituhannella), joka on myös biologiasta otettu aihe, mutta vähän syvempää pinnan alta.
Laatiessani edellä mainittua koti-uskonto-isänmaa konseptiani, minäkin aloitin ensin luonnon teemoista. Suomen vaakunan leijonasta, tietysti. Se ei kuitenkaan voittanut minun omaa henkilökohtaista kilpailuani eri vaihtoehtojen välillä, joita pyörittelin luonnospöydällä, koska Suomen vaakunan leijona lukeutuu kuitenkin ehkä niihin kuva-aiheisiin, jotka herättävät kansan keskuudessa enemmän negatiivisia kuin positiivisia mielikuvia. Siitäkin huolimatta, että se on Suomen vaakunassa ja presidentin lipussa. Tällaisia muotoja ja kuva-aiheita testailin, ennen kuin päädyin edellä mainittuun vaihtoehtoon omana suosikkinani:
Twitter / Ion Mittler / logon luonnoksia
En tiedä kuinka paljon puolueen logolla tai visuaalisella ilmeellä on oikeasti merkitystä vaalimenestykseen. Puolueiden tiedotteet lehdistölle ovat yleensä olleet aika mahtipontisia, kun ne ovat päivittäneet visuaalista ilmettään. Suurinpiirtein luvataan, että puolueen imago muuttuu tällä logon muutoksella mustasta valkoiseksi, ja vaalitappiot muuttuvat vaalivoitoiksi. Tuskin se ihan niinkään menee.
Näistä lehtiartikkeleista voi lukea muiden puolueiden tuntoja ja toiveita, joita he ovat asettaneet uudistettuun logoonsa ja visuaaliseen ilmeeseensä viime vuosien varrella:
Tekstin aiheet:
Keskustan kannattaisi uudistaa logonsa. Mielestäni tuuliviiri sopisi heille hyvin. Se kuvaa hyvin puolueen kannattajakuntaa, sillä tuuliviirithän ovat olleet yleisiä maalaistaloissa.
Samalla se kuvaa puoluetta. Viime hallituskaudella kepu veti kokoomusta oikeistolaisempaa politiikkaa ja nyt ollaan niin vasemmalla. Varsinaisia tuuliviirejä siis.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos puolueet saisivat laatia toisilleen logon, siitä tulisi aika hulppeita luomuksia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mistä tulee sana ”logo”? Voisko sille miettiä suomenkielisempää synonyymia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Englannin kielestähän tuo on lainasana. Olipa hankala kysymys, mikä on ”suomenkielinen” vastine sille. On monia niin syvään juurtuneita lainasanoja, että on vaikea keksiä niille perinteisemmän kielen mukaista vastinetta. Rehellisyyden nimissä on muistettava, että myös vanhempi kieli sisältää vanhoja sanalainoja, joten perinteisemmän kielen mukainen vastine saattaisi myös olla lainasana, mutta paljon vanhempi sellainen. Hetken jouduin selaamaan nettiä (anteeksi, verkkoa), ennen kuin minulle kirkastui, että paras suomenkielinen vastine sanalle logo on tunnuskuva. On harvinaista nähdä kenenkään käyttävän tuota sanaa. Kaikki puhuvat aina logosta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tunnuskuva vaikuttaisi ihan mukavalta sanalta logon tilalle.
Logosta on tullut aika kaupalliselta, bisneselämään kuuluvalta kalskahtava nimitys.
Kyllä suomalaisiakin uudissanoja syntyy ja jää elämään. Esim. kännykkä on sellainen sana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sinänsä ihan asiaa puolueen visuaalisesta ilmeestä, mutta minulle kyllä kelpaa nykyinen PS:n logo. En usko kuvan tuovan mitään lisäarvoa imagoon, mutta en sitä vastaankaan olisi. Tuon Suomen leijona-tunnuksen on tainnut jo VKK ottaa logoonsa, joten en lisäisi sitä enää PS:n logoon. Muutenkin sitä leijonaa käytetään jo todella paljon monissa yhteyksissä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Leijonaa käytti jopa Kokoomus logossaan vuonna sirppi ja vasara. Kuten myös arvoja koti, uskonto ja isänmaa. (Mikäpä puolue ei olisi käyttänyt noita arvoja sinä aikakautena kun ne olivat muotia?) Viime vuosikymmeninä leijona-kuvion maine on kärsinyt pahasti inflaatiota kansan keskuudessa, koska se on ollut monien ääriryhmien suosiossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikös vihreät käyttänyt jossain vaiheessa logona myös hiukkasen muunneltuna muotoiluna leijona-vaakunaa? Noin olen muistelevinani tuosta logosta netissä jopa irvailtavan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Heillä oli sellainen mainoskampanja, jossa oli leijona-kuvio, mutta ei sitä kukaan väittänyt puolueen logoksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihreitten logoon hampunlehti. Kokoomukselle onnenpyörä. Keskustalle kaksilehtinen apila, joissa lukee toisessa Kes ja toisessa Kusta! Vasemmistoliitolle öljytty, punainen piru sarvineen. Sdp:lle aniliinin punainen anus. Sinisille lautuma. RKP:lle tiineenä oleva sammakko. Liike Nyt tikkataulu!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä avaus, nykyinen logo on kohtalaisen hyvä mutta ei mainio.
Hyvän logo on yksinkertainen, nopeasti ymmärrettävissä, toimii monilla eri taustoilla ja moni muu asia.
Teemasi ovat hyvät mutta maamme kartta ei ikävä kyllä näytä hyvältä kun logo on pieni sekä logossa on liikaa yksityiskohtia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Linkitetyssä uutisessa mainitaan, että SDP latisti logonsa 2-ulotteiseksi, kaikki sävyerot pois ja yksinkertaisemmat muodot, jotta se toimii parhaiten kaikenlaisilla älylaitteilla. Toinen vaihtoehto on, että niihin tarkoituksiin on oma versionsa logosta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti