Viesti vanhemmille, poliitikoille ja vastuullisille viranhaltijoille:

Koulutyö on alkanut. Kouluissa aletaan tarjota covid-19-rokotteita jo 12–15-vuotiaille lapsille hallituksen asetuksen perusteella. Toteutuuko vapaaehtoisuus?

Hallituksen asetuksessa on useita laillisuuspuutteita. Lakiemme mukaan yksilön perusoikeuksiin saadaan puuttua vain sen verran, että saavutetaan asetettu tavoite. Hallituksen esityksessä ei ole arvioitu mitenkään sitä, mihin laajalla rokottamiskampanjalla pyritään. Lapsiinhan selvitysten ja tutkimusten mukaan ei koronatauti juurikaan vaikuta.

Korona ei uhkaa lasten ja nuorten lähiopetusta, sillä lapset ja nuoret ovat hyvin immuuneja koronalle – yksikään alle 30-vuotias ei ole Suomessa kuollut covid-19-tautiin.

Lapsia on myös turhaan peloteltu vanhusten tartuttamisesta – he eivät sitä tee ja injektio ei sitä estä.

Yle uutisoi 5.2.21 THL:n asettamien ehtojen lasten rokottamiseksi tiivistetysti olevan

1. Koronaviruksen aiheuttama tauti on lapsilla vakava

2. Rokote estää hyvin tartuttavuutta

3. Rokotteen antama suoja on pitkäaikainen

4. Rokote osoitetaan turvalliseksi

Yksikään näistä THL:n ehdoista ei toteudu. Silti Marinin hallituksella on hirveä kiire injektoida lapset. Miksi?

Erityisesti on syytä muistaa, että geeniteknologiaa hyödyntävän injektion turvallisuuskokeet ovat kesken, eikä valmisteita ole testattu alle 16-vuotiailla. Eli harhaanjohtavasti rokotteeksi kutsuttua injektiota ei ole osoitettu tieteen vaatimusten mukaan turvalliseksi.

Onko hallituksen asetuksen tarkoitus injektoida lapset heidän omalla suostumuksellaan koulussa? Paikallisten viranhaltijoiden ja vanhempien on nyt syytä ottaa vastuu tässä erikoisessa tilanteessa, sillä lapsi ei ole itse oikeustoimikelpoinen mahdollisissa roketevauriotilanteissa. Lääketurvallisuusvirasto FIMEA:n sivuilta on nähtävissä, että koronarokotteista on tehty jo lähes 1900 ilmoitusta vakavista haitoista.

Viranomaisten toiminnan tulee Suomen Perustuslain mukaan perustua lakiin. Laki ylittää asetukset. Itse ilmaisisin vanhempana lasta suojelevan tahtoni nyt selkeästi koulun suuntaan kertoen myös, että mikäli koulussa toimittaisiin tahtoani vastaan injektoimalla alaikäinen lapsi, tulen tekemään asiasta rikosilmoituksen. Asia on tärkeä lasten oikeusturvan kannalta.

Suomen hyväksymässä kansainvälisessä sopimuksessa ihmisoikeuksien suojaamiseksi

todetaan: ”Terveyteen kohdistuva toimenpide voidaan suorittaa vain, jos kyseinen henkilö on antanut suostumuksensa vapaasta tahdostaan ja tietoisena kaikista asiaan vaikuttavista seikoista. Kyseiselle henkilölle on annettava etukäteen asianmukainen selvitys toimenpiteen tarkoituksesta ja luonteesta sekä sen seurauksista ja riskeistä.” Koska turvallisuuskokeet ovat kesken – eikä geeniteknologisen valmisteen vaikutuksista ole tietoa – ei ylläoleva ehto täyty, eikä injektiota voida toteuttaa lapsilla rikkomatta Suomen hyväksymää kansainvälistä ihmisoikeuksia suojaavaa sopimusta.

Koska nyt lapsillekin tarjolla olevat – rokotteiden hyvää mainetta väärinkäyttävät – geeniteknologiset injektiot ovat tappaneet ja vammauttaneet maailmanlaajuisesti ennätysmäärän ihmisiä, en lasten injektoimista hyväksy, eikä moraalini kunnanvaltuutettuna salli tästä vaieta.

Viranomaiset, lääkärit ja muut terveydenhuollon ammattilaiset toimivat vastoin lääketieteellisestä tutkimuksesta säädettyä lakia ja Maailman Lääkäriliiton hyväksymiä Helsingin julistuksen mukaisia eettisiä ohjeita suositellessaan koronarokotteita kaikille lapsille ilman vankkoja tieteellisiä perusteita. He eivät myöskään noudata toisen maailmansodan jälkeen vuonna 1947 vahvistettuja Nürnbergin säännöstössä annettuja normeja, joiden tarkoituksena on estää, etteivät natsi-Saksan aikaiset ihmiskokeet enää koskaan uusiutuisi.

Haluan vakavasti muistuttaa erityisesti viranhaltijoita itsenäisestä vastuustanne lain edessä, sekä kunnan itsemääräämisoikeuden käyttämisestä lapsikuntalaisten suojaksi.