AVOIN KIRJE VALTAKUNNANSYYTTÄJÄLLE
Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, olet pyytänyt eduskunnalta syytämislupaa kansanedustaja Juha Mäenpään(PS) eduskunnassa pitämästä puheesta. Et tule sitä saamaan. Eduskunnassa ei ole niin paljon kiihottuneita, jotka eivät ymmärtäisi sananvapauden merkitystä avoimessa yhteiskunnassa.
Olet myös perustellut eduskunnalle antamaasi hakemusta totuutta säästellen, väittämällä edustaja Mäenpään käsitelleen puheessaan islamin uskoa ja islaminuskoisia turvapaikanhakijoita kielteisessä valossa.
Kansanedustaja Mäenpää ei mainitse kyseisessä eduskunnassa pitämässään puheessaan isalmia tai islaminuskoa tai muslimeita sanallakaan.
Mäenpää puheessaan kertoi eräiden turvapaikanhakijoiden maahantulon motiiveista ja otti esimerkiksi Seinäjoen Arabikevät-dokumettielokuvan, jossa eräs turvapaikanhakija kertoi että osa heistä tuli tänne turistiksi, osa raiskaamaan.
Ilmeisesti olet provosoitunut Mäenpään totuutta säästelemättömästä puheesta niin, että itseltäsi unohtuu factat?
Tiedän, että kyse on halusta rajoittaa kansanedustajien ajatuksen ja sananvapautta. Myöhemmässä vaiheessa myös kunnanvaltuutettujen ja muiden ”värää mielipidettä” olevien luottamushenkilöiden sananvapautta.
Olet myös määrännyt esitutkinnan toimitettavaksi asiassa, joka koskee kansanedustaja Päivi Räsäsen (KD) kirjoitusta Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi.
Kyseessä on Suomen Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisema kirkko-ja yhteiskuntapoliittinen, seksuaalisuutta ja avioliittoa koskeva kannanotto, joka liittyy Raamattuun ja sen tulkintaan. Siis 15-vuotta sitten kirjoitetusta tekstistä!
Poliisi oli aiemmin päättänyt, ettei esitutkintaa aloiteta, koska asiassa ei ollut syytä epäillä rikosta.
Valtakunnansyyttäjän mukaan on syytä epäillä, että asiassa on syyllistytty kiihottamiseen kansanryhmää vastaan halventamalla homoseksuaaleja heidän ihmisarvoaan loukkaavalla tavalla ja asiassa on toimitettava esitutkinta.
On pakko kysyä onko kyseinen syyttäjä mieleltään täysin tasapainoinen ja onko hänellä tehtävänsä edellyttävää suhteellisuudentajua?
Eläköön sananvapaus!
Hannu Akkanen
Ilmajoki (kunnanvaltuutettu PS)
Tekstin aiheet:
Aivan! Mäenpää EI todellakaan maininnut mitään kansalaisuutta tai ryhmää!
Syyttäjä on ilmeisesti itse nyt hyvin kiihottunut.
Jos aikuisen naisen kiihottuminen tapahtuu vuosien tauon jälkeen se saattaa sekoittaa ajatusmaailmaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
tsemppiä Juha
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin. Sananvapaus ei tunne välimuotoa. Sitä joko on, tai ei ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä Toiviainen on nyt ilmiselvästi poliittisesti värittynyt eikä todellakaan edusta puolueetonta oikeuslaitosta – laki ei ole enää kaikille sama. Ideologinen ajojahti kristittyjä ja snellmannilaisia suomalaisia kohtaan on se mikä tässä on kiihottunut, ei mikään muu.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä ihmeen suvaitsevaisuutta Toiviainen edustaa?? Eikö yhteiskunnan moniäänisyys ja moniarvoisuus olekaan enää ”in”?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hän edustaa Vihervasemmistolaista suvaitsevaisuutta!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toiviainen on huomionhakuinen, joka haluaa luoda henkilökulttia käyttämällä valtaansa mielivaltaisesti. Häneltä puuttuu itsekritiikki ja omanarvontunto, joka on johtanut siihen, että hän on kaikin tavoin rähmällään viherpunaideologialle ja haluaa olla jonkinlainen esikuvallinen esitaistelija, mutta se vaan on niin surku, että taistelee valheen puolesta ilman rahtustakaan kykyä ajatella itsenäisesti ja harkiten. ”Katsokaas suomalaiset, kyllä minä uskallan ja minä muutan maailmaa ja minä olen oikeassa ja minulla on oikeus ihan mihin vaan ja minuahan ei arvostella ja minä määrään….” – kuulostaako pakkovallalta??
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toiviainen näkee ilmeisesti itsensä Jeanne D’Arc:ina joka pelastaa maan vihapuheen vallasta ja näkee nyt kyllä oman roolinsa paljon isompana kuin pelkkä pahainen syyttäjä. Sen voi päätellä siitä että Toiviainen haastattelussa sanoo haluavansa ”punnita sananvapauden rajat”. Tällainen punnitseminen ei kuulu syyttäjälle muuta kuin totalitaarisessa järjestelmässä jossa oikeuslaitos tuomitsee tarvittaessa syytteen mukaan. Länsimaisessa demokratiassa sananvapauden rajat asettaa parlamentti ja sen tahtoa tulkitsee oikeuslaitos. Jos Toiviainen oikeasti haluaa puuttua vihapuheeseen niin silloin hänen kannattaisi asettua ehdokkaaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa, esimerkiksi vihreiden edustajana. Tällainen viranomaisen kansalaisaktivismi ja aisan yli potkiminen rapauttaa uskoa viranomaisten puolueettomuuteen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti