Perussuomalainen dilemma
Dilemma tarkoittaa asiaa tai ongelmaa, johon on kaksi huonohkoa ratkaisuvaihtoehtoa. Siis sellainen tilanne, johon oikein ei tahdo löytyä erinomaisesti istuvaa ratkaisua tai vastausta. Tällainen tilanne vaikuttaa olevan meneillään Perussuomalaisten keskuudessa.
Hallitusyhteistyö on osoittautumassa vähintäänkin ongelmalliseksi pääpuolue Kokoomuksen kanssa, mutta myös joko siitä lähteminen tai jatkossa pyrkiminen olemaan erossa näistä päättävistä elimistä tarkoittaisi syrjään vetäytymistä tärkeistä yhteiskunnallisista tehtävistä. Tähän mennessä on käynyt selväksi, että Perussuomalaiset ovat joutuneet tinkimään melko paljon arvoistaan ja tavoitteistaan. Tuoreimmat kannatuslukemat olivat synkkää luettavaa. Perussuomalaiset vaikuttavat ottavan kannatuksessaan vastaan nyt suurimmat iskut ja tappiot. Yhteinen politiikka ja linja Kokoomuksen kanssa syö eniten Perussuomalaisten kannatusta. Syitä tähän voi olla monenlaisia kuten se, että Kokoomukselle tietyt arvovalinnat eivät ole tulleet yllätyksenä tai saneltuna kuten ehkä osittain on käynyt Perussuomalaisille. Kannattajat ovat pettyneet toimiin, jotka ovatkin pääosin kohdistuneet juuri heihin. Tämä on sellaista politiikkaa, jota he eivät ole valinneet äänestäessään.
Seuraaviin eduskuntavaaleihin on aikaa hieman alle 3 vuotta. Perussuomalaisten tulisi aivan viimeistään nyt alkaa pohtimaan tulevaa ja omaa linjaa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kuukauden kuluttua on Eu-vaalit, jotka perinteisesti eivät Perussuomalaisia niin kovin ole kiinnostaneet. Kuitenkin niilläkin on merkityksensä sekä puolueen että Suomen suunnan kannalta. Myös lähestyvät kunnallisvaalit ovat merkittävä etappi tässä tilanteessa.
Palataan vielä alussa esitettyyn ajatukseen puolueen nykydilemmasta. Huonoja vaihtoehtoja vaikuttaisi siis olevan tarjolla vähintään kaksin kappalein. Nyt olisi syytä joko valita näiden väliltä ja yrittää mahdollisuuksien mukaan korjata valittua linjaa tai sitten valita kokonaan joku aivan toisenlainen ratkaisu. Joka tapauksessa puolueen olisi uudistuttava jollain tavalla ja palautettava sekä omia arvojaan että sitä myöten kannatustaan. Mikäli kannatuskehitys jatkuu nykyisellään tämän eduskuntakauden loppuun ja yli, on odotettavissa merkittäviä heikennyksiä Perussuomalaisten määrään eduskunnassa ja sitä myöten vaikutusmahdollisuudet kaventuvat. Tämä on syytä nähdä jo nyt ja tarttua toimeen. Hallituksen linja ja hallitusohjelma eivät nykyisestä muutu eli sieltä suunnalta on turha odottaa ratkaisuja tähän asiaan. Ratkaisut täytyvät löytyä Perussuomalaisten omasta toiminnasta ja omista lähtökohdista. Täytyy löytää uudestaan tie myös niiden kannattajien luokse, jotka ovat nykytilanteessa ottaneet etäisyyttä puolueeseen.
Tekstin aiheet:
Ylen tekemistä tai tilaamista kannatuskyselyistä ei todellakaan tarvitse olla huolissaan, Yle ajaa demareiden asiaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, Yle pääsi lihomaan kommunistisen Neuvostoliiton aikakautena, mallina mm. Itä-Saksa. Ylen vyötärölihavuudesta ei ole ollut muuta kuin haittaa, rasvaa riittää ja suonet pullistelevat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, kun SKDL kuihtui, demarit siirtyivät demarihissillä suoraan pesään kuningattareksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja SAK:n demari Jarkko Eloranta koettaa kaataa Suomen talouden, kaatamalla vientiteollisuuden. siinä sitä on suomalaisilla miettimistä, mistä rahat hyvinvointipalveluihin. Onnea matkaan, sosialistinen internationaali tulee, kaataa maamme hyvinvoinnin tasavaltalaisarmeijan voimin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarit koettavat kaataa maan talouden vaalikauden aikana, jotta voivat mahdollisesti vaaleissa saada valtit käsiinsä. Nyt jos koskaan maan väestön on herättävä, politiikassaamme on jyrsijöitä tekemässä selvää hyvinvointipalveluistamme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näyttää siltä, että koksut / hallitus kumppanit eivät haluakkaan, päästä velka orjuudesta ” irti!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On huomattu! Toivottavasti myös maan lähellä kansa tiedostaa tämän
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
YLE on lähettänyt verorahoillamme ituhippi kesäharjoittelija ”toimittajan” Brysseliin. Oikein YLE:n pääuutisissa ituhippi paasaa pitkään, että kuinka EU:n tärkein tehtävä on pelastaa maailmaa sillä, ettei lähinnä nuoriso voi enää heittää kiinnitettyä muovipullon korkkia maahan. Samaan aikaan muualla uutisoidaan, että me olemme maksaneet italialaisten taloremontteja EU:n koronahuijaus avustusrahoista. Mutta eihän se verorahoistamme elätettäviä ituhippejä ole ennenkään kiinnostanut.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä kirjoitus. Paluuta entiseen ei valitettavasti ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hakkaraisen uhraus oli Persujen loppu !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikä helvetin homma oli tämä läski naamaisen puolue sihteerin valinta joka tuhoaa puolueen lopullisesti ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Harkitsematon kirjoitus tehdä johtopäätöksiä yhden kk kannatuskyselyn perusteella. Edelleen se, että nyt alettaisiin tekemään jotain linjanmuutoksia, mitä ihmettä ne linjat sitten olisivatkaan, veisivät puolueen uskottavuuden.PS muuttuisi kepuksi,joka kannatusta haaliakseen teke mitä tahansa eli siis ei enää omaa mitään linjaa.
En myöskään ole samaa mieltä blokistin kanssa esim hall ohjelman suhteen. Se on erityisesti maahanmuuttolinjauksiltaan hyvä. Nyt vaan jäitä hattuun ja hoidetaan hallituskausi ryhdikkäästi maaliin asti hall ohjelman mukaisesti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Erotetaan kaikki loputkin parhaat politikot !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi Persujen paras nais politikko (Laura) on hiljennetty ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mustat säkit ovat ihan kauheita, kuten myös se ilmastoöykkäröinti. Ne vissiin kuuluu vihervasemmiston osastoon. Siellä ne arvot on kohdallaan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä se musta tai muunkin värinen säkki on ihan hyvä talvella, kun lunta tuiskuttaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Islamilaisessa kulttuurissa alun perin mustilla säkeillä yleiset naiset merkittiin mustilla säkeillä. Tätä perinnettä on siis viherkomukka-akkojen mielestä jatkettava? On tämä pohjoismainen kulttuuri kieroutunut jo ruuviksi. Naisilla on oltava oikeus kulkea ilman säkkejä, jos niin haluaa, ja olkoot sitten ammattinsa harjoittajat vapaaehtoisesti mustissa säkeissään, mutta kyllä mustasta säkistä saa puhua.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Säkki ei ole sama, kuin ihminen. Naisella on enemmän ihmisarvoa, kun saa pukeutua vapaasti kuinka haluaa, vaikka sitten halutessaan säkkiin. Islamilaisessa kulttuurissa huorien oli pukeuduttava mustaan säkkiin, ja tätä tukee kansallissosialistinen vihreä kommunisti. Vihreä demari- ja vasemmistoliiton ilmastokommunistit tukevat naisten syrjintää, kun olisi ajettava täydellistä naisten ihmistasa-arvoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kommunisteilta puuttuu empatia normaali ihmistä kohtaan. Maailmassa on kaksi ihmisryhmää, normaalit ja kommunistit.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, on oltava hypersairas mielikuvitus, jos esim. Putinista voitaisiin puhua normaalina ihmisenä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Natsit juutalaiset eu / Nato kiimaiset on nyt samaa porukkaa. Ryssät ja muslimit on vihollisia .
En tiedä onko tämäkään oikea homma
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rasvasäkki on pop
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja teillä vihervasemmistovemmelsääreillä ei olekaan yhtään mitään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti