Perussuomalaiset

Matti Henttunen

VALTIONEUVOSTON OMIST.OHJAUSJÄRJESTELMÄN USKOTTAVUUS KÄRSII

Kyllähän usko ja luottamus tuohon valtioneuvoston omistajaohjausjärjestelmään alkaa mennä.

Ja tämäkin taitaa olla vain jäävuoren huippu sillä näitä siellä riittää aikana jolloin kansan pitää laskea mitähän huomenna suuhunsa laittaisi.. 😥

Virkamies. Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosaston osastopäällikkö Kimmo Viertola oli Fortumin hallituksessa viime vuoden maaliskuusta viime viikon yhtiökokoukseen.

https://www.talouselama.fi/uutiset/ministerion-virkamiehen-toiminta-fortumin-johdon-palkkiosotkussa-hammastyttaa-sai-itse-fortumilta-86000-euroa/10438ec1-803a-4267-a0e1-5098338b317d?ref=facebook:0e3b

Osallistu keskusteluun!


29 kommenttia
Nimetön
#1

Valtion ei kuuluisi olla omistaja missään yrityksessä.

Valtion kuuluisi (eduskunnan kuuluisi) säätä lakeja ja valvoa lakien noudattamista.

Oikeuslaitoksen kuuluisi olla itsenäinen toimija säädettyjen lakien puitteissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Suomen hallituksen tulee olla Suomen mielinen kaikilta osin, ei Venäjää millään tavoin myötäilevää tai vanhojen puolueiden piirileikki. Ahvenanmaan demilitarisointi tulee purkaa välittömästi, Suomi on siirtynyt pois Neuvostoliiton saappaan alta, eikä me tarvita DDR:n aikaista yleä jne.. RKP voisi opetella suomenkieltä ja uskoa, että meidän ei pidä ottaa afrikkalaisia elätettäviä maahan, joka velkaantuu jopa satoja tonneja/vrk, ja ymmärtää, että kukaan ei estä Suomeen tuloa, jos elättää itsensä, työluvat on helppo antaa, elatusluvat vaatii veromaksajien luvan, ja kirosana päälle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

RKP heikkous on huono suomenkielen taito, demareilta taas puuttuu talousjärki.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Juuri näin, ja vihreiltä puuttuu järki, ilmastokiima on osaamattomuutta ja pikkutyttöjen hapatusta. Pohjoinen pallonpuolisko, napapiiri napaonkaloineen on matkalla jopa yli puolen vuoden kaamokseen, josta seuraa jääkausi, eli samaan mitä on Etelämanner tällä hetkellä, tämä on faktaa. Ihmiskunnan suurimmat ongelmat tulee olemaan ravintopula, joka johtuu jääkauden aiheuttamasta kasvupinnan peittymistä lumella ja jäällä, ja kuivuus, jossa ilmankehän kosteus härmistyy jääpeitteeseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kivihiili joka tapauksessa ainoa ratkaisu
#6

Näin on, me emme tarvitse aurinkopaneeleita, vaan viljapeltoja, vapaita peltoja ilman varjoja. Pelkkä aurinkoenergia tarvitsisi Euroopan energianhuoltoa varten 0.75 kertaa Suomen kokoisen aurinkopaneelin, ja jopa täysin aivotonkin ymmärtää, että mistä me otetaan ruokavilja, jos kaikki maapallon pinta on täynnä aurinkopaneeleita. Yöllä emme saa auringonvaloa eikä pakkasilla tuule, joten hallituksen uskottavuus on koetuksella, jos emme varaudu tuleviin talviin jo ajoissa. Kivihiiltä riittää sadoiksi vuosiksi ja siitä voidaan valmistaa edullista maakaasun korviketta, keittiökaasua, jota voidaan myös helposti varastoida nesteytettynä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Maamme tärkein asia tällä hetkellä on ratkaista energiaongelmat, ja piste. Ilmastoleikkien aika on ohi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hallitukseen vain järjissään olevia ministereiksi
#9

Juuri näin, jos ilmastoleikkejä jatketaan, Suomen hyvinvointi on ajautuu alas. Seuraavana talvena mökit pimenee ja putket jäätyy, ruoka loppuu, kauppojen hyllyt tyhjenee. Ilmaston kylmeneminen ei ole leikin asia, eikä Espanjan maastopalot syty kädenlämpöisestä maapohjasta, sen aiheuttaa viherterroristit, polttonesteet ja tulitikut. Asteen lämpötilan nousu pienestä jääkaudesta on luonnollista, muutoinhan me elettäisiin edelleen pienessä jääkaudessa ja suurissa kuolonvuosissa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kivihiili varmistaa monimuotoisuutta
#8

Ryssän maakaasu olisi edelleen yksi pääenergiamuodoista, jos sotaa ja Venäjän energian käyttöä ei olisi lopetettu. Todellisuudessa maakaasu on samoja hiilivetyjä, samoista hiilimetsistä, yhtä fossiilista, kuin kivihiilestäkin tehty kaupunkikaasu, erotuksella, että kivihiilen päästöjen puhdistusmekaniikka on kehittynyt pidemmälle, maakaasussa ei ole juuri ollenkaan. Tuossa maakaasun vähäisemmät rikkipäästöt eivät ole ratkaisevassa asemassa, kun puhutaan hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta ja maailmalopusta, kun lisäksi muistetaan rikin ilmakehää viilentävä vaikutus Kivihiilen käyttö ennen maakaasua oli varsin kehittynyttä, puhdasta keittiökaasua, suorastaan kodin kuka voi hyvin, kun kodin kukat nyt kuolevat, niin syy tiedetään. Kivihiilen sisältämä vety toimii kuten yleensäkin vetytalous, tuottaa vettä ja ilmakehässä hiilidioksidi pehmentää vettä, suhteessa pohjavesiin, kasvikunnan herkkua, kasvuvoimaa, suoraan hiilen muodostamasta monimuotoisuudesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreiden suunnitelma on joukkotuho
#10

Kivihiilivoimalat ovat turvallisia ja niitä voidaan sijoittaa sota ym. kriisien varalta varsin lähelle kaupunkeja ja yhteisöjä. Venäjä kartoittaa näitä voimaloita haamulaivoillaan. Hiilivoimalan voi sijoittaa vaikka takapihalle, ei aiheuta pahimmillaankaan maastopaloa kummempaa. Ydinvoimalat ovat vaarallisia tulevassa epävarmassa maailmassa, jossa jopa ilmastonvastainen taistelu aiheuttaa massanälkäkuolemat ja sodat. Vain vihreät idiootit aiheuttavat tulevan joukkotuhon, jossa ruoka loppuu ja happikatastrofi on vain lyhyen askeleen päässä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Näin on, joukkotuhoon suuntautuvaan politiikkaan ei kannata osallistua, Orpo ei ymmärrä ilmastonmuutoksesta mitään. Vähäinenkin hiilidioksidin ja rikin vähentäminen tappaa, ei vain metsiä, vaan myös viljapellot kuihtuvat täysin tuottamattomiksi. Tuntuu olevan todella vaikeaa saada ihmiskunta ymmärtämään, rikin vähentäminen tappaa sienirihmaston ja sen on sitten maapallon puukasvien loppu. Mikä helvetti siinä on, että maistereille ei opeteta muuta kuin kusetusta ja veronkiertoa kouluissa, mahtuisi sinne varmaan hieman geologiaa ja biologiaakin, puhumattakaan hieman ilmasto-oppia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Juuri näin, sienirihmasto on se joka pitää meidät elossa, erittää kemikaaleja, jotka hajottavat orgaanista ainesta, vapauttaen ravinteita sekä sienten että myös vilja- tai puukasvien käyttöön. Jos suomalaisten tulisi jotain nyt opiskella, niin se olisi ennen kaikkea ymmärtämään, mihin tarkoitukseen sekä hiilidioksidi että rikkiä tarvitaan tässä vihreällä planeetalla, jossa ihminen olisi ilman kasvikuntaa lähinnä lyhytaikainen vierailija.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kivihiileen mennään joka tapauksessa
#16

Maapallon eniten käytetty maaperästä saatava energiamuoto on edelleen kivihiili. Hihhulit koettavat väkisin päästä ns. fossiilisista eroon, jossa meidän hiilemme olisi juuri Venäjän hiili. Näinhän ei tietenkään ole, Venäjä on vasta kuudentena suurista hiilen tuottajista maailmalla. Kiinan tuotanto on luokkaa 3411 miljoonaan tonnia, Intia 692 miljoonaan tonnia, USA 660 miljoonaa tonnia, Australia 492 miljoonaa tonnia, Indonesia 434 miljoonaa tonnia ja Venäjä vaivaiset 385 miljoonaa tonnia vuositasolla. Käytettävissä on noin 10 000 miljardia tonnia kivihiiltä maailmalla, joskin hiilen kokonaismäärä on paljon suurempi. Kivihiilen käyttö lisääntyy maailmalla suurella nopeudella, kuten päästöjen puhtauskin paranee uusien tekniikoiden avulla rajusti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Suurimmat riskit maapallolla on geologisia. Mahdollinen Cascadian alue luoteisen USA:n ja Kanadan rannikolla puhisee merenpohjassa, ja siirrosvyöhykkeen liikkeet voivat aiheuttaa koko tuhannen kilometrin pituisen rannikon luhistumisen, joka heijastuisi jo läheisen Yellowstonen alueella, mahdollista lähes täydellisen maapallon tuhon, ja me täällä viilataan hiilidioksidin kanssa asteen lämpenemistä pienestä jääkaudesta. Nyt on korkein aika varautua suuriin geologisiin mullistuksiin jossa vaikkapa ydinvoimalat seisahtuvat puhtaan jäähdytysveden puutteen vuoksi. Liiallisen tuhkan voi olettaa tukkivan myös laivaliikenteen merivesisuodattimet, joten ravintovarastoihin pitäisi kiinnittää ns. ilmastoleikkejä enemmän voimavaroja. Yellowstonen purkaus suurimmillaan peittää koko pohjoisen pallonpuoliskon tuhkalla ja kasvu pysähtyy vuosiksi. Supertulivuoren purkaus ei ole leikin asia, kyseessä voi olla niitä megapurkauksia, jonka purkauskraatteri on kooltaan satojen neliökilometrien suuruinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nautakarjaa saatava lisää
#18

Näin on, myös Campi Flegrei on saavuttamassa pisteen, joka tuhoaisi vähintäänkin lähimpien ydinvoimaloiden toimintakyvyn, puhumattakaan viljapelloista. Tässä maailmassa ei ole mitään täysin varmaa, etenkään ydinvoimaa, joka sietäisi vapaasti kaikki luonnonkin rajut tekijät, eli Saksalaiset ottivat varmuuden vuoksi hiilivoiman käyttöön, taitaa olla enemmän tietoa todellisuudesta, kuin Suomessa. Varautuminen luonnon katastrofeihin on nyt tärkeintä, ja on paras ajoissa lopettaa pelleily asteen lämmönnoususta pienen jääkauden jälkeen, tuo on sairasta. Jos lämpötila ei olisi noussut, todennäköisesti Suomi olisi nyt asumaton maa, eli koko väki olisi kuollut nälkään ja tauteihin. Hyvä että lämpötila nousi asteella, ja viljasatoja saadaan, ja nyt on pidettävä huolta, että nautakarja varastomme kasvaa, se takaa ruokahuoltomme, kun joku paikka maapallolla poksahtaa, naudoille kun kelpaa tavallinen heinäkin talvikaudet, vaikka viljoissa kärsittäisiin katoajasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jääkausi tuhoaa ihmiskunnan, eli hiili
#19

Edellinen lämpöhuippu noin 135 tuhatta vuotta sitten oli nykyistä kuusi astetta lämpimämpi. Keskiajan lämmöt suhteutettuna vuoteen 1900-lukua oli nykyistä noin 1-2 astetta lämpimämpää. Nykyisen napatähtitaivaaseen suhteutettuna menee noin 153 tuhatta vuotta, ennen kuin napataivaat ovat jälleen nykyisellään. Nykytilanne on täysin normaalia, ja hiilidioksiditason tulisi olla jopa huomattavasti korkeammalla, jotta ruoka riittää kasvavalle väestölle. Tuleva jääkausi on moninapainen, jossa kokonaisjäätikkö kasvaa vuoteen 137 000 saakka, ja joka tekee työn vihreiden puolesta, ihmiskunta on tuhon oma.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Sattumavoiman, eli tuulivoiman takia Olkiluotoa ei voida käyttää täydellä teholla, eikä ole muutenkaan järkevää ajaa ydinvoimaa alas, jos sattuu tuulinen päivä. Kaikki menee päin persettä leikkivoiman kanssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Juuri näin, kivihiilenpolton vähentäminen johtaa ilmaston lämpenemiseen ja myös kuivuuteen, joka johtuu myös rikin vähenemisestä ilmakehässä. Ok, väestö on kuivuutensa ansainneetkin, pohjaveden pinta laskee, järvet ja joet kuivavat virhe hiilidioksidin poisjättämisessä ymmärretään vasta syvimmän katastrofin jatkuessa. Ihmiskunta on kuivuutensa ansainnut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

SO2 hapettuu rikkihapoksi, joka viilentää sulfaattien välittämänä ilmaa, sulfaattiryhmät lisäävät pilvien muodostumista, jolla on ilmakehää viilentävä vaikutus (vastavalkea.fi). Suomi on vähentänyt rikkipäästöjään nopeammin, mihin se on kansainvälisellä sopimuksella sitoutunut. Taannoinen Islannin tulivuoren rikkipäästöt alensivat mm. USA:n ja Kanadan alueella ilmakehän lämpöä usealla asteella. Rikkipitoisen kivihiilenpolton väheneminen siis nostaa keskilämpöä, johon on syytä varautua, ja hyväksyä se, jos on pakonomainen tarve päästä ns. fossiilisista eroon. Kaikki ei kuitenkaan ole sitoutunut kivihiilen vähentämiseen, eikä ole ihme, kivihiili riittää turvallisena energiana satoja vuosia eteenpäin. Kivihiilen puhdas polttotekniikka on ratkaisu, joka palvelee maapallon kasvikuntaa lisäämällä ravintoa ja viilentämällä ilmakehää, lisää vesipilvien määrää ja näin sateita. Nykyinen pelkkään ydinvoimaan perustuva energiatuotanto ei tuota elämälle välttämättömiä aerosoleja ilmakehään.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Lisään vielä, siis lentoliikennekielto USA:ssa ja Kanadassa, Islannin tulivuoren purkauksen johdosta oli se, joka alensi sekä ilmakehän rikkipitoisuutta että nosti lämpötiloja. Rikki on elämän yksi tärkeimmistä alkuaineista, jossa luontainen rikki on peräisin yleisesti palavista rikkipitoisista energialähteistä. Metsien olemassa olo on täysin riippuvainen rikistä, periaatteessa teknisesti puhdas ilmakehä ei pidä elämää yllä, tuo on vain ymmärrettävä. Kivihiilenpoltossa liikkeelle lähteen myös luonnon kierrossa tarpeellinen rauta ja monet muinaisiin hiilimetsiin sitoutuneet alkuaineet, jossa vaikka linnut eivät voi mennä ostamaan rautatabletteja ym.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ihmisen tehtävä on kierrättää hiiltä
#24

Näin on, ja sitä myöten kun ilmasto kylmenee, sitä enemmän on lämmitystarvetta ja hiilidioksidin määrä ilmakehässä kasvaa. kesälämpimällä lämmitystarvetta ei ole ja hiilidioksidi virtaa kohden kasvillisuutta. Hiilidioksidia pitäisikin tarkkailla talven ja kesän keskiarvona, kun esim. lämpimillä kasvillisuusvyöhykkeillä jossa vettä riittää, hiilidioksidipitoisuus voi pudota jopa 350 ppm. Luonnollisesti sademetsien hakkuut ja maaston polttaminen kääntää koko hiilivirran päinvastaiseksi, joskin valtamerien levätuotanto tasaa näitä ihmisen virheitä. Ihmisen tuottamat hiilet ovat varsin vähäisiä, eikä riittäisi valtameren leville kuin tunnin ajaksi, joten paljon on petrattavaa. Ihmisen tehtävä ei ole vain lisääntyä ja majailla planeetallamme, vaan ottaa osaa mm. hiilenkiertoon vaikka sitten lapiohommina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Rikki ja hiilidioksidi pitävät elämää yllä
#25

Sen minkä hiilidioksidi fossiilisia käytettäessä lämmittää, sen rikki viilentää. Tulisi käyttää siis mahdollisimman rikkipitoisia energioita. Tuossa niitä viilentäviä sulfaatteja riittää. Hiilidioksidin pienikin vähentäminen johtaa ihmiskunnan tuhoon ravinnon loppumisena. Rikki on myös osa ihmisen rakennetta, ja jos siitä tulee pula, ihminen lakkaa olemasta kuten koko maapallon kasvikunta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#26

Hiilidioksidin ja rikin kieltäjät ovat ymmärtämättömyyttään massamurhaajien, vihreiden puisto-osasto. Valtion johtoon pitäisi palkata vain osaajia, tieteilijöitä eri aloilta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#27

Jakeluvelvoitteen lisääminen on pois ruoan tuotannosta, ja ruoasta tulee maapallolla pulaa. Tie on siis jo käytännössä kuljettu loppuun. Jo pelkästään riisi loppuu, tuotanto ei pysy perässä väestön lisääntymisen seurauksena. Kelvollista viljeltävää pinta-alaa maapallolla on maapallon asukasta kohden vain noin 16 neliömetriä mantereilla. Loput viljelyksissä käytetyistä alueista on historiallisestikin tulvaherkkiä alueita, jotka myös asutetaan, tuhoisin seurauksin. Meidän tulee käyttää vielä pitkään ns. fossiilisia, öljyä ja kivihiilestä jalostettuja polttoaineita, mutta ravintopellot on suojattava ruoan tuotantoon, jossa maailmalla kehittyvä ruokapulan voi olettaa johtavan katastrofiin, kuten myös pandemioihin aliravitsemuksen vuoksi. Mannerjalustojen öljyt olisi hyvä käyttää, koska jo mikrolaattojen synty voi aiheuttaa massiivisia raakaöljyn päästöjä, Öljyä riittää kivihiilen ohessa myös satoja vuosia, ja puhdas polttotekniikka peittää päästöjen haittoja, jotka vähenevät jatkuvasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ihmiskunnan tuho häämöttää
#28

Hiilidioksidin vähentäminen johtaa vuorenvarmasti ihmiskunnan tuhoon, jossa merkittävää on myös happikatastrofi. Vähän happea vaativat mikrobit tuottavat viimeisessä vaiheessa metaania, jossa maapallon kaasukehä on viime vaiheessa puhdasta metaania ja metaanimeri. Vain kolmen neljän prosentin hapen alenema alkaa syödä suurempia eläinlajeja, eli Permikauden loppu häämöttää myös nykyajassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#29

Juuri näin, metaanimeret maailmakaikkeudessa merkitsee muinaisen mikrobitoiminnan historiasta, jossa kasvikunnan tuhoutuminen syystä tai toisesta on onnistuttu tuhoamaan. Maapallon kasvikunnan tuhoaminen hiilidioksidia vähentämällä on halvin tapa tuhota elämä maapallolla, jossa vihreillä ei ole ymmärrystä tai vain halu vähentää rajusti ihmisten määrää maapallolla. Asteen lämpeneminen pienestä jääkaudesta ei ole vaarallista, mutta pidentyneet pakkasjaksot ja jäätiköt vähentävät yhteyttämistä, ja hapen tuottamista. Metaanijärvet mm. jäämeren pohjassa ovat jo oireita tulevasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

RKP opiskelemaan suomea
#13

Vihreän siirtymän 20 miljardia lainataan valtiolta, Wittuselta ei ole näkynyt senttiäkään, varmaankin norjalaiset ovat sen verran viisaampia, että moisiin huippumoderneihin huijauksiin ei mennä mukaan, paitsi nyt Suomessa koko hyvinvointi lasketaan sen varaan. Tietysti afrikkalaiset otetaan mukaan rakentamaan Suomen hyvinvointia, se on RKP:n kynnyskysymys ja vastaus. Mikä tuota puoluetta oikein vaivaa, normaali suomalainen ottaa Suomeen työtä tekeviä osaavia, niin perkeleen paljon, kuin on tulijoita, mutta veronmaksajien elätettäväksi täällä ei kukaan halua lisää väkeä, kuten ei missään muussakaan maassa. RKP voisi alkuunsa opetella suomea ja ymmärtää, mitä tarkoittaa joutilaiden elättäminen. Jos ei osaa kieltä eikä ole mitään ammattia, niin opiskelkoot ennen maahan tuloa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Seuraavissa vaaleissa kepulle annettu ääni menee hukkaan, ja kaiken lisäksi tuo puolue saattaa olla kumpi tahansa, kommunisti tai sosialisti. Mitä tuollaisella puolueella tekee, marisija oppositiossa, vailla halua ottaa vastuuta mistään. Kepu pois puoluerekisteristä, niin äänet menee oikeille puolueille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilmastovalheet oikaistava välittömästi!
#14

Vihervasemmiston yksi tärkeimmistä väitteistä on se, että merenpinta nousee ja lämpötila nousee jne. Suurten valliriuttojen korallien kohtaloksi ei sovi ihminen, vaan korallit itse. Korallin korkeuskasvu on tällä hetkellä paljon nopeampaa, kuin merenpinnan kohoaminen jääkauden jälkeisenä aikana. Juuri tuon takia korallit joutuvat aikaa myöten pintaan ja valkoisena jauhona kuiville rannikkoalueille, ns. rantahiekkaa. Näin on ja on oleva tulevaisuudessakin. Koralleihin vaikuttaa toki muitakin vaaratekijöitä runsain mitoin. Valtion johto on osoittanut ymmärtämättömyytensä ilmastoon liittyvissä asioissa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Jos rkp ei osaa suomea, niin onhan niitä ruotsinkielisiä alueita, jossa toimia, mutta jos maahanmuuttaja ei osaa suomea eikä ruotsia, tilanne on monimutkaista. Jo se, että rkp ei ymmärrä, mitä tarkoittaa työperäinen maahanmuutto, niin tekee politiikasta todella kallista. Ummikko afrikkalainen saattaa osata tehdä monia asioita vaihtamatta sanaakaan, mutta ihmisten hoitajaksi sellaisista ei ole, ehkä Korkeasaaresta ym. voi löytyä norsuja tai kameleita, joille voi puhua sydämensä kyllyydestä. Tasa-arvoisesti on myös muitakin kieliryhmiä, joilla on hankala palvella vaikka vakavia sairauksia potevia potilaita, eli kyse on lopultakin kieliongelmista, totta kai joidenkin uskontojen sovittaminen suomalaiseen voi tuottaa ongelmia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000