Perussuomalaiset

Jari Koskela

Eurooppalainen yhteisvelka ja tukipaketit on torjuttava

Euroopan unioni etenee jatkuvasti suuntaan, jossa päätäntä- ja budjettivaltaa siirretään kansalliselta tasolta Brysseliin. Tällä kaudella hyväksytty elpymisväline oli yksi tällainen suuri harppaus kohti niin sanottua liittovaltiota. Elpymisvälineeseen sisältyy sekä avustus- että lainamuotoista tukea, jota perusteltiin koronaviruksen aiheuttamilla kustannuksilla. Todellisuudessa maksatusperusteet liittyivät hyvin vähän koronaviruksen aiheuttamiin kustannuksiin. Raha liikkuu pääsääntöisesti Pohjois-Euroopasta Etelä-Eurooppaanja Länsi-Euroopasta Itä-Eurooppaan. Suomi maksaa elpymisvälineen avustuksista 7,2 miljardia, mutta kustannukset nousevat vielä korkojen vuoksi.

Elpymisvälineen täysistuntokäsittelyn yhteydessä eduskunta hyväksyi myös kriittiset lausumat, joiden mukaan tämä paketti jää kertaluontoiseksi ja Suomi ei edistä kehitystä, jossa unionia kehitetään epäsymmetrisen tulonjakounionin suuntaan. Lausumat eivät sido juridisesti, mutta ne ohjaavat poliittisesti.

Vaalikeskustelujen alla kaikki puolueet ovat sanoneet, että näistä lausumista pidetään kiinni. Yhteisvelka torjutaan Kokoomuksesta Sosialidemokraatteihin. Kuitenkin on selvää, että nämä puolueet eivät tosipaikan tullen kykene vastustamaan eurooppalaisilta viiteryhmiltään tulevaa painetta. Vain ja ainoastaan Perussuomalaisten selkeällä vaalivoitolla voidaan varmistaa, että eduskunnan kriittisistä lausumista pidetään kiinni ja suomalaisille kallis ja vahingollinen kehitys saadaan estettyä.Tukipaketit eivät ole loppumassa elpymisvälineeseen eivätkä ne alkaneet siitä. Euroalue on kroonisesti epätasapainossa, koska euro on poliittinen valuutta vailla taloudellista vakaata pohjaa. Erilaiset elpymisvälineet ja yhteisvelkarahastot vain syventävät tätä kroonista kriisiä. Ne eivät kannusta holtitonta talouspolitiikkaa harjoittaneita valtioita pistämään talouttaan kuntoon, vaan syventävät ainoastaan moraalikatoa.

Joku voi sanoa, että tukipaketteja ja yhteisvelkaa pitää kannattaa, koska tarvitsemme vahvan unionin Venäjän uhkaa vastaan. Tähän voi vastata, että tukipaketit eivät tee unionista vahvaa vaan horjuvan. Kaikista parasta Euroopan unionille on, että se alkaa jälleen noudattaa perussopimuksiaan ja muuttuu talousalueeksi, jossa kukin valtio vastaa omista veloistaan. Suomessa vain Perussuomalaiset ovat valmiita ajamaan tällaista Suomelle ja koko Euroopalle parasta politiikkaa.

Jos haluat EU-politiikkaan suunnanmuutoksen, äänestä vaalipäivänä Perussuomalaisia!

Osallistu keskusteluun!


10 kommenttia
Nimetön
#1

EU:n jäsenyys ei ole Suomen olemassa olon edellytys. Iso-Britannia, Norja ja vaikka Grönlanti eivät kuulu EU:hun, ja silti ovat olemassa, täysvaltaisi maita ihmisoikeuksilla. EU on geeneiltään lähinnä kommunistinen entinen Neuvostoliitto, ja äärikommareiden uusi toiminta alusta. EU:hun tulee suhtautua kuin idänruskokäärmeeseen, ja euro on todellakin vain poliittinen valuutta, joka ei todellakaan sovellu Suomen valuutaksi, vaikka kiihkokommarit sitä meillä palvovatkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Näin on, EU vastaisuus ei ole Putin myönteisyyttä, vaan taloudellisen itsenäisyyden tai halun ilmentymä. Itsenäisyydestä on taisteltu satoja vuosia ei aikakausina, eikä itsenäisyyden kaipuu ole mitenkään uusi asia. EU:n parlamentti muistuttaa meitä Neuvostoliiton ja natsi-Saksan ajoista, määräysvalta viedään jäseniltä hivuttamalla, luomalla erilaisia määräyksiä, sylkemällä kansallisille oikeuksille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Näin se on, Suomi ei ole joko Venäjän tai EU:n kainalossa, molemmat ovat huonoja vaihtoehtoja. Itsenäisyys on tärkeä itseisarvo, jossa kyetään toimimaan sekä EU:n vaikutusalueella että maailmanmarkkinoilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Napautappas niitä nivusias, me ollaan kartalla siellä missä ollaan, mutta meillä on myös puolustus, ja kaiketi pian Natonkin suoja, ja paras puolustus on se, että meistä ei ole uhkaa kellekään. Kukaan tuskin haluaa edes ryömiä ylitsemme valloittamaan Venäjää. Venäjä saa olla tyytyväinen että on saanut parhaimman maan naapurikseen. EU ja Venäjä sen sijaan tuskin ovat parhaimmat ystävät, varsinkin, kun EU yrittää olla kommunistisempi ja valloittavampi kuin itse Venäjä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ilmaston kylmeneminen edessä
#8

Näin on, Putinin aika on kenties vuosia, mutta Venäjä on naapurinamme varmasti miljoonia vuosia, kyllä Venäjällä vaihtuu valta ja kulttuurit moneen kertaan miljoonien vuosien aikana, meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin katsoa horisonttiin, ja pitää rajat hallinnassa. EU:n tulevaisuus on ilmastokiimaista kulttuuria, jonka tulevien vuosien ikää on vaikea arvioida mutta tuskin villitys pitkään kestää, nälänhätä ja ilmaston kylmeneminen hyydyttää kiimaisen touhun. Albert Einsteinin teorian mukainen perihelikiertymän aiheuttama jääkausi on edessä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

No Marin on luku sinänsä, huutaminen kaiketi kuuluu joidenkin yksilöllisiin ongelmiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Ongelma saattaa liittyä perintötekijöihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Natura 2000
#4

Aikooko eu kieltää kemiallisten torunta-aineiden käytön?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Näyttää pahasti siltä, että vihreät istuttavat koko länsirannikon täyteen tuulimyllyjä, kuin metsän istutusta. Tuo on tietenkin väärää politiikkaa ja musertaa koko ympäristön suojelun kehitysmaiden tasolle. Meidän on käytettävä ja jalostettava kivihiilestä sekä energiaa että muita jalosteita puhtaalla tekniikalla mieluummin, kuin tuhotaan loputkin luonto tuulivoimaloilla. Kivihiiltä saadaan maailmalta monista tuottajamaista, ja sitä riittää sadoiksi vuosiksi eteenpäin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Onneksi Vihreiden käyrä näyttää alaspäin, ei vain Suomessa, vaan muuallakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000