YLE uutisoi maatalouden räikeästä alipalkkauksesta
YLE uutisoi tänään, että Suomen maataloudessa rehottaa melko laajasti alipalkkauksen kulttuuri.
Uutisessa kerrotaan myös, miksi tämä ei ole mikään ihme, vaan business as usual. Koska alipalkkaus ei ole rangaistavaa. Eihän tässä ole mitään ongelmaa, kun hyväveli-kerhojen poliittinen tahto ei riitä siihen että alipalkkaus määriteltäisiin edes rangaistavaksi teoksi.
Minun blogini alipalkkauksesta rakennusalalla
Olen kirjoittanut maatalouden alipalkkauksen ja ulkomaisen halpatyövoiman kulttuurista monesti aiemminkin. Minun blogeihini tulleiden kommenttien perusteella se on vain persulaista populismia ja valeuutisointia, että Suomen maataloudessa muka olisi alipalkkauksen kulttuuri, tai että ulkomaista työvoimaa haalittaisiin siksi että he suostuvat tekemään töitä kuin orjat.
Blogi: Närpiöön halpaa työvoimaa ulkomailta ja heti
Blogi: Närpiön vietnamilainen ihme: kiskontaa ja rahastusta
Nyt jos koskaan on harvinaisen selvää, että vihervasemmistoon kallellaan olevat politiikan kommentoijat ovat usein täysin sokeita tosiasioille. En tiedä kuinka tahallista se on. Olisiko mahdollista että he ovat ihan rehellisiä kansalaisia, mutta vain niin omien ideologisten toiveidensa sokaisemia, että mikään vääränlainen totuus ei mahdu heidän tajuntaansa, vaan se torjutaan automaattisesti. Vaikka kyseessä olisi päivänselvä totuus, jonka näkee hevonenkin.
Minun ratkaisuni Suomen maataloudessa rehottavaan alipalkkaukseen ja orjakauppaan:
– Alipalkkaus rangaistavaksi teoksi. Yhtä paljon sakkoja valtiolle, kuin on maksettu liian vähän palkkaa. Sen lisäksi ne puuttuvat palkat maksettava työntekijälle. Tämän rikoksen vanhentumis-aika kaksinkertaistetaan nykyisestä.
– Lakisääteinen minimipalkka, vaikkapa 10 EUR tunnissa, joka koskee kaikkea liiketoimintaa.
– Valtio ryhtyy työnantajaksi sellaisille aloille, joihin ”ei saada työvoimaa”, jos ongelmaa ei ole mahdollista ratkaista korottamalla myytävien tuotteiden hintoja. Siivouksen kohdalla oikea ratkaisu mahdolliseen alipalkkaukseen on hintojen korottaminen. Siivousta ei voi mikään firma hoitaa etänä Vietnamista. Ruoan tuotannon kohdalla on konkreettisemmin olemassa sellainen ongelma, että tuotannon kustannuksia ei voi nostaa kovin paljon, koska sitten joutuisi nostamaan tuotteiden hintoja, ja kuluttajat voisivat siirtyä ulkomaisiin halvempiin vaihtoehtoihin. Jos on voimassa tällainen yhtälö, jota markkinatalous ei pysty ratkaisemaan ajamatta koko tuotantoa alas Suomessa, siinä tapauksessa valtio työnantajaksi ja tavallisesta poikkeavia ratkaisuita liiketoiminnan palkka- ja kulurakenteeseen.
Blogi: minimipalkaksi 10 EUR / tunti
Blogi: työllisyys-työ ratkaisuksi maatalouden matalapalkka-ongelmiin
Tekstin aiheet:
Se on sitä Närpiötä ja pizzamafiaa, jota kokkarit, kepu ja ankkalammikko haluavat. Kun isännällä tai välittäjällä on passi, työlupa ja laina omassa kädessä, niin se on modernia orjuutta à la Närpes. Alankomaissa lähdettiin tukemaan viljelijöitä perustamalla osto-osuuskuntia, mutta meidän vihreistä rikkaat ostavat Stockalta ja köyhät Lidlistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Närpiön toiminta on nykyaikaista orjuutta.
Rkp:lle on kysymys myös kielipolitiikasta. Tulokkaille ei selitetä, että Suomessa ei pärjää ilman maan pääkielen, suomen, osaamista.
Kun pienipalkkaiset sidotaan pienipalkkaiseen työhön kuin velkavankeuteen, ja heille opetetaan vain ruotsia, niin ei ole mitään mahdollisuutta edes teoriassa hakea töitä suomenkielisiltä alueilta, kun ei osaa suomea,
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eikait kovin korkeita palkkoja voi maksaa kun rahat pitää säästää koneiden ostoon josta saa kaikki vähennykset ja ALV palautukset !
Työntekijän palkastahan ja eläkemaksuista ym. pitää maksaa lisäksi vielä ALV
Ei mitään järkeä ole palkkoja maksaa, jos on pakko palkata joku niin mahdollisimman halvalla vaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei kait niitä palkkoja ole vara maksaa kun pitää ostaa yhden miehen tiloilla Miljoonilla euroilla jeesuksen isoja traktreita jotka syö poltto ainetta 10 x määrän vanhempiin verratuna ja niihin aivan järjettömän hintaisia työ koneita ja maksaa aivan järjettömän hintaisia huolto ja korjaus kuluja näihin.
ONKO MITÄÄN JÄRKEÄ ETTÄ VALTIO TUKEE TÄLLAISTA POLITIIKKAA ETTÄ YHDEN MIEHEN YRITYKSEESÄ JOSSA ON PIENIÄ PELTO TILKKUJA SIELLÄ TÄÄLLÄ OSTATETAAN TUOLLAISIA VEHKEITÄ JOTKA ON TARKJOITETTU TUHANSIEN HEHTAARIEN TILOILLE ?
Turve yrittäjätkin ajaa yli 30 v. vanhoilla Fiat merkkisillä trktoreilla koska niiden kokonais kustannukset on vain murtoosa verrattuna näihin uusiin joiden korjaus huolto, pääoma ja polttoaine kustannukset on tähtitieteellisiä.
Eli verovähennyksiä maatiloilta pitää rajoittaa ! ei ole oikein että ylikoneellistuksesta saa kaikki mahdolliset vähennykset ja Alv takaisin tietenkin.
jos palkkaa työntekkijön siihen liittyvistä maksuista pitää maksaa ALV
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ruuan tuotanoa (maataloutta pitäs tietysti kehittää) Pitäisi olla tuhansien hehtaarien tiloja jolloin tarvittaisiin näitä isoja uusia koneita oikesti joita tämä maa on täynnä turhaan pikku pelkotilkku tiloilla.
Ei mitään valtion kolhooseja silloin sinne iskee rosvot (politikot ja Johtajat) vaan yksityisiä tiloja.
Näitä tiloja ei vaan voi syntyä järjettömän tuki politiikan takia !
Nyt maanviljeliät kylpee rahassa heillä ei ole jhalua muutokseen eikä ne myy tiloja NE VAAN VALITTAA JA SOSIAALI PUMMAA ! ja vaatii lisää rahaa joka kerta eri verukkeella..
Maatalous yrittämines pitäs olla oikeaa yrittämistä eikä mitään sosiaali pummausta jota se nyt on.
Ei ole oikein että jokaisesta jolla on 10 hehtaaria peltoa tehdään yhteiskunna rahoilla Miljonääri.sitten kun nämä läskkimahat palkkaa jonkun töihin ne ei maksa edes palkkoja kunnolla.
Tekisivät edes itse ne työt ensin niin lähtis se läskimaha ja palkkais sitten lisää väkeä jos tarvii. (pikku tilat ei tarvi)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Osmo Soininvaaraa on kritisoitu, mutta oikeasti hän osui myös oikeaan. Eihän kyse ole usein maanviljelijän katteesta, vaan muuthan sen voiton kirjaavat. Jos jäätelöstä saa kioskilla 6 euroa, ei se vaikuta senttiäkään tuottajahintaan, vaan koko muu ketju pyrkii saamaan oman osansa superkatteesta. Tuota vastaan toimisi tehokkaimmin Alankomaiden osuuskunta-malli, jossa välikäsiä on vähiten.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suurtila linja , oli Suomen oloissa virhe ratkaisu !? Koko Suomi asuttuna pidettynä , olisi estänyt suur työttömyyden ja ruokapulat jne , jnpp.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ajatelkaa kuin järjetöntä ja hullua hommaa maataluden tukemien oieksti on
Ostetaan 150.000,- Traktori joka tarvitsee 200.000,- edstä isoja työkoneita näiden arvon aleneminen on vuosittain useita kymmeniä tuhansia euroja ensimmäisenänä vuonna jopa satoja tuhansia euroja.
Vanhoja Fiat merrkisä traktoreita ei kaikille riitä niitä tarvitaan turve soilla joka on paljon kovempaa hommaa vielä mutta 702 903 Valmetteja saa 5000,- eurolla ja niihin sopivat työkoneet saa romuraudan hinnalla siis muutamalla tuhannella eurolla niitä kun ostaa kaksi niin jälkeä tulee enemmän kun yhdellä uudella ja polttoainetta näillä kahdella menee puolet vähemmän yhteensä kuin näillä uusilla joiden kulutus on tähtitieteellistä.
EIKÖ OLISI JÄRKEVÄMPÄÄ PALKATA KUSKI AJAMAAN TOISTA VANHEMPAA TRAKTORIA 2 VIIKOKSI KEVÄÄLLÄ JA SYKSYLLÄ KUSTANNUS 6000,- eläkemaksuineen ja sosiaali kuluinen kun saisi kymmenien tuhansien eurojen säästöt näin ?
MIKSI VALTIO /EU TUKEE TÄLLAISTA JÄRJETÖNTÄ VEROVÄHENNYS POLTIIKKAA
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitää muistaa se tosiasia että tällaisen vanhan traktorin osaa jokainen itse huoltaa ja korjata ja kunnossa pitää eikä huoltoja korjaus kustannukset ole kuin murtoosa näihin uusiin verrattuna joista viatkin pitää tietokone expertin arvailla läppärin kautta.
Yksikin maanviljeliä jolla on muutamia peltotilkkuja siellä täällä kaikki eri puolela osti niin helvetin suuren satojatuhnsia maksavan leikkuun puimurin että se kela hyrräkin pitäää irrottaa ja peräkärryllä perässä vetää.. (järjetöntä hommaa ) nämä vehjkeet on tarkoitettu tuhansien hehtaarien tiloille eikä 10 mertiä leveille pikku pelloille.
Tämähän aivan hullua hommaa..menee aikaa ja rahaa hukkaa liian suurten koneiden kans leikkiessä vain sen takia kun että saa näyttää kuka kilpavarustelussa pärjää..
OSATSIVAT MIELUUMMIN NIITÄ PELTOJA LISÄÄ ETTÄ OIS TUHANSIEN HEHTAARIEN TILOJA JOPLLOI NOITA KONEITA OIKESTI TARVITSI
Mutta kukaan ei myy niitä peltoja kun ne on niin hyviä sosiaalipummaus sampoja !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koska yritykset ja yrittäjät on toimineet rehellisesti?.
Niin kauna kun siitä ei saa kunnon rangaistusta niin toiminta jatkuu saman laisena.
Sovitetaan rangaistua saatuun hyötyy.
Mielestäni se voisi olla 10-100 kertainen.
Mitä suurempi hyöty niin sitä suurempi korvaus.
jos hyöty 1000€ niin 10 kertainen korvaus, jos taasen hyöty 1 miljoona niin korvaus 50 kertainen jo alkaa kieroilu loppuun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti