SUOMEN ASEMA EU:n JA KEHITYSMAIDEN TALOUSKRIISEISSÄ.

Suomi joutuu nyt yllättäen tällä päätöksellä maksamaan muiden EU-maiden velkoja (jollei siihen saada muutosta). Sanna Marin on Suomen hallituksen edustajana hyväksynyt EU:n ehdot 750 miljaardin tuki- ja lainapaketin (pienin muutoksin). Ennen päätöstä olisi pitänyt selvittää, miksi velkatilanne oli kestämätön jo ennen coronatilannetta? Velkamaiden verotusasteet ovat Suomea alhaisempia, perintä tehotonta, veroparatiisinä toimiminen rehottaa. Ostaako EKP velkamaiden arvottomia velkakirjoja rahoituspohjaksi? Ihmettelen, miksi Sanna Marin ei ole vaivautunut kutsumaan eduskuntaa keskustelemaan näistä asioista enne päätöksien tekoa.

Sanotaan, että velka-avustukset edesauttavat Suomen vientiä. Siis otamme lainaa, annamme rahan esimerkiksi Italialle, joka näillä rahoilla (siis meidän omilla rahoilla) ostaa vientituotteemme ( saattaa ostaa myös muualta) Onko tässä mitään järkeä Suomen kannalta katsoen?

Miten kuvitellaan Kreikan maksavan uusia lainoja, kun vanhatkin velat ovat maksamatta. 

Suomen saatava osuus oli kasvanut 3,6 miljaardista. VM:n mukaan velka Suomelle on kasvanut 4,6 miljaardiin. EUn velkaantuminen ei ole ainoa menoerä, vaan Suomi jakaa kehitysapurahaa miljoonittain eri puolille maailmaa, ja omat kansalaiset jäävät unholaan. Varojen käyttökontrolli takkuaa, koska suomalaisten tarkkailijoiden oikeat raportit menevät aina ensiksi ko. maiden halltusten kautta tarkoituksellisesti, sopiviksi muunneltuina Suomen viranomaisille. Toisen maailman sodan jälkeen Suomea kunnioitettiin maana, joka maksoi valkansa. Eikö tämä olisi suositeltavaa myös muille kansakunnille? Tulevaisuudasta huolestunut:

Aila Lahtinen (PS) Forssa.