Mitä selvisi ”äijäpuolueen” presidenttiehdokkaasta? Sen voi sanoa, että presidenttiehdokas ei ollut minkään äijäpuolueen ehdokas. Sen voi sanoa myös, ihan huoletta, että suomalaiset naiset ovat pääosin sovinisteja, mikä sekin on kaiketi parempi kuin feministi. Näin se on tulkittava. Suomalaiset naisehdokkaat saivat äänistä vain 13,2%, josta Huhtasaaren osuus oli 6,9%, eli yli puolet. Suomalaiset naistoimittajatkin menivät totaalisesti lukkoon, Huhtasaaren edessä – kateudesta.

Laura Huhtasaarella on rautaiset hermot, todella rautaiset. Hermot kestävät minkä tahansa ulkopoliittisen tai sotilaallisenkin kriisin hallinnan. Huhtasaaren ei tarvitse olla uhri, eikä myöskään marttyyri. Näin voisi käydä monelle. Huhtasaari tuli esiin tilanteessa, jossa puolueen kansanedustajat pettivät äänestäjänsä. Puolue haluttiin nitistää ja media ei kohdellut Huhtasaarta yhdenvertaisesti. Huhtasaarta ammuttiin tykillä, kun muille sanottiin vienosti: ”Voisitko kertoa lisää? Onko vielä jotain, mitä haluaisit kertoa”?…Tuliko männä kesänä mustikkaa?… Huhtasaari keskeytettiin vaalitenteissä toistuvasti ja mentiin äimistyttäviin lapsellisuuksiin. Huhtasaari kesti kaiken, ihan kaiken.

Jos joku muu kuin Huhtasaari, vaikka korkea poliisiviranomainen sanoi, että avointen rajojen haittamaahanmuutto on yhteydessä kasvavaan terrorismiin, se ei olllut rasismia. Jos Huhtasaari sanoin näin, se oli rasismia. Jos Huhtasaari sanoo, että Suomi on menetetty haittamaahanmuuton seurausten vuoksi, se on rasismia. Huhtasaarella on ja oli eri säännöt, kuin muilla. Todella hienosti kesti venäläisen ruletin, johon ainoana ehdokkaana joutui.

Huhtasaaren kohdalla tuli hyvin esiin toimittajien oman edun mukainen toimittaminen ja ohjailu. Toimittajille riitti Huhtasaaren edustaman puolueen slogan ”Sitä saat, mitä tilaat” perusteeksi sille, että presidenttiehdokasta sai käsitellä omilla, toimittajien säännöillä. Toimittajat ilmoittivat yksikantaan ehdokkaan mielipiteiden olevan vääriä ja tekivät sen vielä perustelematta. Todettiin lakonisesti, että olet väärässä ja käännyttiin asiallisemmin seuraavan ehdokkaan puoleen. Kuinka Huhtasaari voi olla väärässä siinä, että päätäntävalta annetaan kokonaan pois Suomesta? Kuinka? Ja suomalaiset äänestivät Niinistöä?

Vaalit menivät toimittajien osalta, kuten vaalit olisivat menneet Venäjällä. Media ei pitänyt veronmaksajien, eikä myöskään palkkansa maksajien puolta. He eivät missään vaiheessa perustellen haastaneet, vaan jankuttivat. Näyttää siltä, että suomalaiset eivät tajua joutuvansa kohti liittovaltiota johtavaa kapenevaa suppiloa. Suomalaisen äänestäjän epäjohdonmukaisuudesta kertoo myös se, että kaikki vaalikoneet suosittelivat Huhtasaarta eniten ykkös- ja kakkosehdokkaaksi. Suomalaiset äänestivät arvojansa vastaan, tai eivät ymmärrä asiasta yhtään mitään.

Huhtasaari on rautainen nainen, jolla löytyy lujaa monitahtoisuutta ja uskoa perusarvoihin. Huhtasaari on rautaisuudestaan huolimatta myös femiini. Raudan sulamispiste on 1538 astetta. Huhtasaaren femiiniys näkyy kuitenkin jo paljon ennen tuota. Kiitos, kansanedustaja Huhtasaari, edustamieni arvojen puolustamisesta.