Putin on lähtenyt yllyttämään ääriliikkeitä pyhään sotaan länttä vastaan (YLE 2023).

Toimenpide on niin merkittävä, että syytä tarkastella sitä tarkemmin. Ensin vähän maantietoa ja historiaa.

Venäjä pitää itseään Rooman historiallisena perijänä Konstantinopolin kaaduttua muslimien käsiin v.1453. Ajatus ortodoksiuskonnon puolustajana ja keisarin perinnön jatkajana synnyttivät kaksipäisen kotkan symbolin, mikä elää tänäkin päivänä Venäjän vaakunassa.

Putin on epätoivoinen ja ääriliikkeiden kosiskelu on merkki siitä. Egyptin poliittisen islamin nousu aikoinaan, Afganistanin ja Iranin tapahtumat ja nykyisen Turkin Presidentin ulostulot “Islam on yhtä, kuin turkkilaiset” pitäisi nostattaa väreitä, jopa Venäjän despootilla. Turkin johtaja haikailee Ottomaanien aikakautta ja tätä on lähdetty valjastamaan lähialueilla. Voimaa uskalletaan käyttää tarvittaessa.

Hyväksyykö tämänhetkinen Konstantinopolin hallitsija muslimien teurastamisen ortodoksiuskonnon ja keisarin perintöä kantavan valtion nimessä? Valtion, jonka liittolaisena ovat eri tavalla islamia tulkitseva Iran ja uskonnoton Pohjois-Korea. Keisarin, jonka kulttuuriperinnön olisi pitänyt tuhoutua v.1453.

Bysantin historiallinen perintö näkyy vieläkin Balkanin politiikassa ja oli Jugoslavian hajoamissodan keskiössä. Venäjän liittolainen Serbia voi tulkita “kolmannen Rooman” heikentyneen ja hakea uusia vahvempia liittolaisia lännestä, joilla on sama kulttuuriperintö. Liittolaisen Syyrian häviö ja Iranin heikentyminen varmistavat Kiina riippuvuuden ja voimatasapainon muutokset Kaukasukselta Hormuzinsalmelle.

Venäjän ja Kiinan epäpyhä liitto myös huojuttaa valtion rajoja. Siperian liittovaltiot ovat alkaneet vaatia enemmän vapauksia Kremlin ohjauksesta, ja tähän varmasti myös Kiinakin heitä kannustaa. Nämä voivat tulevaisuudessa, jopa taistella asiansa eteen, koska oman kulttuuriperinnön suojelu ja vaaliminen ovat vaarantuneet. Vallan ja rahan keskittyminen Moskovaan ja sen sotaan alkaa vaikuttaa liittovaltioihin varmasti lähiaikoina.

Kiihtyvät värväykset islamistien puolelta alkavat näkyä kotikaduillakin ja terroritekoja on jo tehty raja-alueilla.

Islam on pakottanut modernit yhteiskunnat sopeutumaan islamiin ja tästä Suomessa Perussuomalaiset ovat erityisesti varoittaneet. Euroopassa nähdään useita poliittisen kentän muutoksia, joissa herää yhteinen huoli oman kulttuuriperinnön säilymisestä. Tämä nähdään raja- maahanmuutto- ja kansalaispolitiikassa. Mitta on täynnä!

Suomessa erityisesti Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät tunnista islamin vaaroja, vaan perustelevat kaikille avointa rajapolitiikkaa ja loputonta kehitysavun sysäämistä maailmalle monikulttuurisuuden ihanteella. Tämä olisi tosi, mikäli otettaisiin mallia Rooman tai Bysantin valtakunnan ajoilta, jolloin kulttuurisia vahvuuksia hyödynnettiin yhteiskunnan kehittämiseksi ja kansan vahvistamiseksi.

Tässäkin tuli muutos barbaarikansojen kansanvaellusten myötä, kun hallinta alkoi olla mahdotonta.

Punavihreät eivät tunnista ongelmaa ennen, kuin kirkot muuttuvat moskeijoiksi ja naisten oikeudet tunnistetaan kerrospukeutumisesta. Näiden aiheiden nostaminen keskusteluun leimataan aina rasismiksi, fasismiksi ja islamofobiaksi. Punavihreät ajavat Suomen islamisoitumista omien ideologisten päämäärien vuoksi, vaikka hintana olisi suomalaisuuden häviäminen.

On tärkeää muistaa, että ääri-islam ei ole pelkästään uhka länsimaisille arvoille. Se uhkaa myös miljoonia tavallisia muslimeja ympäri maailmaa. Moni on joutunut pakenemaan omasta maastaan juuri näiden ääriliikkeiden vuoksi.

Suomen, Euroopan ja jopa Venäjän kannattaa tunnistaa, että ääriaineksien tuominen rajoille ja maahan kiihdyttää oman kulttuuriperinnön häviämistä ja arvopohjiemme murentumista.

Kuka tulee kolmannen Rooman perijäksi, selviää aikanaan mutta hajoaminen on jo alkanut. Siitä on historia täynnä esimerkkejä.