Ilmastonmuutos on ollut keskeisesti esillä päivittäisessä uutisvirrassa viime aikoina. Syystäkin. On kiistaton tosiasia, että tarvitaan kollektiivisia toimia ilmaston muutoksen torjumiseksi.

Keinovalikoima ja vastuun jako ovat sitten oma lukunsa. Näistä kahdesta asiasta on hyvä käydä keskustelua niin paikallisella, alueellisella, kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla.

Olisi arvokasta, että kansallisessa keskustelussa kyettäisiin aitoon dialogiin, jossa erilaisia argumentteja punnittaisiin aidolla kuuntelulla ja kiinnostuksella. Näin ei ikävä kyllä ole asian laita.

Ei pitäisi olla keskustelussa ykköspaikalla viestin esittäjä, vaan viestin sisältö. Näin saataisiin kaikki innoenergia käyttöön. Pienellä kansakunnalla ei kannata sysätä paitsioon yhtään pelaajaa, vaikka luistelutaito ja mailan käsittely ei olisikaan NHL-tasoa.

Täältä ruohonjuuresta uskaltaisin arvella, että ilmastonmuutos on hyvin vanha ilmiö. Miljoonia vuosia ennen mäntämoottorin keksimistä on ilmastossa tapahtunut muutoksia puoleen ja toiseen. Monet tutkimukset osoittavat tämän.

Jos harpin toinen kärki asetetaan Pohjoisnavalle, toinen kärki Helsinkiin ja pyöräytetään ympyrä, niin sen sisäpuolella asuvina edustamme prosentin osia maailman väestöstä.

Tähän jos lisätään vuoden alimmat lämpötilat, arvelisin että meillä on vaihtoehto dieselmoottorille – kehittyneempi dieselmoottori.

Henkilökohtainen pakkasennätys, josta olen koulubussin käynnistänyt tähtitaivaan alta on 47 astetta pakkasta. Nuorena keltanokkaisena bussinkuljettajana vuonna 1985. 

Se vaati erilaisia toimenpiteitä, jotka eivät ole tässä kerrottavissa, mutta suoritus vaikka itse sanonkin. Tuolloin valtiovarainministeri Vennamo lupasi aamu-uutisissa laittaa autojen tankkiin mitä vain kuljettajat keksivät, että pyörät pyörisivät.

Koulubussin tankkiin laitoin apuaineeksi bensiiniä ja petroolia, kun arktinenkin dieselöljy jähmettyi.

On siis tärkeää torjua ilmastonmuutosta, mutta on myös tärkeää torjua henksien ilmaston puutosta. Puutetta on lämpimästä tuulesta ihmisten välillä, niin yksityiselämässä kuin työpaikoilla.

Tarvitaan inhimillistä, ihmisenmittaista toimintanäkemystä, jossa on mukana sekä pää että sydän. Erityisen surullista on koulujen pihoilla puhaltava viima, joka ei näy eikä tunnu. Omalta kouluajalta on tuosta purevasta tuulesta kokemusta.

Koulukiousaaminen on saatava loppumaan. Jos nuori ihminen rikotaan sisältä, sillä voi olla laajat ja pitkäkestoiset seuraukset. Puolustusvoimista on saatu simputus loppumaan,s aadaan se loppumaan myös koulusta. Yhteisellä työllä.

Yhdeksi esimerkiksi lämpimän tuulen vajauskesta nostaisin tähän lopuksi vaikkapa eduskunnan kyselytunnit ja välikysymyskeskustelut. Opposition haukkuessa hallitusta olisi hyvä muistaa, että yhdelläkään ministerillä ei ole tarkoitus olla huono ministeri, vaan ajaa Suomen etua sillä tiedolla, taidolla ja kokemuksella mikä hänellä on.

Hallituksen haukkuessa oppositiota, olisi hyvä muistaa, että oppositio ei tempaise tuulesta välikysymystä, vaan sen takana on kansalaisten huoli.